Por que razão é necessária uma governação de bloqueio?

Todas as coisas globais que usamos estão sob governança. Como moedas, mídia, gasolina. Corporações transnacionais como Apple, Samsung, Louis Vuitton, etc. estão sob a direcção.

Antes era um sistema livre de governança, mas agora é hora de mudar o jogo. Pode parecer decepcionante devido à falta de liberdade que se aproxima da governança. Mas precisamos passar por isso para popularizar o blockchain, torná-lo uma ferramenta que será implementada em nossas vidas diárias. Se o governo não consegue controlar alguma coisa, proíbe a coisa. Por isso, só precisamos de nos acalmar e compreender a necessidade de governação por bloqueio.

A governança Blockchain não será nada como a governança presente nas corporações transnacionais. O bloqueio sob a gestão será o mais transparente e descentralizado possível. Será uma nova forma de governança que precisamos para acolher as mais recentes tecnologias em nossa vida diária.

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

Quem Governa O Blockchain?

 não tem uma estratégia de governança única porque é uma nova tecnologia. Mas o que sabemos com certeza, é descentralizado. Assim, nos blockchains, os participantes tomam suas decisões no processo de tomada de decisão. Em algumas estratégias de governança, os participantes são os únicos tomadores de decisão. Alguns blockchains como Ethereum têm uma abordagem menos convencional para a governança.

Se a parte da comunidade discorda da decisão tomada, começam a aparecer garfos.  e foram criados por causa de garfos duros.

O hard fork aparece quando duas opiniões diferentes estão entre a maioria dos usuários. Ou quando muitos usuários se metem em problemas como aconteceu com os contratos DAO . Brevemente,o hacker encontrou uma falha e roubou 3,6 metros. Para reverter essas perdas, a comunidade Ethereum fez um garfo.

Estratégias De Governação Em Bloco

Assim, existem algumas estratégias de governança. Vamos começar a divulgação de mais democrático para menos democrático.

Como você pode ver, as estratégias de governança blockchain são diferentes. A única coisa que lhes diz respeito é uma influência no processo de tomada de decisão. E controle sobre o blockchain.

Governação Fora Da Cadeia

A governação fora da cadeia é mais centralizada do que a gestão em cadeia e a governação aberta. É mais provável para a governança tradicional, como em corporações transnacionais. Cryptocurrencies with established idea and infrastructure use off-chain governance. Eles tentam equilibrar o impacto de usuários, mineiros, desenvolvedores de núcleo e Entidades de negócios.

A governação fora da cadeia exclui os utilizadores tradicionais dos decisores. Assim, deixando apenas as pessoas capazes de lidar com os inquéritos técnicos e de gestão. Normalmente, a equipa de decisão contém os programadores tecnológicos líderes. Os proprietários e inventores do blockchain também estão incluídos. As pessoas normais só usam o blockchain, não lidam com as decisões.

Esta governação baseia-se no mecanismo de transacção das propostas de PIF. Não é tão centralizada como as estruturas de governo tradicionais. Ainda é tão transparente e descentralizada como o blockchain deveria ser. Os influenciadores na tomada de decisões têm suficiente consciência do panorama geral para decidir racionalmente.

Governação em cadeia

A governação em cadeia, ao contrário da governação fora da cadeia, é 100% Democrática. Como uma nova versão de gestão, criada especialmente para o blockchain, é surpreendente. A governança on-chain é possível graças aos mecanismos de votação incorporados. Muitas versões de governança em cadeia lançadas há dias ou existiram como protótipos apenas no momento em que submetemos este artigo.

Assim, o primeiro desafio que enfrentamos é a complexidade da própria governança. Da história do mundo, sabemos que os modelos de governança levam muito tempo a desenvolver-se. Todos os modelos de governança que conhecemos foram estabelecidos através do método de tentativa e erro. Os modelos de governação existentes estavam a desenvolver-se há séculos. Enquanto o blockchain em si existe por uma década. A adaptação de modelos de governação semelhantes à democracia para o blockchain é um desafio.

Onchain governance transfers the power of decision-making from developers to miners and users. Os usuários só podem votar nas decisões através dos mecanismos incorporados de votação. Mas sabemos, mais uma vez a partir da história, que as democracias tendem a falhar se o número de pessoas num grupo for extenso. Acontece por causa da natureza egoísta e emocional da maioria das pessoas.

Exemplo

Vamos passar da teoria para a prática. Falamos muito sobre os modelos de governança no blockchain. Vamos divulgar os exemplos mais significativos das soluções para o problema de governança blockchain. Parámos em três.

Conclusao

A governação é o que o blockchain precisa. Todo o ecossistema blockchain não pode existir na anarquia. Mas a verdade é que todas as governanças para todos os sistemas que temos agora estamos a construir há séculos.

Os desafios que a cripto-comunidade enfrenta agora são sobre a adaptação de alguma governança existente para o blockchain. Ou inventar um novo modelo de governação. Podemos ver empresas como,,, e . Eles tentam tornar a governação blockchain Democrática. Assim, mantendo o mais alto grau de descentralização, o sistema pode pagar.

Do outro lado vemos Ethereum onde todas as decisões passam uma revisão de Vitalik Buterin. E ninguém sabe o que é melhor. Existe algum modelo de governança que se encaixe nos detalhes do blockchain? Ainda é uma pergunta em aberto. Talvez possas inventar uma?