블록 체인 거버넌스가 필요한 이유는 무엇입니까?

우리가 사용하는 모든 글로벌 것들은 거버넌스하에 있습니다. 통화,미디어,가솔린처럼. 애플,삼성,루이비통 등과 같은 다국적 기업. 관리하에 있습니다.

이전에는 거버넌스가없는 시스템 이었지만 이제는 게임을 바꿀 때입니다. 거버넌스 옆에 오는 자유가 부족하기 때문에 실망스러워 보일 수 있습니다. 그러나 우리는 블록 체인을 대중화하고 일상 생활에서 구현 될 도구로 만들기 위해이를 통과해야합니다. 정부가 무언가를 통제 할 수 없다면 그 일을 금지합니다. 그래서 우리는 단지 블록 체인 거버넌스의 필요성을 진정시키고 이해해야합니다.

블록 체인 거버넌스는 초 국가적 기업에 존재하는 거버넌스와 같은 것이 아닙니다. 관리하에있는 블록 체인은 할 수있는만큼 투명하고 분산 될 것입니다. 일상 생활에서 최신 기술을 환영하는 데 필요한 새로운 형태의 거버넌스가 될 것입니다.

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

누가 블록 체인을 지배합니까?

 새로운 기술이기 때문에 하나의 크기에 맞는 모든 거버넌스 전략이 없습니다. 그러나 우리가 확실히 알고있는 것은 분산되어 있습니다. 그래서 블록 체인에서 참가자들은 의사 결정 과정에서 자신의 움직임을 만듭니다. 일부 거버넌스 전략에서 참가자는 유일한 의사 결정자입니다. Ethereum 과 같은 일부 블록 체인은 거버넌스에 대한 덜 전통적인 접근 방식을 가지고 있습니다.

커뮤니티의 일부가 내린 결정에 동의하지 않으면 포크가 나타나기 시작합니다.  그리고 하드 포크 때문에 만들어졌습니다.

하드 포크는 두 가지 의견이 대다수의 사용자 중 하나 일 때 나타납니다. 또는 많은 사용자가 dao 계약에서 일어난 것처럼 곤경에 처할 때. 간단히 말해서,해커는 허점을 발견하고 3.6M ETH 를 도난당했습니다. 이러한 손실을 되돌리기 위해 Ethereum 커뮤니티는 포크를 만들었습니다.

블록 체인 거버넌스 전략

그래서 몇 가지 거버넌스 전략이 있습니다. 우리는 더 민주적 인 것에서 덜 민주적 인 것으로 공개를 시작할 것입니다.

보시다시피,블록 체인 거버넌스 전략은 다릅니다. 그들에 관한 유일한 똑같은 것은 의사 결정 과정에 대한 영향입니다. 그리고 블록 체인에 대한 통제.

오프 체인 거버넌스

오프 체인 거버넌스는 온 체인 관리 및 개방형 거버넌스보다 중앙 집중화되어 있습니다. 그것은 초국적 기업 에서처럼 전통적인 거버넌스 가능성이 더 큽니다. 확립 된 아이디어와 인프라를 갖춘 크립토 통화는 오프 체인 거버넌스를 사용합니다. 그들은 사용자,광부,핵심 개발자 및 비즈니스 엔티티의 영향의 균형을 맞추려고합니다.

오프 체인 거버넌스는 주류 사용자를 의사 결정자로부터 제외합니다. 따라서 기술 및 관리 문의를 처리 할 수있는 사람 만 남겨 둡니다. 일반적으로 의사 결정 팀에는 리드 기술 개발자가 포함되어 있습니다. 블록 체인의 소유자와 발명가도 포함됩니다. 일반 사람들은 블록 체인 만 사용하고 결정을 처리하지 않습니다.

이 거버넌스는 BIP 제안 트랜잭션 메커니즘을 기반으로합니다. 그것은 전통적인 통치 구조만큼 중앙 집중화되지 않습니다. 블록 체인이 있어야하는 것처럼 여전히 투명하고 분산되어 있습니다. 의사 결정에 대한 영향력자는 합리적으로 결정할 수있는 큰 그림에 대한 충분한 인식을 가지고 있습니다.

온 체인 거버넌스

온 체인 거버넌스는 오프 체인 거버넌스와 달리 100%민주적입니다. 특히 블록 체인을 위해 만들어진 새로운 버전의 관리로서 놀랍습니다. 블록 체인 내장 투표 메커니즘 덕분에 온 체인 거버넌스가 가능합니다. 많은 온 체인 거버넌스 버전은 며칠 전에 시작되었거나이 기사를 제출 한 순간에만 프로토 타입으로 존재했습니다.

따라서 우리가 직면 한 첫 번째 과제는 거버넌스 자체의 복잡성입니다. 세계의 역사에서 우리는 거버넌스 모델이 발전하는 데 오랜 시간이 걸린다는 것을 알고 있습니다. 우리가 알고있는 모든 거버넌스 모델은 시행 착오 방법을 통해 확립되었습니다. 기존의 거버넌스 모델은 수세기 동안 발전하고있었습니다. 블록 체인 자체가 10 년 동안 존재하는 동안. 블록 체인에 민주주의와 같은 거버넌스 모델을 적응시키는 것은 어려운 일입니다.

온체인 거버넌스는 의사 결정의 힘을 개발자에서 광부 및 사용자로 이전합니다. 사용자는 투표의 기본 제공 메커니즘을 통해서만 결정에 투표 할 수 있습니다. 그러나 우리는 역사에서 다시 한 번,한 그룹의 사람들의 수가 광범위하다면 민주주의가 실패하는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 대부분의 사람들의이기적이고 감정적 인 성격 때문에 발생합니다.

예

이론에서 실천으로 넘어 갑시다. 우리는 블록 체인의 거버넌스 모델에 대해 많이 이야기했습니다. 블록 체인 거버넌스 문제에 대한 해결책의 가장 중요한 예를 공개하겠습니다. 우리는 그들 중 세 명에 멈춰 섰다.

결론

거버넌스는 블록 체인이 필요로하는 것입니다. 전체 블록 체인 생태계는 무정부 상태로 존재할 수 없습니다. 그러나 진실은 우리가 지금 가지고있는 모든 시스템에 대한 모든 통치가 수세기 동안 구축되고 있다는 것입니다.

암호화 커뮤니티가 직면 한 과제는 기존 거버넌스를 블록 체인에 적응시키는 것입니다. 또는 새로운 거버넌스 모델을 발명합니다. 우리는,,과 같은 회사를 볼 수 있습니다. 그들은 블록 체인 거버넌스를 민주적으로 만들려고 노력합니다. 따라서 시스템이 감당할 수있는 최고 수준의 분권화를 유지합니다.

다른 측면에서 우리는 모든 결정이 Vitalik Buterin 의 검토를 통과하는 Ethereum 을 봅니다. 그럼에도 불구하고 아무도 더 나은 것을 알지 못합니다. 블록 체인의 특성에 맞는 거버넌스 모델이 있습니까? 그것은 여전히 열려있는 질문입니다. 어쩌면,당신은 하나를 발명 할 수 있을까요?