ब्लॉकचेन शासन की आवश्यकता क्यों है?

Sep 09, 2019

हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली सभी वैश्विक चीजें शासन के अधीन हैं । मुद्राओं, मीडिया, गैसोलीन की तरह । एप्पल, सैमसंग, लुई वुइटन, आदि जैसे अंतरराष्ट्रीय निगम । प्रबंधन के अधीन हैं ।

पहले एक शासन-मुक्त प्रणाली थी, लेकिन अब खेल को बदलने का समय है । शासन के आगे आने वाली स्वतंत्रता की कमी के कारण यह निराशाजनक लग सकता है । लेकिन हमें ब्लॉकचेन को लोकप्रिय बनाने के लिए इसके माध्यम से जाने की जरूरत है, इसे एक उपकरण बनाएं जो हमारे दैनिक जीवन में लागू किया जाएगा । अगर सरकार कुछ नियंत्रित नहीं कर सकती है, तो वह बात को मना करती है । इसलिए हमें बस ब्लॉकचेन शासन की आवश्यकता को शांत करने और समझने की आवश्यकता है ।

ब्लॉकचेन गवर्नेंस ट्रांसनेशनल कॉरपोरेशन में मौजूद गवर्नेंस जैसा कुछ नहीं होगा । प्रबंधन के तहत ब्लॉकचेन उतना ही पारदर्शी और विकेंद्रीकृत होगा जितना यह कर सकता है । यह शासन का एक नया रूप होगा जिसे हमें अपने दैनिक जीवन में नवीनतम तकनीकों का स्वागत करने की आवश्यकता है ।

जो नियंत्रित Blockchain?

 यह एक नई तकनीक है क्योंकि कोई एक आकार फिट सभी शासन रणनीति है. लेकिन जो हम निश्चित रूप से जानते हैं, वह विकेंद्रीकृत है । इसलिए ब्लॉकचेन में, प्रतिभागी निर्णय लेने की प्रक्रिया में अपनी चाल बनाते हैं । कुछ शासन रणनीतियों में, प्रतिभागी एकमात्र निर्णय लेने वाले होते हैं । एथेरियम जैसे कुछ ब्लॉकचेन में शासन के लिए कम पारंपरिक दृष्टिकोण है ।

यदि समुदाय का हिस्सा किए गए निर्णय से असहमत है, तो कांटे दिखाई देने लगते हैं ।   और कठिन कांटे के कारण बनाए गए थे ।

हार्ड कांटा तब दिखाई देता है जब दो अलग-अलग राय उपयोगकर्ताओं के बहुमत में होती है । या जब कई उपयोगकर्ता मुसीबत में पड़ जाते हैं जैसा कि डीएओ कॉन्ट्रैक्ट के साथ हुआ था । संक्षेप में, हैकर ने एक खामी पाई और 3.6 मीटर ईटीएच चोरी कर लिया । इन नुकसानों को उलटने के लिए, एथेरियम समुदाय ने एक कांटा बनाया ।

Blockchain शासन रणनीतियों

इसलिए शासन की कुछ रणनीतियां हैं । हम अधिक लोकतांत्रिक से कम लोकतांत्रिक तक प्रकटीकरण शुरू करेंगे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, ब्लॉकचेन शासन रणनीतियों अलग । उनके बारे में केवल एक ही बात निर्णय लेने की प्रक्रिया पर एक प्रभाव है । और नियंत्रण पर blockchain.

ऑफ-चेन गवर्नेंस

ऑफ-चेन गवर्नेंस ऑन-चेन प्रबंधन और ओपन गवर्नेंस की तुलना में अधिक केंद्रीकृत है । यह पारंपरिक शासन की संभावना है, जैसे कि अंतरराष्ट्रीय निगमों में । स्थापित विचार और बुनियादी ढांचे के साथ क्रिप्टोकरेंसी ऑफ-चेन गवर्नेंस का उपयोग करती है । वे उपयोगकर्ताओं, खनिकों, कोर डेवलपर्स और व्यावसायिक संस्थाओं के प्रभाव को संतुलित करने का प्रयास करते हैं ।

ऑफ-चेन गवर्नेंस निर्णय लेने वालों से मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं को बाहर करता है । इस प्रकार केवल तकनीकी और प्रबंधन पूछताछ से निपटने में सक्षम लोगों को छोड़कर । आमतौर पर, निर्णय लेने वाली टीम में लीड टेक डेवलपर्स होते हैं । ब्लॉकचेन के मालिक और आविष्कारक भी शामिल हैं । नियमित लोग केवल ब्लॉकचेन का उपयोग करते हैं, निर्णयों को संभालते नहीं हैं ।

यह शासन बीआईपी प्रस्तावों लेनदेन तंत्र पर आधारित है । यह पारंपरिक शासी संरचनाओं के रूप में केंद्रीकृत नहीं है । यह अभी भी पारदर्शी और विकेंद्रीकृत है जैसा कि ब्लॉकचेन माना जाता है । निर्णय लेने पर प्रभावितों को तर्कसंगत रूप से निर्णय लेने के लिए बड़ी तस्वीर के बारे में पर्याप्त जागरूकता है ।

ऑन-चेन गवर्नेंस

ऑन-चेन गवर्नेंस, ऑफ-चेन एक के विपरीत, 100% लोकतांत्रिक है । प्रबंधन के एक नए संस्करण के रूप में, विशेष रूप से ब्लॉकचेन के लिए बनाया गया, यह आश्चर्यचकित करता है । ऑन-चेन गवर्नेंस संभव है, ब्लॉकचेन बिल्ट-इन वोटिंग मैकेनिज्म के लिए धन्यवाद । कई ऑन-चेन गवर्नेंस संस्करण कुछ दिनों पहले लॉन्च किए गए थे या केवल उस समय प्रोटोटाइप के रूप में मौजूद थे जब हमने यह लेख प्रस्तुत किया था ।

इसलिए, हमारे सामने पहली चुनौती शासन की जटिलता ही है । दुनिया के इतिहास से, हम जानते हैं कि शासन मॉडल को विकसित होने में लंबा समय लगता है । हम जानते हैं कि हर शासन मॉडल परीक्षण और त्रुटि विधि के माध्यम से स्थापित किया गया था । मौजूदा शासन मॉडल सदियों से विकसित हो रहे थे । जबकि ब्लॉकचेन खुद एक दशक से मौजूद है । ब्लॉकचेन के लिए लोकतंत्र जैसे शासन मॉडल को अपनाना चुनौतीपूर्ण है ।

ऑनचेन गवर्नेंस डेवलपर्स से खनिकों और उपयोगकर्ताओं के लिए निर्णय लेने की शक्ति को स्थानांतरित करता है । उपयोगकर्ता केवल मतदान के अंतर्निहित तंत्र के माध्यम से निर्णयों के लिए मतदान कर सकते हैं । लेकिन हम जानते हैं, इतिहास से फिर से, कि लोकतंत्र विफल हो जाते हैं यदि किसी समूह में लोगों की संख्या व्यापक है । यह ज्यादातर लोगों के स्वार्थी और भावनात्मक स्वभाव के कारण होता है ।

उदाहरण

आइए सिद्धांत से अभ्यास की ओर बढ़ें। हमने ब्लॉकचेन में शासन मॉडल के बारे में बहुत सारी बातें कीं । आइए ब्लॉकचेन शासन समस्या के समाधान के सबसे महत्वपूर्ण उदाहरणों का खुलासा करें । हम उनमें से तीन पर रुक गए ।

निष्कर्ष

शासन क्या blockchain की जरूरत है. पूरा ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र अराजकता में मौजूद नहीं हो सकता है । लेकिन सच्चाई यह है कि अब हमारे पास मौजूद सभी प्रणालियों के लिए सभी शासन सदियों से निर्माण कर रहे हैं ।

क्रिप्टो-समुदाय के चेहरे अब ब्लॉकचेन के लिए कुछ मौजूदा शासन को अपनाने के बारे में हैं । या एक ब्रांड के नए शासन मॉडल की खोज. हम कंपनियों की तरह देख सकते हैं , , और . वे ब्लॉकचेन शासन को लोकतांत्रिक बनाने की कोशिश करते हैं । इस प्रकार विकेंद्रीकरण की उच्चतम डिग्री रखने से सिस्टम खर्च कर सकता है ।

दूसरी तरफ से हम एथेरियम देखते हैं जहां सभी निर्णय विटालिक ब्यूटिरिन से समीक्षा पास करते हैं । और फिर भी कोई नहीं जानता कि क्या बेहतर है । क्या कोई शासन मॉडल है जो ब्लॉकचेन की बारीकियों को फिट करता है? यह अभी भी एक खुला सवाल है । शायद, आप एक आविष्कार कर सकते हैं?

शीर्ष कंपनियां

  • HitBTC Exchanges
  • LOBSTR Wallets
  • Cash App Wallets
  • Bitbank Exchanges
  • Nanopool Mining