ब्लॉकचेन शासन की आवश्यकता क्यों है?

हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली सभी वैश्विक चीजें शासन के अधीन हैं । मुद्राओं, मीडिया, गैसोलीन की तरह । एप्पल, सैमसंग, लुई वुइटन, आदि जैसे अंतरराष्ट्रीय निगम । प्रबंधन के अधीन हैं ।

पहले एक शासन-मुक्त प्रणाली थी, लेकिन अब खेल को बदलने का समय है । शासन के आगे आने वाली स्वतंत्रता की कमी के कारण यह निराशाजनक लग सकता है । लेकिन हमें ब्लॉकचेन को लोकप्रिय बनाने के लिए इसके माध्यम से जाने की जरूरत है, इसे एक उपकरण बनाएं जो हमारे दैनिक जीवन में लागू किया जाएगा । अगर सरकार कुछ नियंत्रित नहीं कर सकती है, तो वह बात को मना करती है । इसलिए हमें बस ब्लॉकचेन शासन की आवश्यकता को शांत करने और समझने की आवश्यकता है ।

ब्लॉकचेन गवर्नेंस ट्रांसनेशनल कॉरपोरेशन में मौजूद गवर्नेंस जैसा कुछ नहीं होगा । प्रबंधन के तहत ब्लॉकचेन उतना ही पारदर्शी और विकेंद्रीकृत होगा जितना यह कर सकता है । यह शासन का एक नया रूप होगा जिसे हमें अपने दैनिक जीवन में नवीनतम तकनीकों का स्वागत करने की आवश्यकता है ।

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

जो नियंत्रित Blockchain?

 यह एक नई तकनीक है क्योंकि कोई एक आकार फिट सभी शासन रणनीति है. लेकिन जो हम निश्चित रूप से जानते हैं, वह विकेंद्रीकृत है । इसलिए ब्लॉकचेन में, प्रतिभागी निर्णय लेने की प्रक्रिया में अपनी चाल बनाते हैं । कुछ शासन रणनीतियों में, प्रतिभागी एकमात्र निर्णय लेने वाले होते हैं । एथेरियम जैसे कुछ ब्लॉकचेन में शासन के लिए कम पारंपरिक दृष्टिकोण है ।

यदि समुदाय का हिस्सा किए गए निर्णय से असहमत है, तो कांटे दिखाई देने लगते हैं ।   और कठिन कांटे के कारण बनाए गए थे ।

हार्ड कांटा तब दिखाई देता है जब दो अलग-अलग राय उपयोगकर्ताओं के बहुमत में होती है । या जब कई उपयोगकर्ता मुसीबत में पड़ जाते हैं जैसा कि डीएओ कॉन्ट्रैक्ट के साथ हुआ था । संक्षेप में, हैकर ने एक खामी पाई और 3.6 मीटर ईटीएच चोरी कर लिया । इन नुकसानों को उलटने के लिए, एथेरियम समुदाय ने एक कांटा बनाया ।

Blockchain शासन रणनीतियों

इसलिए शासन की कुछ रणनीतियां हैं । हम अधिक लोकतांत्रिक से कम लोकतांत्रिक तक प्रकटीकरण शुरू करेंगे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, ब्लॉकचेन शासन रणनीतियों अलग । उनके बारे में केवल एक ही बात निर्णय लेने की प्रक्रिया पर एक प्रभाव है । और नियंत्रण पर blockchain.

ऑफ-चेन गवर्नेंस

ऑफ-चेन गवर्नेंस ऑन-चेन प्रबंधन और ओपन गवर्नेंस की तुलना में अधिक केंद्रीकृत है । यह पारंपरिक शासन की संभावना है, जैसे कि अंतरराष्ट्रीय निगमों में । स्थापित विचार और बुनियादी ढांचे के साथ क्रिप्टोकरेंसी ऑफ-चेन गवर्नेंस का उपयोग करती है । वे उपयोगकर्ताओं, खनिकों, कोर डेवलपर्स और व्यावसायिक संस्थाओं के प्रभाव को संतुलित करने का प्रयास करते हैं ।

ऑफ-चेन गवर्नेंस निर्णय लेने वालों से मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं को बाहर करता है । इस प्रकार केवल तकनीकी और प्रबंधन पूछताछ से निपटने में सक्षम लोगों को छोड़कर । आमतौर पर, निर्णय लेने वाली टीम में लीड टेक डेवलपर्स होते हैं । ब्लॉकचेन के मालिक और आविष्कारक भी शामिल हैं । नियमित लोग केवल ब्लॉकचेन का उपयोग करते हैं, निर्णयों को संभालते नहीं हैं ।

यह शासन बीआईपी प्रस्तावों लेनदेन तंत्र पर आधारित है । यह पारंपरिक शासी संरचनाओं के रूप में केंद्रीकृत नहीं है । यह अभी भी पारदर्शी और विकेंद्रीकृत है जैसा कि ब्लॉकचेन माना जाता है । निर्णय लेने पर प्रभावितों को तर्कसंगत रूप से निर्णय लेने के लिए बड़ी तस्वीर के बारे में पर्याप्त जागरूकता है ।

ऑन-चेन गवर्नेंस

ऑन-चेन गवर्नेंस, ऑफ-चेन एक के विपरीत, 100% लोकतांत्रिक है । प्रबंधन के एक नए संस्करण के रूप में, विशेष रूप से ब्लॉकचेन के लिए बनाया गया, यह आश्चर्यचकित करता है । ऑन-चेन गवर्नेंस संभव है, ब्लॉकचेन बिल्ट-इन वोटिंग मैकेनिज्म के लिए धन्यवाद । कई ऑन-चेन गवर्नेंस संस्करण कुछ दिनों पहले लॉन्च किए गए थे या केवल उस समय प्रोटोटाइप के रूप में मौजूद थे जब हमने यह लेख प्रस्तुत किया था ।

इसलिए, हमारे सामने पहली चुनौती शासन की जटिलता ही है । दुनिया के इतिहास से, हम जानते हैं कि शासन मॉडल को विकसित होने में लंबा समय लगता है । हम जानते हैं कि हर शासन मॉडल परीक्षण और त्रुटि विधि के माध्यम से स्थापित किया गया था । मौजूदा शासन मॉडल सदियों से विकसित हो रहे थे । जबकि ब्लॉकचेन खुद एक दशक से मौजूद है । ब्लॉकचेन के लिए लोकतंत्र जैसे शासन मॉडल को अपनाना चुनौतीपूर्ण है ।

ऑनचेन गवर्नेंस डेवलपर्स से खनिकों और उपयोगकर्ताओं के लिए निर्णय लेने की शक्ति को स्थानांतरित करता है । उपयोगकर्ता केवल मतदान के अंतर्निहित तंत्र के माध्यम से निर्णयों के लिए मतदान कर सकते हैं । लेकिन हम जानते हैं, इतिहास से फिर से, कि लोकतंत्र विफल हो जाते हैं यदि किसी समूह में लोगों की संख्या व्यापक है । यह ज्यादातर लोगों के स्वार्थी और भावनात्मक स्वभाव के कारण होता है ।

उदाहरण

आइए सिद्धांत से अभ्यास की ओर बढ़ें। हमने ब्लॉकचेन में शासन मॉडल के बारे में बहुत सारी बातें कीं । आइए ब्लॉकचेन शासन समस्या के समाधान के सबसे महत्वपूर्ण उदाहरणों का खुलासा करें । हम उनमें से तीन पर रुक गए ।

निष्कर्ष

शासन क्या blockchain की जरूरत है. पूरा ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र अराजकता में मौजूद नहीं हो सकता है । लेकिन सच्चाई यह है कि अब हमारे पास मौजूद सभी प्रणालियों के लिए सभी शासन सदियों से निर्माण कर रहे हैं ।

क्रिप्टो-समुदाय के चेहरे अब ब्लॉकचेन के लिए कुछ मौजूदा शासन को अपनाने के बारे में हैं । या एक ब्रांड के नए शासन मॉडल की खोज. हम कंपनियों की तरह देख सकते हैं , , और . वे ब्लॉकचेन शासन को लोकतांत्रिक बनाने की कोशिश करते हैं । इस प्रकार विकेंद्रीकरण की उच्चतम डिग्री रखने से सिस्टम खर्च कर सकता है ।

दूसरी तरफ से हम एथेरियम देखते हैं जहां सभी निर्णय विटालिक ब्यूटिरिन से समीक्षा पास करते हैं । और फिर भी कोई नहीं जानता कि क्या बेहतर है । क्या कोई शासन मॉडल है जो ब्लॉकचेन की बारीकियों को फिट करता है? यह अभी भी एक खुला सवाल है । शायद, आप एक आविष्कार कर सकते हैं?