Pourquoi la gouvernance Blockchain est-elle nécessaire ?
Sep 09
Toutes les choses mondiales que nous utilisons sont sous gouvernance. Comme les devises, les médias, l'essence. Des sociétés transnationales comme Apple, Samsung, Louis Vuitton, etc. sont sous la direction.
Auparavant, c'était un système sans gouvernance, mais il est maintenant temps de changer la donne. Cela peut sembler décevant en raison du manque de liberté à côté de la gouvernance. Mais nous devons passer par là pour populariser la blockchain, en faire un outil qui sera mis en œuvre dans notre vie quotidienne. Si le gouvernement ne peut pas contrôler quelque chose, il interdit la chose. Nous devons donc nous calmer et comprendre la nécessité de la gouvernance de la blockchain.
La gouvernance de la blockchain ne ressemblera en rien à la gouvernance présente dans les sociétés transnationales. La blockchain sous gestion sera aussi transparente et décentralisée que possible. Ce sera une nouvelle forme de gouvernance dont nous avons besoin pour accueillir les dernières technologies dans notre vie quotidienne.
Qui Gouverne La Blockchain ?
n'a pas de stratégie de gouvernance unique, car il s'agit d'une nouvelle technologie. Mais ce que nous savons avec certitude, c'est décentralisé. Ainsi, dans les chaînes de blocs, les participants font leurs mouvements dans le processus de prise de décision. Dans certaines stratégies de gouvernance, les participants sont les seuls décideurs. Certaines chaînes de blocs comme Ethereum ont une approche moins conventionnelle de la gouvernance.
Si la partie de la communauté n'est pas d'accord avec la décision prise, des fourchettes commencent à apparaître. et ont été créés à cause de fourches dures.
Le hard fork apparaît lorsque deux opinions différentes sont parmi la majorité des utilisateurs. Ou lorsque de nombreux utilisateurs ont des problèmes, comme cela s'est produit avec les contrats DAO. En bref, le pirate a trouvé une faille et a volé 3,6 millions d'ETH. Pour inverser ces pertes, la communauté Ethereum a fait une fourchette.
Stratégies de Gouvernance Blockchain
Il existe donc des stratégies de gouvernance. Nous allons commencer la divulgation de plus démocratique à moins démocratique.
Comme vous pouvez le voir, les stratégies de gouvernance de la blockchain sont différentes. La seule chose à leur sujet est une influence sur le processus de prise de décision. Et le contrôle sur la blockchain.
Gouvernance Hors Chaîne
La gouvernance hors chaîne est plus centralisée que la gestion en chaîne et la gouvernance ouverte. Il est plus probable que la gouvernance traditionnelle, comme dans les sociétés transnationales. Les crypto-monnaies avec une idée et une infrastructure établies utilisent une gouvernance hors chaîne. Ils essaient d'équilibrer l'impact des utilisateurs, des mineurs, des développeurs principaux et des entités commerciales.
La gouvernance hors chaîne exclut les utilisateurs traditionnels des décideurs. Ne laissant ainsi que les personnes capables de traiter les demandes techniques et de gestion. Habituellement, l'équipe de prise de décision contient des développeurs technologiques principaux. Les propriétaires et les inventeurs de la blockchain sont également inclus. Les gens ordinaires n'utilisent que la blockchain, ne gèrent pas les décisions.
Cette gouvernance est basée sur le mécanisme de transaction des propositions BIP. Il n'est pas aussi centralisé que les structures de gouvernement traditionnelles. C'est toujours aussi transparent et décentralisé que la blockchain censée l'être. Les influenceurs sur la prise de décision ont suffisamment conscience de la situation dans son ensemble pour décider rationnellement.
Gouvernance en chaîne
La gouvernance en chaîne, contrairement à celle hors chaîne, est 100% démocratique. En tant que nouvelle version de gestion, créée spécialement pour la blockchain, elle étonne. La gouvernance en chaîne est possible, grâce aux mécanismes de vote intégrés à la blockchain. De nombreuses versions de gouvernance en chaîne ont été lancées il y a quelques jours ou n'existaient en tant que prototypes qu'au moment où nous avons soumis cet article.
Le premier défi auquel nous sommes confrontés est donc la complexité de la gouvernance elle-même. De l'histoire du monde, nous savons que les modèles de gouvernance prennent beaucoup de temps à se développer. Chaque modèle de gouvernance que nous connaissons a été établi par la méthode des essais et erreurs. Les modèles de gouvernance existants se développaient depuis des siècles. Alors que la blockchain elle-même existe depuis une décennie. Adapter des modèles de gouvernance de type démocratique à la blockchain est un défi.
La gouvernance Onchain transfère le pouvoir de prise de décision des développeurs aux mineurs et aux utilisateurs. Les utilisateurs ne peuvent voter que pour les décisions via les mécanismes de vote intégrés. Mais nous savons, encore une fois de l'histoire, que les démocraties ont tendance à échouer si le nombre de personnes dans un groupe est important. Cela arrive à cause de la nature égoïste et émotionnelle de la plupart des gens.
Exemple
Passons de la théorie à la pratique. Nous avons beaucoup parlé des modèles de gouvernance dans la blockchain. Divulguons les exemples les plus significatifs des solutions au problème de gouvernance de la blockchain. Nous nous sommes arrêtés sur trois d'entre eux.
Conclusion
La gouvernance est ce dont la blockchain a besoin. L'ensemble de l'écosystème blockchain ne peut pas exister dans l'anarchie. Mais la vérité est que toutes les gouvernances pour tous les systèmes que nous avons maintenant, nous les construisons depuis des siècles.
Les défis auxquels la crypto-communauté est maintenant confrontée consistent à adapter une gouvernance existante à la blockchain. Ou inventer un tout nouveau modèle de gouvernance. Nous pouvons voir des entreprises comme ,, et. Ils essaient de rendre démocratique la gouvernance de la blockchain. Gardant ainsi le plus haut degré de décentralisation que le système puisse se permettre.
De l'autre côté, nous voyons Ethereum où toutes les décisions passent un examen de Vitalik Buterin. Et pourtant, personne ne sait ce qui est mieux. Existe-t-il un modèle de gouvernance qui correspond aux spécificités de la blockchain? C'est toujours une question ouverte. Peut-être pourriez-vous en inventer un ?
