分散化とは - 分散システムの利点

このページは自動翻訳されたものです。原文のページを開くにはここをクリックしてください。
Apr 20, 2020 1
分散化とは - 分散システムの利点

暗号通貨はいくつかの重要な概念を伴って私たちの世界に入ってきました、そして分散化はそれらの1つです。この用語は新しいものではありません。分権化と集中化のどちらが私たちにとって良いのでしょうか?何世紀にもわたって、この政治的議論はホットな話題となっています。この質問は、人々コミュニティの中心的な基盤と私たちの生活の多くの側面に関連付けられています。仲介人が必要ですか、それとも自分に頼る必要がありますか?

暗号通貨は新たな重要な一歩を踏み出しました。ブロックチェーン技術は、自分自身を信頼するために仲介者を取り除く必要はありません。それはむしろ、エラーを発生させず、その仕事に支払いを必要としない人工的なアルゴリズムに基づいて構築された信頼できないシステムに依存しています。アルゴリズムへのガバナンスのこの委任は、分権化の現代的な概念の顔を形作りました。

今日の分権化とは?

これはブロックチェーン技術の出現によって影響を受ける最初の分野であるため、経済の分権化について話し合うことを認識する必要があります。この予約を考慮すると、 分散化 は、独立したアルゴリズムに従ってネットワークが集合的に規制される一種のガバナンスと 見なすことができます。

logo
Exchange cryptocurrencies at the best rate in a few minutes

地方分権は伝統的な経済システムの少なくとも二つの問題を取り除くと言えます。まず、単一の力では制御できない金融ネットワークを作成します。暗号通貨は国境や法律によって管理されておらず、この状況により、さまざまな人々の間の交換プロセスがはるかに簡単になります。それ以上に、分権化がうまく機能すると私たちが想定している場合、資金はあなたにしか属していないため、資金を凍結または没収することはできません(資金を保持する銀行はありません)。あなたが多額のお金を使うつもりであるときなどに銀行が強制する制限に対処する必要はありません。

分散化により、人々はピアツーピアの交換プロセスに戻ることができます。第2に、分散型ネットワークでは、ネットワークの操作性を維持するために専門家を必要としないため、ユーザーは誰にもお金を払う必要がありません。彼らは、ネットワーク料金を支払い、いかなる当事者とも提携しておらず、エラーの欠如のみを気にするアルゴリズムによって保護された取引を行います。他の当事者の強化に興味がある人はいないため、他の人よりも強力になることはできません。有権者はそれを実現させません。代わりに、彼らはおそらくネットワークの改善と地方分権の強化に投票するでしょう。つまり、 分散型ネットワークの方が安価です。

分散化と集中化

高レベルの保護を備えた財布に保持している分散資産を所有している場合、あなたはあなたのお金の本当の所有者であると言っても安全です。法定通貨などの一元化された資産は、常に中央銀行によって保有されています。通常、私たちはそれを見たり、注意を払ったりしませんが、誰かがこれらのひもを引っ張ると私たちのお金が私たちから離れて制御不能になることに気づくことがあります。それは私たちが法定資金を完全に管理していないことを意味します。

支払いを送受信する機能を維持するために、政府に反対された個人または組織が暗号通貨に切り替えなければならない場合が知られているケースがあります(たとえば、 WikiLeaks )。また、海外でクレジットカードを使うと、多額のお金を使う際に困ります。場合によっては、お金を使うことを確認するために銀行に連絡する必要があります。ですから、自分のお金を使うには銀行からの許可が必要になるということになります。それで、このお金は本当にあなたのものですか?これは良い質問です。

分散型ネットワークの脆弱性

分散型資産を使用する場合、誰も法的に私たちのお金の使用に影響を与えることはできませんが、2つの明白な脅威に対して依然として脆弱です:私たちのお金は依然として盗まれ、市場活動は私たちの資産の価値を吹き飛ばす可能性があります(少なくとも一部では)時間、それが永遠ではないという保証はありません)。

それほど明白ではない脅威についてはどうですか?さて、特定のブロックチェーン/ネットワークを見て、その構造を分析すると、これらの分散プラットフォームを集中化できる侵入の可能性に気づくかもしれません。その瞬間から、集中ネットワークのすべての欠陥が、話しているネットワークに関連するようになります。

鮮やかな例は、いわゆる51%攻撃です。これは、投票ノードの半分以上が単一の権限(ハッシュレートの半分以上を持つマイナーのグループ)の制御下にある状況です。そのような場合、51%の票の保有者が下した決定に反対することはできません。どういう意味ですか?攻撃者は新しいトランザクションを確認しないで自由であり、すでに確認されたトランザクションを逆にすることができるので、攻撃者はコインを2重に使うことができます。この状況は仮定ではありません。たとえば、2018年には、ビットコインゴールドネットワークで51%の攻撃が行われました 。その結果、攻撃者はなんとか1,800万ドルを超えるビットコインゴールドを盗むことができました。

そのような攻撃がなくても、いくつかの巨大な暗号通貨プラットフォームは、準分散化または分散化が不十分であると批判されています(たとえば、EOSまたはRipple)。通常、これはガバナンスが少数のノードによって実行されることを意味します。そのため、理論的には強力な攻撃者グループの場合、それらの半分を制御することは比較的簡単ですが、上記の両方の例には当てはまりませんでした。地方分権の擁護者は、より良いセキュリティと民主主義を実現するために、プラットフォームは可能な限り多くのノードを持つべきだと信じています。

結論

信頼のないアルゴリズムに裏打ちされた分散化は、ブロックチェーン技術によってもたらされた新しいトレンドのようです。疑いもなく、それは他の生活圏にも広がります。ブロックチェーンが従来のシステムよりも安くて安全になるため、おそらくブロックチェーンと連携しています。それは積極的な役割を果たすだけなのか、それともいくつかの新たな課題につながるのか?時間が表示されます。



まだコメントがありません。最初のコメントを書きましょう!