Qu'est-ce que la décentralisation?

Cette page est traduite automatiquement. Ouvrez la page dans la langue d'origine.
Apr 20 1
Qu'est-ce que la décentralisation?

Les crypto-monnaies sont entrées dans notre monde accompagnées de plusieurs notions essentielles et la décentralisation en fait partie. Ce terme n'est pas nouveau. Quoi de mieux pour nous, la décentralisation ou la centralisation? Pendant des siècles, cette discussion politique a été un sujet brûlant. Cette question est associée à la base fondamentale des communautés de personnes et à de nombreux aspects de nos vies. Avons-nous besoin d'intermédiaires ou devons-nous compter sur nous-mêmes?

Les crypto-monnaies ont fait un nouveau pas en avant significatif. La technologie de la blockchain ne nécessite pas de se débarrasser des intermédiaires pour se faire confiance. Il s'appuie plutôt sur un système sans confiance construit sur l'algorithme artificiel qui ne fait pas d'erreurs et n'a besoin d'aucun paiement pour son travail. Cette délégation de la gouvernance aux algorithmes a façonné le visage de la notion moderne de décentralisation.

Qu'est-ce que la décentralisation aujourd'hui?

Nous devons nous rendre compte que nous parlerons de la décentralisation de l'économie, car c'est le premier domaine affecté par l'apparition de la technologie blockchain. Compte tenu de cette réserve, nous pouvons voir la décentralisation comme un type de gouvernance dans lequel le réseau est régulé collectivement selon un algorithme indépendant.

On peut dire que la décentralisation élimine au moins deux problèmes du système économique traditionnel. Premièrement, il crée un réseau financier qui ne peut pas être contrôlé par une seule puissance. Les crypto-monnaies ne sont pas contrôlées par les frontières et les lois des États, et cette circonstance facilite beaucoup le processus d'échange entre différentes personnes. Plus que cela, si nous supposons que la décentralisation fonctionne bien, personne ne pourra geler ou confisquer vos fonds car ils n'appartiennent qu'à vous (aucune banque n'est responsable de la conservation de vos fonds). Vous n'aurez pas à faire face aux limitations que les banques imposent lorsque vous allez dépenser beaucoup d'argent, etc.

La décentralisation aide les gens à revenir au processus d'échange d'égal à égal. Deuxièmement, les réseaux décentralisés n'ont pas besoin de professionnels pour maintenir l'opérabilité du réseau, les utilisateurs n'ont donc à payer à personne. Ils paient les frais de réseau et effectuent des transactions qui sont protégées par un algorithme qui n'est affilié à aucune partie et se soucie uniquement du manque d'erreurs. Étant donné que personne ne souhaite renforcer les autres partis, personne ne peut devenir plus puissant que les autres. Les électeurs ne le laisseront pas se produire. Au lieu de cela, ils voteront probablement pour des améliorations du réseau et le renforcement de la décentralisation. En bref, les réseaux décentralisés sont moins chers.

Décentralisation vs centralisation

Si vous possédez des actifs décentralisés que vous détenez dans un portefeuille avec une protection de haut niveau, alors il est sûr de dire que vous êtes le véritable propriétaire de votre argent. Les actifs centralisés tels que la monnaie fiduciaire ont toujours des chaînes minces détenues par les banques centrales. Normalement, nous ne le voyons pas ou n'y prêtons pas attention, mais parfois nous remarquons que quelqu'un tire ces ficelles et que notre argent s'éloigne de nous et devient hors de contrôle. Cela signifie que nous ne contrôlons pas complètement nos fonds fiduciaires.

Il existe des cas connus où des individus ou des organisations opposés par les gouvernements ont dû passer aux crypto-monnaies afin de maintenir leur capacité à payer et à recevoir des paiements (par exemple, WikiLeaks ). De plus, chacun d'entre nous peut rencontrer des problèmes avec une carte de crédit à l'étranger lorsqu'il va dépenser une grosse somme d'argent. Dans certains cas, nous devrons appeler la banque afin de confirmer que nous allons dépenser l'argent. Il vient donc que vous ayez besoin de l'autorisation de votre banque pour dépenser votre propre argent. Cet argent est-il vraiment le vôtre? C'est une bonne question.

Vulnérabilités des réseaux décentralisés

Bien que personne ne puisse légalement affecter l'utilisation de notre argent si nous utilisons des actifs décentralisés, nous sommes toujours vulnérables à 2 menaces évidentes: notre argent peut toujours être volé, et l'activité du marché peut faire exploser la valeur de nos actifs (du moins pour certains temps, bien qu'il n'y ait aucune garantie que ce n'est pas éternel).

Et une menace qui n'est pas si évidente? Eh bien, si nous regardons une certaine chaîne de blocs / réseau et analysons sa structure, nous pourrions remarquer un potentiel d'intrusion qui peut rendre ces plates-formes décentralisées centralisées, et depuis ce moment, toutes les failles des réseaux centralisés deviendront pertinentes pour les réseaux dont nous parlons. .

L'exemple vivant est ce qu'on appelle une attaque à 51%. C'est une situation où plus de la moitié des nœuds de vote sont sous le contrôle d'une seule autorité (un groupe de mineurs qui ont plus de la moitié du hashrate). Dans ce cas, personne ne pourra s'opposer aux décisions prises par le titulaire de 51% des voix. Qu'est-ce que ça veut dire? Les attaquants seraient libres de ne pas confirmer de nouvelles transactions, et celles déjà confirmées peuvent être inversées afin que les pièces puissent être dépensées deux fois par les attaquants. Cette situation n'est pas hypothétique, par exemple en 2018, une attaque de 51% a été menée sur le réseau Bitcoin Gold . En conséquence, les attaquants ont réussi à voler plus de 18 millions de dollars de Bitcoin Gold.

Même sans de telles attaques, plusieurs énormes plates-formes de crypto-monnaie sont critiquées pour être quasi décentralisées ou mal décentralisées (par exemple EOS ou Ripple). Habituellement, cela signifie que la gouvernance est exécutée par un petit nombre de nœuds, donc théoriquement pour un groupe puissant d'attaquants, il est relativement facile de contrôler la moitié d'entre eux, même si ce n'était pas le cas pour les deux exemples mentionnés. Les apologistes de la décentralisation estiment que les plates-formes devraient avoir autant de nœuds que possible afin d'assurer une meilleure sécurité et un meilleur démocratisme.

Conclusion

La décentralisation sur le dos d'algorithmes sans confiance semble être une nouvelle tendance apportée par la technologie blockchain. Sans aucun doute, il s'étendra à d'autres sphères de la vie - très probablement, il ira de pair avec la blockchain partout car il rend la blockchain moins chère et plus sûre que les systèmes traditionnels. Jouera-t-elle seulement un rôle positif ou conduira-t-elle à de nouveaux défis? Le temps nous montrera.



Voici encore aucun commentaire. Soyez le premier!