El espacio criptográfico está lleno de términos extraños y desconcertantes – blockchain, replanteo, prueba de trabajo (la mayoría de ellos los hemos cubierto en nuestros artículos, por cierto :). Mainnet y testnet se encuentran entre ellos, y se pueden escuchar con bastante frecuencia: Harmony tiene una actualización de mainnet, Vesto migra de testnet a mainnet, sucesivamente.
Aunque estos dos son algo intuitivos (las palabras "media" y "prueba" sirven como pistas poderosas), es mejor que profundicemos en el tema y descubramos:
Una comparación esquemática de la red de prueba y la red principal de Ethereum
Cuando pensamos en un "adulto" completamente funcional, siempre pensamos en su red principal. Los desarrolladores se lanzan en una red principal cuando han probado completamente su producto (con la ayuda de probadores beta o dentro de su equipo) y están listos para comenzar a funcionar.
Mainnet permite que las transacciones con valor económico real se registren en la cadena de bloques y luego se verifiquen a través de algoritmos PoW o PoS.
Si el proyecto se ha lanzado en la red principal, significa que los desarrolladores tienen plena confianza en su plataforma Blockchain y están listos para presentarla al público.
La red principal implica un libro mayor de transacciones que está disponible para todos. Esto encarna plenamente el principio de la criptografía: transparencia y verificación por parte del público.
Originalmente, todas las criptomonedas se lanzaban en una red de prueba. Es un entorno de prueba que imita el funcionamiento de la red principal y permite a los desarrolladores jugar, probar cómo funcionan sus soluciones en situaciones de la vida real y solucionar los posibles errores.
Las redes de prueba no están abiertas al público en general, y si lo están, no se puede gastar dinero real en ellas. Todas las transacciones que ocurren dentro del sistema no se registran en el libro mayor y no utilizan criptomonedas reales. Para este propósito, las redes de prueba usan tokens como una especie de"dinero simulado". Estos se transfieren posteriormente a monedas en un proceso llamado "intercambio de red principal" (hablaremos de eso más adelante).
Dado que todas las transacciones en la red de prueba no involucran criptografía de la vida real, es un excelente entorno para probar el funcionamiento de la moneda sin pagar ninguna tarifa.
Durante la fase de testnet, nadie espera una eficiencia del 100% del proyecto, por lo que los desarrolladores pueden dedicar el 100% del tiempo a la corrección de errores sin ninguna presión externa (y sin ninguna atención externa, si optan por pruebas cerradas).
La hoja de ruta típica de un proyecto de cifrado en su infancia se parece a esto:
Una página de los anales de la historia de la criptografía: durante la exageración de 2017, muchas startups entraron en la fase de testnet y emitieron sus propios tokens compatibles con ERC-20 (también ver más abajo) en la plataforma Ethereum. Estos atrajeron una inversión sustancial, porque todos esperaban obtener una parte de la próxima gran cosa. Pero, finalmente, la mayoría de estos proyectos fracasaron durante la etapa de mainnet y los inversores perdieron su dinero.
Mientras están en la fase de red de prueba, muchos proyectos liberan sus tokens nativos para ayudar con la financiación. Estos tokens generalmente se mantienen dentro de la red Ethereum y cumplen con el famoso estándar ERC-20 (que es demasiado técnico para discutirlo en profundidad aquí: solo sepa que requiere que un token tenga información básica de marketing como un nombre y un ticker y facilita el cumplimiento con diferentes plataformas y DApps).
Cuando llega el momento de la red principal y los desarrolladores se mudan a su plataforma personal en la cadena de bloques, el proyecto supera la llamada migración de tokens: los tokens antiguos se intercambian por nuevas monedas con una proporción de 1:1. Los restantes (los que no fueron reclamados por los titulares) se están quemando, como sucedió en el caso de Tron (nos sumergiremos en eso más adelante).
Estos intercambios se pueden realizar de diferentes maneras: algunos proyectos hacen que el proceso sea automático, mientras que otros establecen una fecha límite para la migración.
También hay que tener en cuenta que la migración de la plataforma no solo puede tener lugar de forma "Ethereum => su propia cadena de bloques"; algunos están migrando de Bitcoin a la plataforma Ethereum.
Pongamos como ejemplo dos casos ilustrativos de lanzamientos de mainnet a partir de 2018 para ver cómo este proceso puede afectar el precio de una moneda recién acuñada.
Golem es un proyecto que hace que las operaciones informáticas laboriosas (principalmente la representación de imágenes y videos) sean más baratas y rápidas y, al mismo tiempo, permite a los usuarios monetizar su potencia informática no utilizada. Nos gustaría señalar que en su esfuerzo de crowdfunding recaudaron la impresionante cantidad de 820,000 ETH.
Durante la fase de testnet, Golem abrió las pruebas beta para todos a cambio de tokens falsos, tGNT en lugar de GNT real (por lo tanto, la compañía tenía como objetivo alentar a los entusiastas en lugar de a aquellos que solo buscan ingresos).
Antes del lanzamiento de la red principal (que ocurrió el 10 de abril), GNT valía $0.20. El lanzamiento elevó el precio a $0.268 en cuestión de dos horas, pero el precio se corrigió rápidamente a $0.23. De cara al futuro, podemos decir que el precio subió considerablemente en cuestión de tres semanas ($0,80 para el 5 de mayo) y luego entró en un fuerte descenso continuo hasta abril de 2021 ($0,66).
En este caso, el lanzamiento de la red principal tuvo un impacto a corto plazo en el precio de la moneda, pero no lo ayudó a largo plazo. Aunque el rendimiento de la acción es bastante decente, y tenemos un panorama bastante optimista predicción de precios para it.
Los notorios rivales de Ethereum celebraron su Día de la Independencia (como lo expresaron las compañías en Twitter) el 25 de junio. En el proceso, quemó 1 mil millones de tokens, lo que equivale a $50 millones. Sin embargo, el lanzamiento de la red principal no trajo ningún golpe significativo – la moneda Tron incluso experimentó un declive gradual a finales de junio (el día del lanzamiento se señala con un punto en el gráfico).
Para descubrir las posibles razones de esto, debemos considerar la esencia y la imagen pública del proyecto.
En primer lugar, Tron ha sido ampliamente criticado por plagio potencial. Grandes trozos de su base de código supuestamente fueron robados de la biblioteca ETHj sin dar crédito a la fuente. Esto, junto con otros casos de préstamos, llevó a frecuentes debates acalorados entre Justin Sun, el CEO de Tron, y Vitalik Buterin, el jefe de Ethereum. Puede ser un buen PR negro, pero no es bueno para el proyecto a largo plazo.
En segundo lugar, el sistema de apuestas de Tron podría estar en juego aquí. El proyecto funciona con un algoritmo de prueba de participación, pero en lugar de hacer que todos participen, solo permite 27 validadores de bloques que se denominan Súper Representantes. Los SR son elegidos democráticamente (cada token cuenta como un voto, y uno tiene que adquirir 100 millones de votos para ganar el puesto), pero todo el proceso está siendo criticado como centralización en oposición al principio principal de la criptografía. La elección comenzó el 26 de junio, el día después del lanzamiento de la red principal, y coincide vagamente con la disminución gradual del precio de la moneda.
A pesar de todo esto, Tron sigue ocupando el puesto 13 en CoinMarketCap, por lo que si desea abastecerse de él, tenemos un guía para eso.
En resumen, el lanzamiento de la red principal podría traer algo de publicidad a corto plazo para la moneda, pero generalmente no tiene ningún impacto significativo en su precio.
Con suerte, hemos sido útiles para trazar la línea entre mainnet y testnet. Ahora sabe que este último es una parte crucial de la historia del proyecto y un gran entorno para la mejora; pero ningún proyecto es completamente funcional y confiable sin el primero.
Do not trade with platform you don't know I about and even if you are sure of it don't trade more than you can afford to loss.
I lost a lot trading with a scam broker who I tend to give a better profit return
I was able to recover $28,500 from them with the guidance of Jeff silbert a recovery expert. Reach out to Jeff for assistance into a better trade and how tao recover from previous loses
WhatsApp +84 94 767 1524.
Email: jeffsilbert39 gmail com.