Alors que les monnaies fiduciaires telles que le dollar, l'euro et le naira sont réglementées par le gouvernement central qui les distribue et que toutes les transactions en ligne effectuées en les utilisant peuvent être autorisées par les autorités compétentes, les crypto-monnaies fonctionnent de manière légèrement différente. Étant donné que l'un de leurs principaux arguments de vente est leur nature décentralisée, ils doivent s'appuyer sur différentes méthodes d'autorisation des transactions.
De manière générale, ces méthodes se répartissent en deux catégories distinctes: la preuve de travail (PoW) et la preuve d'enjeu (PoS). Cependant, pour ceux qui commencent tout juste à se familiariser avec le fonctionnement du secteur, termes crypto comme ceux-ci peuvent créer plus de questions qu'ils n'y répondent. Dans cet esprit, cet article informatif vise à dissiper toute confusion sur la différence entre les deux disciplines et les avantages (et inconvénients) des deux.
Les PoW et les PoS sont connus comme des mécanismes de consensus qui vérifient l'authenticité d'une transaction de crypto-monnaie. Cependant, les deux s'y prennent de manière très différente.
Le premier était créé par Satoshi Nakamoto, pionnier du Bitcoin, qui souhaitait concevoir une méthode de validation des transactions sans avoir besoin d'un tiers centralisé. Pour ce faire, il a défini des problèmes mathématiques complexes qui ne peuvent être résolus qu'en utilisant des quantités importantes de puissance de calcul. Les ressources consacrées à la résolution de ces problèmes signifient qu'il ne serait ni opportun ni rentable pour un pirate informatique d'essayer de jouer avec le système. Ceux qui consacrent les ressources nécessaires au processus sont appelés "mineurs". Le premier mineur à résoudre le problème gagne une récompense sous la forme de jetons supplémentaires de la crypto-monnaie en question.
Mais si cette forme de vérification est sûre et sécurisée, elle est inefficace et coûteuse pour la planète. Les grandes quantités d'énergie utilisées ne sont pas durables dans un monde de plus en plus conscient de son empreinte écologique, tandis que cette puissance de calcul signifie que les transactions ne peuvent pas être traitées rapidement.
Avancez PoS. Conçu comme une réponse directe pour remédier aux insuffisances de PoW, PoS se passe de l'aspect minier et des problèmes mathématiques des crypto-monnaies au profit du “jalonnement”. Les propriétaires d'actifs mettront en jeu leur richesse en garantie de la transaction, celle-ci n'étant vérifiée qu'une fois un certain seuil atteint. À ce stade, leur mise leur sera remboursée et ils auront également la possibilité de gagner des frais pour l'approbation de la transaction.
La beauté du PoS réside dans le fait qu'il est dans l'intérêt de tous les membres de privilégier l'authenticité des transactions en question, puisqu'ils auront une chance de recevoir une récompense pour le faire. Pendant ce temps, les pirates informatiques sont découragés de proposer des transactions malhonnêtes, car ils risquent de perdre la totalité de leur mise si leur tromperie est découverte – ce qui doit inévitablement être le cas.
PoS est supérieur à PoW en ce qu'il consomme une fraction de la quantité d'énergie et en ce qu'il peut gérer un nombre significativement plus élevé de transactions simultanément. Il peut également traiter ces transactions beaucoup plus rapidement. D'autre part, cet avantage même pourrait devenir un inconvénient si un acteur malveillant effectuait un "attaque à double dépense” en dépensant les mêmes fonds deux fois avant que la première transaction puisse être vérifiée. Il y a aussi l'argument selon lequel les points de vente offrent de plus grandes opportunités à ceux qui ont déjà une plus grande quantité d'actifs, favorisant ainsi une philosophie “les riches s'enrichissent”. Cependant, ses partisans rétorquent que PoW fait de même, car les mineurs qui peuvent se permettre un meilleur équipement auront plus de chances de résoudre l'énigme avant les autres.
Bien que le jury ne sache toujours pas si le PoS est meilleur que le PoW, il existe certainement de nombreuses preuves qu'il peut aider le monde des crypto-monnaies du point de vue de l'environnement et de l'efficacité. Surveillez cet espace pour d'autres développements à venir.
Voici encore aucun commentaire. Soyez le premier!