작업 증명과 스테이크 암호화폐 증명의 차이점은 무엇입니까?

달러,유로 및 나이라와 같은 피아트 통화는 중앙 정부에 의해 규제되며 이를 사용하여 이루어진 모든 온라인 거래는 관련 당국에 의해 승인 될 수 있지만 크립토 통화는 약간 다른 방식으로 작동합니다. 그들의 주요 판매 포인트 중 하나는 분산된 성격이기 때문에 그들은 거래를 승인하는 다른 방법에 의존해야합니다.

일반적으로 이러한 방법은 작업 증명(포로)과 지분 증명(포스)의 두 가지 범주로 나뉩니다. 그러나,단지 부문이 작동하는 방법에 대해 배울 시작하는 사람들을 위해, 암호화 용어 이 같은 그들이 대답보다 더 많은 질문을 만들 수 있습니다. 이를 염두에두고,이 유익한 기사는 두 분야가 어떻게 다른지와 둘 다의 장점(및 단점)에 대한 혼란을 정리하는 것을 목표로합니다.

포로는 어떻게 작동합니까?

포로와 포스는 모두 암호화폐 거래의 진위 여부를 확인하는 합의 메커니즘으로 알려져 있습니다. 그러나 둘 다 매우 다른 방식으로 진행됩니다.

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

전자는 비트 코인의 선구자 사토시 나카모토에 의해 만들어진 중앙집권적 제 3 자의 필요 없이 거래를 검증하는 방법을 고안하고자 했던 회사입니다. 그렇게 하기 위해 그는 복잡한 수학 문제를 설정했는데,이는 상당한 양의 컴퓨팅 파워를 사용해서만 풀 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 데 사용되는 자원은 해커가 시스템을 게임하려고 시도하는 것이 시간이나 비용 효율적이지 않다는 것을 의미합니다. 이 과정에 필요한 자원을 바치는 사람들은"광부"라고 불립니다. 이 문제를 해결 한 첫 번째 광부는 해당 암호 화폐의 추가 토큰 형태로 보상을 얻습니다.

그러나 이러한 형태의 검증은 안전하고 안전하지만 지구에는 비효율적이며 비용이 많이 듭니다. 사용 된 방대한 양의 에너지는 생태 발자국에 대해 더욱 의식이있는 세계에서 지속 가능하지 않으며 컴퓨팅 파워는 트랜잭션을 신속하게 처리 할 수 없다는 것을 의미합니다.

포스는 어떻게 작동합니까?

앞으로 단계. 포스의 부적절함을 해결하기 위한 직접적인 대응으로 고안된 포스는 암호화폐의 채굴 및 수학적 문제 측면을"감시"를 위해 배제합니다. 자산 소유자는 거래에 대한 담보로 자신의 재산을 지분할 것이며,특정 임계값이 도달 한 후에만 검증을 달성합니다. 이 시점에서,그들의 지분은 그들에게 환불될 것이고 그들은 또한 거래를 승인하는 수수료를 받을 기회를 갖게 될 것입니다.

포스의 아름다움은 모든 회원들이 문제의 거래의 진실성을 우선시하는 것이 이익이라는 사실에 있습니다.왜냐하면 그들은 그렇게 한 것에 대한 보상을 받을 기회가 있기 때문입니다. 한편,해커는 앞으로 부정직 한 거래를 넣어 낙담,그들의기만이 발견되면 자신의 전체 지분을 잃을 위험에 있기 때문에–그것은 필연적으로 있어야로.

포스는 에너지의 일부를 소비하고 동시에 훨씬 더 많은 거래를 처리할 수 있다는 점에서 포보다 우수합니다. 또한 이러한 트랜잭션을 훨씬 더 빠르게 처리 할 수 있습니다. 반면에,이 장점은 악의적인 배우가 "더블 지출 공격" 첫 번째 거래가 확인되기 전에 같은 자금을 두 번 지출함으로써 또한 포스가 이미 더 많은 양의 자산을 가진 사람들에게 더 많은 기회를 제공하여"부자가 더 부자가 된다"는 윤리를 촉진한다는 주장도 있습니다. 그러나,그 지지자들은 포로들도 똑같이 한다고 반박합니다.더 나은 장비를 살 수 있는 광부들은 다른 사람들보다 먼저 퍼즐을 풀 수 있는 더 큰 기회를 가질 것이기 때문입니다.

배심원들은 포스가 포로보다 나은지 여부에 대해 여전히 논의하고 있지만,환경 및 효율성 관점에서 크립토 통화의 세계를 도울 수 있다는 증거가 많이 있습니다. 앞으로 더 발전이 공간을 조심.