ArcBit wallet vs Atomic Wallet Vergleich
Über
|
Die ArcBit Wallet wurde im 2017-Jahr eingeführt. Obwohl seine Seite in den mobilen App Stores verbleibt, konzentriert sich die aktuelle Website des Projekts auf die Entwicklung einer anderen App, der Neironix Analytical App.
ArcBit war eine Bitcoin-benutzergesteuerte App. Für die Nutzung der App war keine Registrierung erforderlich.
|
Atomic ist eine dezentrale Brieftasche mit mehreren kryptowährungen, die für Windows, Mac OS und Linux verfügbar ist. Die Brieftasche verwendet die BitTorrent-Technologie für das verteilte Orderbuch und die atomic-swap-Technologie für den kettenübergreifenden sorgerechtsfreien Austausch. Atomicwallet bietet auch instant exchange-Optionen-Changelly und ShapeShift. Atomic unterstützt mehr als 300 crypto-currencie.
|
Gründungsdatum
Land
Sprachen
Wallet Typ
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Speichertyp
|
Cold wallet
|
Hot / Cold wallet
|
Private Schlüssel
Verfügbare Münzen
Sicherheit
Anonymität
Benutzerfreundlichkeit
Hat Karte angehängt
Hat Handelsmöglichkeiten
Hat Gutscheine und Angebote
Eigenschaften
|
Keine Daten
|
Hierarchical Deterministic
|
Über |
Die ArcBit Wallet wurde im 2017-Jahr eingeführt. Obwohl seine Seite in den mobilen App Stores verbleibt, konzentriert sich die aktuelle Website des Projekts auf die Entwicklung einer anderen App, der Neironix Analytical App.
ArcBit war eine Bitcoin-benutzergesteuerte App. Für die Nutzung der App war keine Registrierung erforderlich.
|
Atomic ist eine dezentrale Brieftasche mit mehreren kryptowährungen, die für Windows, Mac OS und Linux verfügbar ist. Die Brieftasche verwendet die BitTorrent-Technologie für das verteilte Orderbuch und die atomic-swap-Technologie für den kettenübergreifenden sorgerechtsfreien Austausch. Atomicwallet bietet auch instant exchange-Optionen-Changelly und ShapeShift. Atomic unterstützt mehr als 300 crypto-currencie.
|
Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2017
|
Gründungsdatum
2018
|
Land |
Land
USA
|
Land
Estonia
|
Sprachen |
Sprachen
Keine Daten
|
Sprachen
English
|
Wallet Typ |
Wallet Typ
Software wallet
|
Wallet Typ
Software wallet
|
Speichertyp |
Speichertyp
Cold wallet
|
Speichertyp
Hot / Cold wallet
|
Private Schlüssel |
Private Schlüssel
Verfügbar
|
Private Schlüssel
Verfügbar
|
Verfügbare Münzen |
Verfügbare Münzen
0
|
Verfügbare Münzen
0
|
Sicherheit |
Sicherheit
Keine Daten
|
Sicherheit
Personal
|
Anonymität |
Anonymität
Keine Daten
|
Anonymität
High
|
Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
Benutzerfreundlichkeit
Easy
|
Hat Karte angehängt |
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
Hat Karte angehängt
no
|
Hat Handelsmöglichkeiten |
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
Hat Handelsmöglichkeiten
yes
|
Hat Gutscheine und Angebote |
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Eigenschaften |
Eigenschaften
Keine Daten
|
Eigenschaften
Hierarchical Deterministic
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
- Besitz privater Schlüssel
- Hierarchisch deterministisch
- Open-Source-Code
- Sicherheit
|
- Viele Währungen unterstützt. Längst vorbei sind die Zeiten, in denen verschiedene Arten von Token in separaten Geldbörsen aufbewahrt werden mussten.
- Atomic-swaps. Eine Reihe von Experten glauben, dass dies ein vollwertiger Ersatz von Plattformen für den Handel mit Währungen ist, außerdem ist es völlig sicher.
- Zu hochwertige brieftaschenproduktion. Es erfüllt wirklich hohe Qualitätsstandards, was für einen Betrug nicht typisch ist. Eine halbe million downloads bestätigen dies. Natürlich ist es möglich, eine so große Menge an Währung zu stehlen, aber das Unternehmen konzentriert sich eher auf normale Marktarbeit.
- Verfügbarkeit zusätzlicher Funktionen. Die Möglichkeit des absteckens, zusätzlicher Schutz, sorgfältige Beachtung der Privatsphäre und Anonymität der Benutzer - all dies unterscheidet eine Brieftasche von einem Betrug.
|
Nachteile
|
-
|
- Nicht so sicher wie eine hardware-Brieftasche.
- Kein open-Source.
- Keine Biometrie oder 2FA Funktionen.
|
Bewertung
User rating |
User rating
5 / 5
4 Benutzerbewertungen
|
User rating
2.2 / 5
20 Benutzerbewertungen
|
Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
0 / 5
|
Cryptogeek rating
3.4 / 5
|
Vorteile |
Vorteile
- Besitz privater Schlüssel
- Hierarchisch deterministisch
- Open-Source-Code
- Sicherheit
|
Vorteile
- Viele Währungen unterstützt. Längst vorbei sind die Zeiten, in denen verschiedene Arten von Token in separaten Geldbörsen aufbewahrt werden mussten.
- Atomic-swaps. Eine Reihe von Experten glauben, dass dies ein vollwertiger Ersatz von Plattformen für den Handel mit Währungen ist, außerdem ist es völlig sicher.
- Zu hochwertige brieftaschenproduktion. Es erfüllt wirklich hohe Qualitätsstandards, was für einen Betrug nicht typisch ist. Eine halbe million downloads bestätigen dies. Natürlich ist es möglich, eine so große Menge an Währung zu stehlen, aber das Unternehmen konzentriert sich eher auf normale Marktarbeit.
- Verfügbarkeit zusätzlicher Funktionen. Die Möglichkeit des absteckens, zusätzlicher Schutz, sorgfältige Beachtung der Privatsphäre und Anonymität der Benutzer - all dies unterscheidet eine Brieftasche von einem Betrug.
|
Nachteile |
Nachteile
-
|
Nachteile
- Nicht so sicher wie eine hardware-Brieftasche.
- Kein open-Source.
- Keine Biometrie oder 2FA Funktionen.
|
ArcBit wallet Benutzerbewertung ist 5, basierend auf 4 Benutzerbewertungen. Atomic Wallet Benutzerbewertung ist 2.2, basierend auf 20 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
ArcBit wallet vs. Atomic Wallet - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies ArcBit wallet vs Atomic Wallet - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen ArcBit wallet wird bewertet 5 mit 4 Benutzerbewertungen, während Atomic Wallet bewertet wird 2.2 mit 20 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung: