伊隆*马斯克（Elon Musk）最近宣布，特斯拉将不再接受比特币作为其电动汽车的付款，以回应一份报告，该报告表明比特币采矿并不环保，因为它鼓励能源消耗。 这一消息在加密货币社区中引起了震动，并引发了一个问题：加密货币的使用有多环保？ 一种加密货币比另一种更有利于环境吗？
比特币有多环保？
它是 加密货币101 要知道比特币必须被开采；开采一个比特币通常平均需要10分钟，而你通过解决一个计算难题来开采比特币。 在十分钟内可以开采一个比特币的基础上，目前需要大约72,000gw的电力才能开采该比特币。 考虑到这一点，挖掘比特币无疑需要相当多的能量，但是 一项新研究 由加密货币投资公司Galaxy Digital发布的研究表明，比特币采矿实际上使用的能源量是传统黄金开采中使用的一半。 因此，尽管Elon Musk备受关注，但比特币仍然是传统货币的可行，环保替代品。 但是，虽然这两项研究都集中在比特币及其影响上，但它确实提出了一个问题，是否有更环保的加密货币形式？
纳米：环保加密货币
块上有一个新的加密货币，Nano已经明确地将自己作为一个 环保加密货币. 虽然它没有十年的可靠记录来支持比特币的主张（并提供消费者信心），但我们所知道的是，他们是一家致力于环保实践的公司。 Nano声称他们不做任何"采矿，铸造或印刷"，以生产他们的货币和交易可以在几秒钟内在标准Pc上处理（不需要特殊设备）。 正是由于这些原因，Nano吸引了那些正在寻找其他加密货币（特别是比特币）更清洁替代品的消费者。 因此，毫无疑问，受到特斯拉高调的eco公告的影响，纳米价格在过去几周上涨了一倍多，这也就不足为奇了。 使用nano对环境的影响远低于使用比特币。
Chia可能是一个可行的选择吗？
在环保比特币替代品方面，Nano并不是唯一的选择。 Chia是一种新推出的加密货币，被广泛认为是您现在可以开采的最热门的新硬币之一。 它的吸引力的原因是，你不需要一个高功率的GPU来独立挖掘这个硬币。 虽然Chia本身是相对未知的，但它是由Bram Cohen创建的，他作为bittorrent的创造者有着良好的记录。 更重要的是，采矿过程利用了久经考验的工作量证明公式，这使得对于那些习惯于在比特币框架内工作的矿工来说，这是一个相对简单的开关。 实际上，您将使用自己计算机上的存储空间来创建自己的加密数字地雷，然后"农场"它们。 这是一个简单的过程，尽管过于密集的挖掘可能会导致入门级标准Ssd相当快地耗尽。
特斯拉决定停止接受比特币作为其车辆的支付方式，导致加密货币的股价下跌超过13％，但并不认为这最终会对这种持久加密货币的受欢迎程度产生任 但是，如果您使用的货币对环境的影响是您最关心的问题之一，则还有其他选择。