暗号通貨はユニバーサルベーシックインカムが現実になるのをどのように助けることができますか?

このページは自動翻訳されたものです。原文のページを開くにはここをクリックしてください。
Jun 19, 2020 0
暗号通貨はユニバーサルベーシックインカムが現実になるのをどのように助けることができますか?

暗号通貨は金融機会の展望を変えています。良いアイデアのいくつかはかなり貧弱な実施形態を持っていますが、暗号通貨の助けを借りて今繁栄することができます。最もよく知られている例の1つは、ブロックチェーンベースの通貨を使用して大幅に安価かつ高速になった国際取引です。今日は、普遍的なベーシックインカムプログラムの展開という観点から、暗号通貨の可能性について議論します。

  1. ユニバーサルベーシックインカムとは?
  2. 暗号通貨はUBIの実装にどのように役立ちますか?
  3. 結論

ユニバーサルベーシックインカムとは何ですか?

何世紀にもわたって、ユニバーサルベーシックインカム(またはUBI)は、彼らの雇用状況やその他の条件に関係なく、市民への定期的な支払いの理論的な政府プログラムに他なりませんでした。支払いは、貧困のしきい値以上であると想定されています。福祉プログラムとは異なり、UBIは支払いを受けるために市民からの追加条件を必要としません。ベーシックインカムの目的の一つは、技術的失業との闘いです。それ以上に、この対策は貧困を恐れてランダムな仕事に時間を費やすのではなく、人々が自分の最高のスキルを見つけて改善することに集中するのに役立つはずです。 UBIの受け入れは、自己実現のためのより多くのスペースを人々に提供する、資本主義後の経済システムへの移行と見なされています。興味深いことに、UBIの実装により、製品や労働力の弱い企業の多くが新しい労働者を引き付けることができなくなる可能性があります。より大きな観点から見ると、それは役に立たない効果のないビジネスを絶滅させる可能性があります。 UBIの支払いを通じて分配される金額、この資金の供給元などについては多くの理論がありますが、暗号通貨が無条件のベーシックインカムの視野を広げる方法について説明するため、ここでは省略します。

トーマス・モアは、1516年に書かれた小説「ユートピア」で同様の社会経済秩序について言及しました。すべての市民の通常の収入は、18世紀に政治活動家のトーマスペインとトーマススペンスによって議論されました。バートランドラッセルとしての著名な科学者、哲学者、社会活動家は、20世紀にベーシックインカムを提唱していました。 20世紀後半になってようやく、最初の永続的なUBIのようなプログラムがようやく始まりました。アラスカで発売されました。 1982年、州は石油産業の利益の一部を地元の人々と共有し始めました。お金(およそ1ドルから2千ドル)は毎年支払われます。 XXI世紀には、ケニア、インド、フィンランド、ナミビア、およびその他の国の市民が実験的なUBIプログラムに参加していました。

logo
Exchange cryptocurrencies at the best rate in a few minutes

UBI懐疑論者は、お金が定期的に無料で支払われると、人々をより少ない活動、乱用物質の問題、モチベーションの欠如、およびその他の悪に導くと考えています。 2016年、スイスでは、市民の76%以上がUBIプログラムを憲法に盛り込むことに反対しました。しかし、さまざまな国での長期にわたる実験により、これらの疑問は現実とはほど遠いことが示されています。ベーシックインカムの受給者は、よりリラックスして幸せに感じ始めました。それは彼らが彼らのスキルと有用な習慣を発達させるのを助けました。彼らは彼らの教育と彼らの子供の教育を改善していました。実験参加者の多くは、プログラムに参加したおかげで得ていたお金を使うだけでなく、より良い仕事を見つけることにしました。一部の推定では、ヨーロッパ人のほぼ3分の2がUBIを良いアイデアだと考えています。 COVID-19パンデミックによって引き起こされた経済災害は、多くの国で普遍的ベーシックインカムへの社会的支援を増加させました。

暗号通貨はUBIの実装にどのように役立ちますか?

UBIプログラムを介して支払われた資金は、この方法またはその方法で返済されます。これは、完全に分散化されたネットワークでは簡単な作業ではありません。おそらく、分散型ネットワークが定期的な支払いの価値を維持する方法を見つけるでしょうが、現在、ベーシックインカムに使用できる暗号通貨は、政府によって発行および管理される必要があるようです。その理由は、UBIは分散よりも暗号通貨の残りの特性を必要とするからです。

まず、国の暗号通貨には、簡単に監査できるが操作できない透明な台帳があります。中央当局またはスマートコントラクトは、資金の公正な分配を管理し、UBI支払いに予定されている、またはUBI支払いとして送信された資金を盗用または誤用する試みを防ぐことができます。これは、腐敗との戦いにも役立ちます。トランザクションを追跡できるため、ネットワークを悪用しようとする試みは犯罪者にとってコストがかかりすぎる可能性があります。通貨は、多数の州または民間の組織で換算または支払いとして受け入れることができます。

ブロックチェーンベースのUBIネットワークは自動化されているため、特定の場所にある国の通貨の価値に応じて、各支払いのサイズを簡単に調整できます。たとえば、国の首都は通常、州よりも価格が高く、UBIの支払いはこの特性と相関しているはずです。さらに、インフレは同じ金額の価値の変化を引き起こします。システムは、経済データ(購買行動と消費レベルを含む)を収集および分析して、ベーシックインカムの関連購買能力を再計算および維持する必要があります。システムは、多くの非市民が国のために多くの仕事をしていることを考慮すべきです。したがって、彼らもUBIの恩恵を受けることができるはずです。それどころか、ずっと前に国を去り、国外で富を受け取り始めた国民は、おそらく国からの支援を得るべきではないでしょう。少なくとも、どこかに戻ったり、別の場所に移動したりするまでは。

ブロックチェーンプラットフォームは、仲介業者の必要性を排除し、仲介業者に関連するコストを削減するため、高く評価されています。上記のすべての情報を収集、保存、および処理することがどれほど広範囲に及ぶべきかを考えてください。これまでは、有償のスペシャリストやオフィスのレンタルなどをたくさん雇う必要がありました。これで、この作業をコンピュータで行うことができ、時間、スペース、作業、リソースを大幅に節約し、人的ミスを回避できます。ブロックチェーンベースのソリューションを使用すれば、米国に適切なUBIを提供するためにデータを処理するために必要なコストの約2/3を節約できます。直接支払いの手段としての暗号通貨の可能性は、パンデミックによって引き起こされた失業のために提案された刺激チェックを受けるために米国市民がいかに苦労しているのかを見れば、過大評価することはできません。昔ながらの過度に官僚化されたシステムは、その非効率性を証明しています。暗号通貨が舞台に足を踏み入れる時がきたのです。

結論

中本聡氏は非常に具体的な製品(ビットコイン)に取り組んでいましたが、その品質は非常に革新的で普遍的であり、ブロックチェーンが人間の生活の非常に多くの側面に革命をもたらし、政府に対抗する代わりにサービスを提供できることをすでに知っています。明らかに、暗号通貨の品質は、現実的なUBIモデルを作成するタスクを非常に複雑にしている課題に一致します。

いくつかの暗号通貨関連の企業がすでに貧困と不平等と戦っているので、ユニバーサルベーシックインカムがいくつかの暗号プロジェクトの焦点になることは間違いありません。印象的な結果を宣言するのは時期尚早ですが、一部の開発者はすでにこの分野で製品に取り組んでいます。おそらく今回は、政府は暗号通貨手段を使用して物事を成し遂げる必要があります。

PSもちろん、州や銀行に依存しない完全に分散化されたUBIモデルを作成する余地はありますが、現在これを達成することはほぼ不可能のようです。



まだコメントがありません。最初のコメントを書きましょう!