ブロックチェーン規制

ブロックチェーンとは何ですか？

ブロックチェーンは、神話化されたクリエイターの中本聡によって2009年に作成された技術です。 ブロックチェーンという用語自体は、この技術が解決するタスクを部分的に説明しており、文字通り「ブロックの連鎖」を意味しています。 チェーンだけじゃない それは厳密な一連の行動と関係のシステムを維持しています。 同時に、新しいブロックを書き込むためには、古いブロックに関する情報を順次読み込む必要がある。

Cryptocurrencyの文脈で"規制"について話しているとき、それはおそらく次の基本的な概念を指しています:

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

また、有価証券の発行および取引に関する規則があります。 有価証券の場合の規制は、投資家を保護し、資金が意図された目的（および正当な目的）のために使用されることを保証する目的を果たす。 KYCとルールは、顧客の身元を確認し、マネーロンダリングやその他の違法行為に対抗するためのビジネス関係の使用のリスクを評価するために作成されこれは国によって異なりますが、KYCのルールとは、通常、すべての銀行や金融機関のために強制されています。 2018では、ほとんどの暗号企業と取引所は、顧客の本当のアイデンティティを確立するための最小限の努力をしました。 このパターンはすぐに変更する必要がありました。 暗号企業は、潜在的な規制上の抑圧を避けるために、KYCとAMLの経験に従う必要があることを理解していることを考慮しています。

ブロックチェーンの大量採用

ブロックチェーンを可能な限り自由にしたいというこの欲求にもかかわらず、与えられた投資コミュニティに広く配布されるためには、規制を導入 Blockchainの大規模な採用は、単一のサーバーが存在しないblockchainシステム自体に埋め込まれているハッカーの攻撃に対する保護の高度に起因する、それはコミュニティ さらに、blockchainは、技術として、参加者と有望なプロジェクトへの資本や投資を誘致する革新的な方法の間に境界を持たずに価値を移転する可能性をも ブロックチェーンの大規模な採用のもう一つの理由は、世界のモバイルインターネットユーザーの数が急激に増加していることです。

なぜブロックチェーン規制が必要なのですか？

しかし、それには別の側面があります：cryptocurrencyは違法行為のための価値の主な交換として使用され、人々は無学な投資家を欺いています。

まず第一に、投資家を詐欺から守るためにブロックチェーン規制が存在します。 規制基準は、経験の浅い投資家に一定のレベルの保護を提供します。 しかし、未登録証券に投資できる人に制限を課すことは、潜在的な投資家の数を大幅に枯渇させ、正直なプロジェクトに不便をもたらすだけでなく、悪 規制を強化することで、ブロックチェーンの投資リスクが軽減され、機関投資家の投資が増加します。

現実世界との統合

現在、多くの州当局は、「公式使用のため」および「極秘」の見出しで文書を保管および交換するためにブロックチェーン技術を使用する可能性を検討してい いくつかはすでにそれを使用しています。 アラブ首長国連邦、スイス、マルタ、特にスウェーデン。

現在のブロックチェーン技術の進歩率を分析すると、2030年までに潜在的な消費者の少なくとも60％が、世界経済の公的部門と民間部門の両方で広範な採用の道に着手すると安全に仮定することができます。 これは私たちの日常生活の一部になるでしょう。 今後数年間は、ブロックチェーンの勝利のために重要になります。 教育はブロックチェーンの支持者の主な活動となったことが知られています。 すべてのセクション（一般市民とビジネスオーナー）の教育は、望ましい結果を示すでしょう。

ブロックチェーン規制の利点

規制、ユーザーの匿名性を排除することは、仮想通貨に関する規制の主な仕事であるマネーロンダリングとテロ資金調達の可能性を防ぎます。 調整装置に安全に関して遊ぶべきcurtailの部分がある。

ブロックチェーンネットワーク自体は通常非常に安全であり、取引を制御する単一の会社の脆弱性を排除することができます。 ブロックチェーンの規制は、株価の下落が分散元帳を通じて実施することが事実上不可能になる可能性がある場合、市場の暴落を防ぐために証券取引所で使用されているものと同様のメカニズムを確立するでしょう。

米国におけるブロックチェーン規制

連邦レベルでの米国の新技術、特にブロックチェーンに対する規制上の反応は、緊張感や犯罪意図の疑いから無関心に至るまで多岐にわたります。 議会は、2013年から2017年まで、ブロックチェーンとデジタル通貨に関する合計7回の公聴会を開催しました。 中小企業の保護に対する仮想通貨の影響、国家安全保障、画期的な技術の影響、サイバーセキュリティへの脅威から始まります。 合計で、仮想通貨に関連する2つの連邦ブロックチェーン法案、暗号化プロトコルの保護とモラトリアムに関する法律、およびオンライン市場の保護に関する法律2014が提案されました。 これらの法案でさえ、革命的なものではありませんでした：彼らは暗号化通貨の連邦および州の規制に関する5年間のモラトリアムを提案しました。

米国政府

2017では、多くのメディアの注目を集めることなく、アリゾナ州はすぐにブロックチェーン記録を認識する法案を可決し、電子記録に関する既存の法律を改正しました。 2017年2月6日に導入されたアリゾナ州下院法案2417は、両州議会を通過し、2017年3月29日に法律によって署名されました。

2018では、この法案はワシントン州上院に可決され、分散ブックとブロックチェーン技術の開発を奨励しました。 この法案は、ブロックチェーンをチェックする際にデジタル署名を法的に認識することを規定しています。

ワイオミング州はまた、ブロックチェーン技術を使用してトークン化された株券を発行することを可能にする法案を提案した。 Billは、デジタル資産の合法性を明確にし、銀行を通じてデジタル資産の保管を許可することを目的としています。

今日まで、カリフォルニア州はブロックチェーンやデジタル通貨をさらに規制しようとしていません。

ハワイでは、2017年1月25日に、「経済開発に関する法律」の草案が提出されました。 この法案は、地元企業、住民、ハワイ州の利益のために、"ブロックチェーン技術の実装におけるベストプラクティスを研究、訓練、促進するための官民部門の代表者で構成されるワーキンググループ"を設立します。”

月に21,2017,イリノイ州下院は下院の共同決議を採択しました25,地方政府の記録のためのブロックチェーンの利点を探求するためのタスクフォースが作

証拠の文脈におけるブロックチェーンの規制と実施のための最も重要な出来事は、アリゾナ州（スマート契約の認識）、バーモント州（証拠としてのブロックチェーン）、シカゴ（不動産記録）、そして最も重要なのはデラウェア州（ブロックチェーンの形でイニシアチブを待っているデラウェア州の企業）で発生しました。 フォーチュン500社の64%と100万社以上の法人が含まれているため、デラウェア州のイニシアチブを採用することで、証券の規制枠組みが変わり、最も重要な米国の企業管轄権に先例が生まれます。

ヨーロッパでは

今日、ブロックチェーン技術に関連したヨーロッパの主な優先事項は、明確な規制枠組みの作成です。 トークンの法的地位、欧州の宇宙での暗号化交換活動の順序を決定する必要があります。 明確な法的枠組みを持つことは、銀行の信頼を強化するでしょう。 単一の審議プラットフォームの作成は、欧州当局によって設定されたタスクの実施に向けた不可欠なステップです。 特に、EUはデータのプライバシーについて確固たる立場を取り、ブロックチェーンに顕著な影響を与える厳格なルールを実装しています。

2019年5月25日に施行された「データ保護に関する一般規則（GDPR）」は、EUにおけるデータ保護の取り組みを調和させることを目的としています。

ザグレブ当局は、特に機密文書を保護し、地元企業のビジネスプロセスを監視する上で、ブロックチェーン技術を導入し、州の日常活動に統合しようとしています。 ブロックチェーン技術は、公式文書とデジタル証明書を保存する安全な手段として特定されています。

7月4、2018は、マルタの議会が正式にブロックチェーン、暗号侵害、およびDLT（分散会計技術）の最初の規制枠組みを設定する3つの法律を可決したため、マルタの歴史的な日をマークしています。 これにより、マルタはblockchain、cryptocurrency、DLTスペースのオペレータに公式のルールセットを提供する世界で最初の国になります。

アジアでは

最近まで、中東諸国は、政府機関がブロックチェーン企業を制限なしで運営することを許可した"ビジネスファースト、規制後の"アプローチを使用していました。 しかし、cryptotermsが爆発して以来、東アジア諸国は規制当局の管理下にあるブロックチェーンを受け始めました。 サウジアラビアとアラブ首長国連邦は、公式の銀行間暗号化を開始していると伝えられている。 現時点では、プロジェクトは実験段階にあり、事実上それに関する情報はありません。 実験のためのこの段階での彼らの目標は、国境を越えた支払いを促進するためのブロックチェーン技術の影響についてのより良い理解を得ること

中国はかつて暗号化変換のための国際的な避難所と考えられていましたが、2017年に中国国立銀行が国の初期コインオファー（ICO）を禁止し、現在の形での暗号化交換が容認されないという明確なシグナルを送ったとき、これは劇的に変化しました。 韓国は続いて、ブロックチェーン技術は通常その境界内で奨励されていますが、内部Icoは近い将来禁止されました。

シンガポールには、ブロックチェーンの支持者として誇らしげに宣言する多くの例があります。 シンガポール政府が所有するTemasek HoldingsとSingapore Stock Exchangeは、セキュリティトークンの提供を通じて資金を集めることができるプラットフォームに投資しました。 STOは、実際には資産トークン化であり、シンガポールはブロックチェーンベースの統合の立場で大きな声明を出しています。シンガポール公共サービスは、gebiz政府のシンガポールの電子調達ポータルでベンダーの実績を確認し、政府職員のキャリアステップと監査プロセスを追跡するためにブロックチェーンを利用することもできます。 Ubinプロジェクト-ブロックチェーン技術の採用へのシンガポールの参加のもう一つの注目すべき例。

最近、韓国のブロックチェーンコミュニティが繁栄しています。 政府はブロックチェーン技術を好意的に見ているが、暗号通貨の資金調達と取引の法的および規制的側面に関する立場をまだ決定しておらず、韓国市場は不確実である。 さらに、内部Icoは禁止されています。

日本は、ビットコインを通貨として認識した世界で最初の国の一つであり、法律に従って公式の分類を求める企業に暗号通貨の交換のためのライセ 同時に、日本の規制当局は、暗号化変換の評価をBitcoinのみに限定し、現在、ブロックチェーン上で動作する他の企業をカバーする準備ができていません。

ロシアでは

連邦法第161号June27,2011("国家決済システムについて")電子マネーを定義しています。 必ずしも銀行に口座を開設することなく決済業務を行うことは許されることに留意されたい。 それは現金で本当のセキュリティを持っていないので、Cryptocurrencyは、アナログすることはできません。 支払いの手段としてのその使用法も法律で定義されていません。ロシアの領土での暗号侵害の行為を規制する法律は、ロシア連邦下院によって2019年6月末まで、今後数日間で採択される可能性があります

結論として

規制当局と業界の専門家の間には、宇宙がどのように進化すべきかについての統一よりも意見の相違があるように見えるかもしれません。 しかし、ブロックチェーンは、ますますグローバル化する世界でドットを接続しようとする企業にとって国際的に認識された重要な技術になるため、これは近い将来に変化することが期待されています。