Ledger Nano S Wallet vs Lykke Wallet Vergleich
Über
|
Ledger Nano S Wallet ist eine Hardware-Brieftasche, ein Flaggschiffprodukt der Ledger Company, das seit 2014 in der Branche ist. Mehr als 1,5 millionen Einheiten wurden weltweit verkauft.
|
Lykke Wallet ist das Produkt der gleichnamigen Krypto-Börse. Die mobile Brieftasche verfügt sowohl über Android- als auch über iOS-Versionen, während die Online-Version für Desktop-Plattformen verfügbar ist.
|
Gründungsdatum
Land
Sprachen
|
English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
|
English
|
Wallet Typ
|
Hardware wallet
|
Software wallet
|
Speichertyp
Private Schlüssel
Verfügbare Münzen
|
66
- Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
|
0
|
Sicherheit
Anonymität
Benutzerfreundlichkeit
Hat Karte angehängt
Hat Handelsmöglichkeiten
Hat Gutscheine und Angebote
Eigenschaften
|
Keine Daten
|
Hierarchical Deterministic, Open Source, Multi-Signature
|
| Über |
Ledger Nano S Wallet ist eine Hardware-Brieftasche, ein Flaggschiffprodukt der Ledger Company, das seit 2014 in der Branche ist. Mehr als 1,5 millionen Einheiten wurden weltweit verkauft.
|
Lykke Wallet ist das Produkt der gleichnamigen Krypto-Börse. Die mobile Brieftasche verfügt sowohl über Android- als auch über iOS-Versionen, während die Online-Version für Desktop-Plattformen verfügbar ist.
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2019
|
Gründungsdatum
2015
|
| Land |
Land
France
|
Land
Switzerland
|
| Sprachen |
Sprachen
English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
|
Sprachen
English
|
| Wallet Typ |
Wallet Typ
Hardware wallet
|
Wallet Typ
Software wallet
|
| Speichertyp |
Speichertyp
Cold wallet
|
Speichertyp
Hot wallet
|
| Private Schlüssel |
Private Schlüssel
Verfügbar
|
Private Schlüssel
Verfügbar
|
| Verfügbare Münzen |
Verfügbare Münzen
66
- Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
|
Verfügbare Münzen
0
|
| Sicherheit |
Sicherheit
Keine Daten
|
Sicherheit
Personal
|
| Anonymität |
Anonymität
Keine Daten
|
Anonymität
High
|
| Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
Benutzerfreundlichkeit
Easy
|
| Hat Karte angehängt |
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
Hat Karte angehängt
no
|
| Hat Handelsmöglichkeiten |
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
Hat Handelsmöglichkeiten
yes
|
| Hat Gutscheine und Angebote |
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
| Eigenschaften |
Eigenschaften
Keine Daten
|
Eigenschaften
Hierarchical Deterministic, Open Source, Multi-Signature
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
-Sicherheit und Sicherheit
- Die Möglichkeit, Zahlungen zu überprüfen und zu unterzeichnen
- Vielzahl von Vermögenswerten
|
- Kaufen und Abheben mit Fiat-Geld
|
Nachteile
|
- Ledger ist ein bezahltes Produkt
- Kann für Anfänger schwierig sein,
|
- Nicht anonym
|
Bewertung
| User rating |
User rating
4 / 5
4 Benutzerbewertungen
|
User rating
4 / 5
1 Benutzerbewertung
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
Cryptogeek rating
3.8 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
-Sicherheit und Sicherheit
- Die Möglichkeit, Zahlungen zu überprüfen und zu unterzeichnen
- Vielzahl von Vermögenswerten
|
Vorteile
- Kaufen und Abheben mit Fiat-Geld
|
| Nachteile |
Nachteile
- Ledger ist ein bezahltes Produkt
- Kann für Anfänger schwierig sein,
|
Nachteile
- Nicht anonym
|
Ledger Nano S Wallet Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 4 Benutzerbewertungen. Lykke Wallet Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
Ledger Nano S Wallet vs. Lykke Wallet - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Ledger Nano S Wallet vs Lykke Wallet - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Ledger Nano S Wallet wird bewertet 4 mit 4 Benutzerbewertungen, während Lykke Wallet bewertet wird 4 mit 1 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung:
