Comparación Ledger Nano S Wallet vs Lykke Wallet
Sobre
|
Ledger Nano S Wallet es una billetera de hardware, un producto insignia de la compañía Ledger, que ha estado en la industria desde 2014. Se vendieron más de 1,5 millones de unidades en todo el mundo.
|
Lykke Cartera es el producto de la homónima de intercambio criptográfico. La billetera móvil tiene versiones de Android e iOS, mientras que su versión en línea está disponible para plataformas de escritorio.
|
Fecha de creación
País
Idiomas
|
English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
|
English
|
Tipo de cartera
|
Hardware wallet
|
Software wallet
|
Tipo de almacenamiento
Claves privadas
Monedas disponibles
|
66
- Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
|
0
|
Seguridad
Anonimato
Facilidad de uso
Tiene tarjeta adjunta
Tiene instalaciones comerciales
Tiene cupones y ofertas.
Caracteristicas
|
Sin datos
|
Hierarchical Deterministic, Open Source, Multi-Signature
|
Sobre |
Ledger Nano S Wallet es una billetera de hardware, un producto insignia de la compañía Ledger, que ha estado en la industria desde 2014. Se vendieron más de 1,5 millones de unidades en todo el mundo.
|
Lykke Cartera es el producto de la homónima de intercambio criptográfico. La billetera móvil tiene versiones de Android e iOS, mientras que su versión en línea está disponible para plataformas de escritorio.
|
Fecha de creación |
Fecha de creación
2019
|
Fecha de creación
2015
|
País |
País
France
|
País
Switzerland
|
Idiomas |
Idiomas
English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
|
Idiomas
English
|
Tipo de cartera |
Tipo de cartera
Hardware wallet
|
Tipo de cartera
Software wallet
|
Tipo de almacenamiento |
Tipo de almacenamiento
Cold wallet
|
Tipo de almacenamiento
Hot wallet
|
Claves privadas |
Claves privadas
Disponible
|
Claves privadas
Disponible
|
Monedas disponibles |
Monedas disponibles
66
- Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
|
Monedas disponibles
0
|
Seguridad |
Seguridad
Sin datos
|
Seguridad
Personal
|
Anonimato |
Anonimato
Sin datos
|
Anonimato
High
|
Facilidad de uso |
Facilidad de uso
Sin datos
|
Facilidad de uso
Easy
|
Tiene tarjeta adjunta |
Tiene tarjeta adjunta
Sin datos
|
Tiene tarjeta adjunta
no
|
Tiene instalaciones comerciales |
Tiene instalaciones comerciales
Sin datos
|
Tiene instalaciones comerciales
yes
|
Tiene cupones y ofertas. |
Tiene cupones y ofertas.
Sin datos
|
Tiene cupones y ofertas.
Sin datos
|
Caracteristicas |
Caracteristicas
Sin datos
|
Caracteristicas
Hierarchical Deterministic, Open Source, Multi-Signature
|
Social
Sitio web
Twitter
Ventajas
|
-Seguridad y vigilancia
- La posibilidad de verificar y firmar pagos
- Variedad de activos
|
- Comprar y retirar con dinero fiduciario
|
Desventajas
|
- Ledger es un producto de pago
- Puede ser difícil para los principiantes
|
- No anónimo
|
Clasificación
User rating |
User rating
4 / 5
4 reseñas de los usuarios
|
User rating
4 / 5
1 reseñas ded usuario
|
Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
Cryptogeek rating
3.8 / 5
|
Ventajas |
Ventajas
-Seguridad y vigilancia
- La posibilidad de verificar y firmar pagos
- Variedad de activos
|
Ventajas
- Comprar y retirar con dinero fiduciario
|
Desventajas |
Desventajas
- Ledger es un producto de pago
- Puede ser difícil para los principiantes
|
Desventajas
- No anónimo
|
La calificación de Ledger Nano S Wallet es 4, basada en 4 opiniones de usuarios. La calificación de los usuarios de Lykke Wallet es 4, basada en 1 opiniones de los usuarios.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Elija otras empresas
Ledger Nano S Wallet vs Lykke Wallet : ¿qué billetera es mejor en 2025?
Esta Ledger Nano S Wallet vs Lykke Wallet comparación está basada en los datos más recientes de ambas empresas. Hacemos nuestro mejor esfuerzo por traerte información imparcial sobre empresas de criptomonedas.
Basado solo en reseñas de los usuarios, Ledger Nano S Wallet tiene una calificación de 4 con 4 reseñas de usuarios, mientras que Lykke Wallet tiene una calificación de 4 con 1 reseñas de los usuarios.
Pasemos finalmente a la putuación general de confianza: