BitClassic vs mSigna Wallet Vergleich

Vergleichen Sie Unternehmen
Unternehmen
User rating User rating 4 / 5 1 Benutzerbewertung User rating 3 / 5 1 Benutzerbewertung
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 0 / 5 Cryptogeek rating 1 / 5
Vertrauenswertung Wie es funktioniert Vertrauenswertung 2.01 / 5 Vertrauenswertung 2.7 / 5

Über

BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.

Gründungsdatum

Keine Daten 2017

Land

Keine Daten USA

Sprachen

Keine Daten Keine Daten

Wallet Typ

Keine Daten Keine Daten

Speichertyp

Keine Daten Keine Daten

Private Schlüssel

Keine Daten Nicht verfügbar

Verfügbare Münzen

0 0

Sicherheit

Personal Keine Daten

Anonymität

High Keine Daten

Benutzerfreundlichkeit

Average Keine Daten

Hat Karte angehängt

no Keine Daten

Hat Handelsmöglichkeiten

Keine Daten Keine Daten

Hat Gutscheine und Angebote

Keine Daten Keine Daten

Eigenschaften

Open Source Keine Daten
Über
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
Gründungsdatum Gründungsdatum Keine Daten Gründungsdatum 2017
Land Land Keine Daten Land USA
Sprachen Sprachen Keine Daten Sprachen Keine Daten
Wallet Typ Wallet Typ Keine Daten Wallet Typ Keine Daten
Speichertyp Speichertyp Keine Daten Speichertyp Keine Daten
Private Schlüssel Private Schlüssel Keine Daten Private Schlüssel Nicht verfügbar
Verfügbare Münzen Verfügbare Münzen 0 Verfügbare Münzen 0
Sicherheit Sicherheit Personal Sicherheit Keine Daten
Anonymität Anonymität High Anonymität Keine Daten
Benutzerfreundlichkeit Benutzerfreundlichkeit Average Benutzerfreundlichkeit Keine Daten
Hat Karte angehängt Hat Karte angehängt no Hat Karte angehängt Keine Daten
Hat Handelsmöglichkeiten Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten
Hat Gutscheine und Angebote Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten
Eigenschaften Eigenschaften Open Source Eigenschaften Keine Daten

Sozial

Webseite

www.bitclassic.org github.com

Twitter

Keine Daten @ciphrex
Webseite Webseite www.bitclassic.org Webseite github.com
Twitter Twitter Keine Daten Twitter @ciphrex

Vorteile

- -

Nachteile

- - No longer available

Bewertung

User rating User rating 4 / 5 1 Benutzerbewertung User rating 3 / 5 1 Benutzerbewertung
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 0 / 5 Cryptogeek rating 1 / 5
Vorteile Vorteile - Vorteile -
Nachteile Nachteile - Nachteile - No longer available

BitClassic Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen. mSigna Wallet Benutzerbewertung ist 3, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.

We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.

Wir wählen den Gewinner basierend auf unserer Vertrauenswertung. Bitte denken Sie daran, es liegt immer noch an Ihnen, welches Unternehmen Sie wählen! Wie berechnen wir den Vertrauensfaktor?
Vertrauenswertung: 2.01 / 5
Vergleichen mit:
Schreiben Sie Ihre Bewertung
logo-img
Vertrauenswertung: 2.7 / 5
Vergleichen mit:
Schreiben Sie Ihre Bewertung
Wählen Sie andere Unternehmen aus

BitClassic vs. mSigna Wallet - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?

        

Dies BitClassic vs mSigna Wallet - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.

        

Nur basierend auf Benutzerbewertungen BitClassic wird bewertet 4 mit 1 Benutzerbewertungen, während mSigna Wallet bewertet wird 3 mit 1 Benutzerbewertungen.

Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung: