Lisk (LSK) vs NEO (NEO) Comparison
In the dynamic world of cryptocurrency, two stand out as powerful forces shaping our digital futures: Lisk (LSK) and NEO (NEO). Both technologies have specific features that set them apart in their shared industry. This article will delve into a comparison of both platforms, investigating their unique strengths and weaknesses in operational features, architectural design, usability, and token value.
User rating
Cryptogeek rating
Über
|
Lisk basiert derzeit auf dem DPoS-Protokoll für Kryptowährung. Sie können die Marktkapitalisierung und das Volumen von Lisk im Widget unseres Partners überprüfen. Außerdem können Sie den neuesten LSK-Preis auf Cryptogeek.info sehen. Hier können Sie Ihr Feedback und Ihre Bewertungen zur Kryptowährung von Lisk hinterlassen.
|
NEO basiert derzeit auf dem dBFT-Protokoll für Kryptowährung. Sie können die Marktkapitalisierung und das Volumen von NEO im Widget unseres Partners überprüfen. Den aktuellen NEO-Preis finden Sie auch auf Cryptogeek.info. Hier können Sie Ihr Feedback und Ihre Bewertungen zur NEO-Kryptowährung hinterlassen.
|
Art
Gründungsdatum
Land
|
International
|
Keine Daten
|
Sprachen
Team
Protokoll
|
Public blockchain
|
Keine Daten
|
Aktueller Preis (USD)
Allzeithoch (USD)
Preisänderung (24h)
Volumen (24h)
|
2534704.39718
|
10985632.71347
|
Hashrate
Max Versorgung
|
139891978.00000
|
100000000.00000
|
Gesamtangebot
Umlaufversorgung
|
144814976.67988
|
100000000.00000
|
Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit
Transaktionsgebühr
Rentabilität des Bergbaus
Algorithmus
Proof-Typ
Voll prämiert
Intelligente Vertragsadresse
Insgesamt abgebaute Münzen
|
159918400.00000
|
100000000.00000
|
Ist Handel
Blockbelohnung
|
0.000000000000
|
0.000000000000
|
Zeit blockieren
| Über |
Lisk basiert derzeit auf dem DPoS-Protokoll für Kryptowährung. Sie können die Marktkapitalisierung und das Volumen von Lisk im Widget unseres Partners überprüfen. Außerdem können Sie den neuesten LSK-Preis auf Cryptogeek.info sehen. Hier können Sie Ihr Feedback und Ihre Bewertungen zur Kryptowährung von Lisk hinterlassen.
|
NEO basiert derzeit auf dem dBFT-Protokoll für Kryptowährung. Sie können die Marktkapitalisierung und das Volumen von NEO im Widget unseres Partners überprüfen. Den aktuellen NEO-Preis finden Sie auch auf Cryptogeek.info. Hier können Sie Ihr Feedback und Ihre Bewertungen zur NEO-Kryptowährung hinterlassen.
|
| Art |
Art
coin
|
Art
coin
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2016
|
Gründungsdatum
Keine Daten
|
| Land |
Land
International
|
Land
Keine Daten
|
| Sprachen |
Sprachen
Keine Daten
|
Sprachen
Keine Daten
|
| Team |
Team
Public
|
Team
Public
|
| Protokoll |
Protokoll
Public blockchain
|
Protokoll
Keine Daten
|
| Aktueller Preis (USD) |
Aktueller Preis (USD)
0.9006
|
Aktueller Preis (USD)
13.8291
|
| Allzeithoch (USD) |
Allzeithoch (USD)
39.3100
|
Allzeithoch (USD)
196.8500
|
| Preisänderung (24h) |
Preisänderung (24h)
-1.58
|
Preisänderung (24h)
-4.99
|
| Volumen (24h) |
Volumen (24h)
2534704.39718
|
Volumen (24h)
10985632.71347
|
| Hashrate |
Hashrate
Keine Daten
|
Hashrate
Keine Daten
|
| Max Versorgung |
Max Versorgung
139891978.00000
|
Max Versorgung
100000000.00000
|
| Gesamtangebot |
Gesamtangebot
Keine Daten
|
Gesamtangebot
Keine Daten
|
| Umlaufversorgung |
Umlaufversorgung
144814976.67988
|
Umlaufversorgung
100000000.00000
|
| Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit |
Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit
25
|
Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit
1000
|
| Transaktionsgebühr |
Transaktionsgebühr
Keine Daten
|
Transaktionsgebühr
Keine Daten
|
| Rentabilität des Bergbaus |
Rentabilität des Bergbaus
medium
|
Rentabilität des Bergbaus
Keine Daten
|
| Algorithmus |
Algorithmus
DPoS
|
Algorithmus
Keine Daten
|
| Proof-Typ |
Proof-Typ
DPoS
|
Proof-Typ
Keine Daten
|
| Voll prämiert |
Voll prämiert
Keine Daten
|
Voll prämiert
Keine Daten
|
| Intelligente Vertragsadresse |
Intelligente Vertragsadresse
Keine Daten
|
Intelligente Vertragsadresse
Keine Daten
|
| Insgesamt abgebaute Münzen |
Insgesamt abgebaute Münzen
159918400.00000
|
Insgesamt abgebaute Münzen
100000000.00000
|
| Ist Handel |
Ist Handel
yes
|
Ist Handel
yes
|
| Blockbelohnung |
Blockbelohnung
0.000000000000
|
Blockbelohnung
0.000000000000
|
| Zeit blockieren |
Zeit blockieren
10
|
Zeit blockieren
Keine Daten
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
Lots of features like Ethereum
Kind of easy to use
|
-
|
Nachteile
|
Not enough projects
Overvalued
|
-
|
Bewertung
| User rating |
User rating
4.3 / 5
3 Benutzerbewertungen
|
User rating
4 / 5
1 Benutzerbewertung
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.8 / 5
|
Cryptogeek rating
0 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
Lots of features like Ethereum
Kind of easy to use
|
Vorteile
-
|
| Nachteile |
Nachteile
Not enough projects
Overvalued
|
Nachteile
-
|
Lisk (LSK) Benutzerbewertung ist 4.3, basierend auf 3 Benutzerbewertungen. NEO (NEO) Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each coin.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
Throughout this enquiry, it has become clear that Lisk and NEO while having different focuses, both contribute significantly to the blockchain industry. We have seen that Lisk, with its focus on accessibility and user-friendliness, appeals to developers wishing to build blockchain applications with ease. On the other hand, NEO, with its emphasis on digitized assets and smart contracts, has drawn users looking for secure digital transactions. Both have their specific use-cases and diverse approaches to the digital economy. By exploring this comparison, readers should have a clearer view of these exciting cryptocurrencies and how they may choose to interact with them in the future.
In the dynamic world of cryptocurrency, two stand out as powerful forces shaping our digital futures: Lisk (LSK) and NEO (NEO). Both technologies have specific features that set them apart in their shared industry. This article will delve into a comparison of both platforms, investigating their unique strengths and weaknesses in operational features, architectural design, usability, and token value.
