Lisk (LSK) と NEO (NEO) を比較 Coin
In the dynamic world of cryptocurrency, two stand out as powerful forces shaping our digital futures: Lisk (LSK) and NEO (NEO). Both technologies have specific features that set them apart in their shared industry. This article will delve into a comparison of both platforms, investigating their unique strengths and weaknesses in operational features, architectural design, usability, and token value.
Cryptogeekユーザー評価
Cryptogeekエキスパート評価
概要
|
Liskは現在、暗号通貨DPoSプロトコルに基づいています。 Liskの時価総額とボリュームは、パートナーのウィジェットで確認できます。また、Cryptogeek.infoで最新のLSK価格を確認できます。 Lisk暗号通貨に関するフィードバックとレビューをここに残すことができます。
|
NEOは現在、暗号通貨dBFTプロトコルに基づいています。パートナーのウィジェットでNEOの時価総額とボリュームを確認できます。また、Cryptogeek.infoで最新のNEO価格を確認できます。ここにNEO暗号通貨に関するフィードバックとレビューを残すことができます。
|
タイプ
創業日
国
言語
チーム
プロトコル
現在価格（USD）
過去最高値（USD）
価格変更（24時間）
ボリューム（24時間）
|
634597.51860
|
12435840.04078
|
ハッシュレート
最大供給量
|
139891978.00000
|
100000000.00000
|
総供給
循環供給量
|
144814976.67988
|
100000000.00000
|
トランザクションスピード / ブロックタイム
トランザクション手数料
マイニングの収益性
アルゴリズム
証明タイプ
完全に掘り下げ
スマート契約アドレス
採掘されたコインの合計
|
159918400.00000
|
100000000.00000
|
取引されています
ブロック報酬
|
0.000000000000
|
0.000000000000
|
ブロックタイム
| 企業 |
|
|
| Cryptogeekユーザー評価 |
Cryptogeekユーザー評価
4.3 / 5
3 ユーザーレビュー
|
Cryptogeekユーザー評価
4 / 5
1 ユーザーレビュー
|
| Cryptogeekエキスパート評価 |
Cryptogeekエキスパート評価
3.8 / 5
|
Cryptogeekエキスパート評価
0 / 5
|
| トラストスコア
しくみ
|
トラストスコア
4.24 / 5
|
トラストスコア
1.6 / 5
|
| 概要 |
Liskは現在、暗号通貨DPoSプロトコルに基づいています。 Liskの時価総額とボリュームは、パートナーのウィジェットで確認できます。また、Cryptogeek.infoで最新のLSK価格を確認できます。 Lisk暗号通貨に関するフィードバックとレビューをここに残すことができます。
|
NEOは現在、暗号通貨dBFTプロトコルに基づいています。パートナーのウィジェットでNEOの時価総額とボリュームを確認できます。また、Cryptogeek.infoで最新のNEO価格を確認できます。ここにNEO暗号通貨に関するフィードバックとレビューを残すことができます。
|
| タイプ |
タイプ
coin
|
タイプ
coin
|
| 創業日 |
創業日
2016
|
創業日
データなし
|
| 国 |
国
International
|
国
データなし
|
| 言語 |
言語
データなし
|
言語
データなし
|
| チーム |
チーム
Public
|
チーム
Public
|
| プロトコル |
プロトコル
Public blockchain
|
プロトコル
データなし
|
| 現在価格（USD） |
現在価格（USD）
0.5372
|
現在価格（USD）
6.0223
|
| 過去最高値（USD） |
過去最高値（USD）
39.3100
|
過去最高値（USD）
196.8500
|
| 価格変更（24時間） |
価格変更（24時間）
0.70
|
価格変更（24時間）
3.60
|
| ボリューム（24時間） |
ボリューム（24時間）
634597.51860
|
ボリューム（24時間）
12435840.04078
|
| ハッシュレート |
ハッシュレート
データなし
|
ハッシュレート
データなし
|
| 最大供給量 |
最大供給量
139891978.00000
|
最大供給量
100000000.00000
|
| 総供給 |
総供給
データなし
|
総供給
データなし
|
| 循環供給量 |
循環供給量
144814976.67988
|
循環供給量
100000000.00000
|
| トランザクションスピード / ブロックタイム |
トランザクションスピード / ブロックタイム
25
|
トランザクションスピード / ブロックタイム
1000
|
| トランザクション手数料 |
トランザクション手数料
データなし
|
トランザクション手数料
データなし
|
| マイニングの収益性 |
マイニングの収益性
medium
|
マイニングの収益性
データなし
|
| アルゴリズム |
アルゴリズム
DPoS
|
アルゴリズム
データなし
|
| 証明タイプ |
証明タイプ
DPoS
|
証明タイプ
データなし
|
| 完全に掘り下げ |
完全に掘り下げ
データなし
|
完全に掘り下げ
データなし
|
| スマート契約アドレス |
スマート契約アドレス
データなし
|
スマート契約アドレス
データなし
|
| 採掘されたコインの合計 |
採掘されたコインの合計
159918400.00000
|
採掘されたコインの合計
100000000.00000
|
| 取引されています |
取引されています
yes
|
取引されています
yes
|
| ブロック報酬 |
ブロック報酬
0.000000000000
|
ブロック報酬
0.000000000000
|
| ブロックタイム |
ブロックタイム
10
|
ブロックタイム
データなし
|
ソーシャル
ウェブサイト
Twitter
メリット
|
Lots of features like Ethereum
Kind of easy to use
|
-
|
デメリット
|
Not enough projects
Overvalued
|
-
|
評価
| Cryptogeekユーザー評価 |
Cryptogeekユーザー評価
4.3 / 5
3 ユーザーレビュー
|
Cryptogeekユーザー評価
4 / 5
1 ユーザーレビュー
|
| Cryptogeekエキスパート評価 |
Cryptogeekエキスパート評価
3.8 / 5
|
Cryptogeekエキスパート評価
0 / 5
|
| メリット |
メリット
Lots of features like Ethereum
Kind of easy to use
|
メリット
-
|
| デメリット |
デメリット
Not enough projects
Overvalued
|
デメリット
-
|
Lisk (LSK) のユーザー評価は、 3 のユーザーレビューに基づいて 4.3 です。 ユーザー評価 NEO (NEO) に基づく 1 のユーザー評価は 4 です。
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each coin.
他の企業を選択
Throughout this enquiry, it has become clear that Lisk and NEO while having different focuses, both contribute significantly to the blockchain industry. We have seen that Lisk, with its focus on accessibility and user-friendliness, appeals to developers wishing to build blockchain applications with ease. On the other hand, NEO, with its emphasis on digitized assets and smart contracts, has drawn users looking for secure digital transactions. Both have their specific use-cases and diverse approaches to the digital economy. By exploring this comparison, readers should have a clearer view of these exciting cryptocurrencies and how they may choose to interact with them in the future.
In the dynamic world of cryptocurrency, two stand out as powerful forces shaping our digital futures: Lisk (LSK) and NEO (NEO). Both technologies have specific features that set them apart in their shared industry. This article will delve into a comparison of both platforms, investigating their unique strengths and weaknesses in operational features, architectural design, usability, and token value.
