手数料なしのトランザクション:これは本当ですか?

このページは自動翻訳されたものです。原文のページを開くにはここをクリックしてください。
Jun 10, 2020 1
手数料なしのトランザクション:これは本当ですか?

暗号通貨とブロックチェーンベースのプラットフォームの一般的な大量導入を遅らせる明らかな障害があります。つまり、価格の変動性(暗号通貨の場合)とスケーラビリティーの低さ(ボトルネック問題としても知られるネットワークの容量が低い)です。

それにもかかわらず、スケーラビリティは改善される予定です。多数の開発者がこの問題の解決に取り組んでおり、方法は多様です。ほとんどの場合、この問題は正常に解決されますが、それは時間の問題です。さらに、一部の暗号通貨の価格変動は非常に相対的です。 2020年3月、多くの国の通貨はビットコインや他の暗号通貨よりも変動が激しかった。

しかし、別の問題があります(それほど大きくはありませんが)—取引手数料です。時々、暗号通貨取引の手数料はほとんど予測不可能または高額です。これは、暗号通貨の使用を魅力的なものにするものではありません。さらに、ブロックチェーンまたは暗号通貨関連のプラットフォームの一部が手数料を完全になくす方法を見つけたという事実は、トランザクションのコストの問題にも対処できることを望んでいます。

logo
Exchange cryptocurrencies at the best rate in a few minutes

料金撤廃の使命は不可能に思われた。それは最初の無料のプラットフォームが登場し、その存在によって反対を証明する前のことでした。実際には、トランザクションのコストは完全に削除されていません。これらのプラットフォームのユーザーは、もはやトランザクションの支払いをする必要がないと言った方がいいでしょう。

手数料が必要だった理由は、鉱山労働者または他のタイプのブロック生産者が取引の検証を継続するために何らかのインセンティブを必要としたためです。マイニングの報酬は徐々に減少しますが、マイニングはコストがかかります。多くの開発者は、ユーザーから料金を収集し続けることを好みますが、コストを削減して無視できるようにするために最善を尽くします。ただし、人間の心には限界がなく、すぐにいくつかの開発チームがコストのかからないトランザクションを処理するプラットフォームを作成しました。これらのプラットフォームは、やりがいのあるブロックプロデューサーへの新しいアプローチを展開します。

取引手数料の徴収をすでに停止しているのはどの企業ですか?

多通貨ウォレットFreewalletは、このプラットフォームの登録ユーザー間での無料トランザクションの機能により、おそらくその名を冠しています。 Freewalletチームが提案した最新の機能の1つは、迅速な無料の交換です。数十のERC20トークンと、BTC、ETH、XMR、LTC、USDT、DOGEなどの通貨をサポートしています。カスタムソリューションを使用して、開発チームは、このサービスを介して行われるトランザクションの匿名性を向上させることができました。これにより、Freewalletは新しい交換プラットフォームに変わり、為替レートは業界のリーダーのレートに匹敵します。プラットフォームはすべてのトランザクションおよびメンテナンス費用を支払い、ユーザーはこれらの負担から解放されます。ただし、無料のトランザクションを提供するプラットフォームのほとんどは、ウォレットやエクスチェンジではなく、分散型ブロックチェーンプラットフォーム全体です。以下に注目すべき例をいくつか示します。

おそらく、トランザクション料金を請求しない最も重要なブロックチェーンプラットフォームの1つはIOTAです。他のブロックチェーンでは、トランザクションの確認は鉱山労働者や他のエンティティに「アウトソーシング」されますが、IOTAユーザーは、自分自身でトランザクションを行うために、以前の2つのトランザクションを確認する義務があります。ある意味では、ユーザーはこの作品のトランザクションに対して「支払い」を行いますが、技術的には、IOTAは通常の意味での手数料の削減に成功しています。

一部のプラットフォームの開発者は、ユーザーが無料でトランザクションを実行できる一方でトランザクション料金を支払うことを好みます。このようなモデルを使用した最も重要で成功したプロジェクトの2つは、EOSとNEOです。

EOSは従来にないソリューションを導入しました。トランザクションの代金を支払う代わりに、ユーザーは新しいアカウントの作成時にRAMを購入する必要があります。新規ユーザーは登録時に支払いを行い、RAMはトランザクションの実行とスマートコントラクトの実行に使用されるため、ブロックプロデューサーは報酬を受け取ります。このような差別化は、システムのバランスを維持します。 EOSは分散型アプリの大規模なエコシステムになることを目的としているため、多くのdAppがまったくお金を扱っていないため(たとえば、分散型検索エンジン)、ユーザーが料金を請求されないようにすることは非常に重要であり、無料で動作して競争に勝つ必要がありますグーグルのような一元化された巨人と。 RAMの費用は、トランザクション手数料よりも問題が少ないと見なされていることは言うまでもありません。

別の注目すべきソリューションがNEOプラットフォームで使用されています。このブロックチェーンには、ネイティブトークンNEOとトランザクション手数料を支払うための別のトークンGASがあります。 NEOは、支払い手段というよりもネットワーク内のシェアです。 NEOの交換には手数料を支払う必要はありません。 NEOブロックチェーンでスマートコントラクトを実行するには、10 GASを支払う必要があります。取引費用のほとんどは開発者が負担します。コミッションを支払うと、使用済みのGASがユーザー間で分配されます。

一部のブロックチェーンは、集中型企業によって開発および制御されています。これらのプラットフォームは自律的ではなく、企業は善意でユーザーのトランザクション費用を支払うことができます。それがKikがすることです。このメッセンジャーアプリはKinブロックチェーンの上に構築されており、会社自体から支払われるため、ユーザーからの手数料はかかりません。

結論

EOSの作成者であるDan Larimerと同意する必要があります。中央集権企業が無料で提供しているサービスと同様のサービスに料金を支払うことはほとんどありません。それが、ブロックチェーンを主流のテクノロジーにするために、トランザクションコストを削減するタスクのソリューションを見つけるという目標が非常に重要である理由です。

良い点は、一部の企業はすでに料金の徴収を停止するための多かれ少なかれ効率的な方法を見つけたことです。特に、それらのほとんどは時価総額で上位のブロックチェーン企業に見られます。彼らの成功は、ユーザーに料金を請求する必要がないことを意味します。うまくいけば、これが他の開発者を刺激して、ユーザーに各トランザクションの支払いを負担させるための解決策を見つけるでしょう。



antonso
28 June, 6:27 PM
I wish I see the day when all the comission will be canceled