Transactions sans frais - Est-ce réel en 2022?

Il existe des obstacles évidents qui retardent l'adoption massive des crypto-monnaies et des plateformes basées sur la blockchain en général, à savoir la volatilité des prix (dans le cas des crypto-monnaies) et une mauvaise évolutivité (faible capacité des réseaux également connue sous le nom de problème de goulot d'étranglement).

Néanmoins, l'évolutivité devrait être améliorée - de nombreux développeurs travaillent à résoudre ce problème et les méthodes sont diverses. Très probablement, ce problème sera résolu avec succès, ce n'est qu'une question de temps. De plus, la volatilité des prix de certaines crypto-monnaies est relativement relative. En mars 2020, de nombreuses monnaies nationales étaient plus volatiles que le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies.

Pourtant, il y a un autre problème (pas si important cependant): les frais de transaction. Parfois, les frais pour les transactions de crypto-monnaie sont difficilement prévisibles ou élevés. Ce n'est pas quelque chose qui rend l'utilisation des crypto-monnaies attrayante. De plus, le fait que certaines des plateformes liées à la blockchain ou à la crypto-monnaie aient trouvé le moyen d'éliminer complètement les frais laisse espérer que le problème des coûts des transactions peut également être résolu.

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

La mission d'élimination des frais semblait impossible. Il en était ainsi avant l'émergence des premières plateformes gratuites et prouvant le contraire par leur existence même. En fait, les coûts des transactions n'ont pas été totalement supprimés. Il vaut mieux dire que les utilisateurs de ces plateformes n'ont plus à payer pour les transactions.

La raison pour laquelle des commissions étaient nécessaires est que les mineurs ou d'autres types de producteurs de blocs avaient besoin d'une certaine incitation pour continuer la validation des transactions. L'exploitation minière est coûteuse tandis que les récompenses minières diminuent progressivement. De nombreux développeurs préfèrent continuer à percevoir des frais auprès des utilisateurs, mais font de leur mieux pour réduire les coûts et les rendre négligeables. Cependant, l'esprit humain ne connaît pas de limites et bientôt plusieurs équipes de développement ont créé des plateformes de traitement des transactions sans coût. Ces plateformes déploient de nouvelles approches pour récompenser les producteurs de blocs.

Quelles entreprises ont déjà cessé de percevoir des frais de transaction?

Un portefeuille multi-devises Freewallet a probablement gagné son nom grâce à une fonctionnalité de transactions gratuites entre les utilisateurs enregistrés de cette plateforme. L'une des dernières fonctions apportées par l'équipe de Freewallet est l'échange rapide et gratuit. Il prend en charge des dizaines de jetons ERC20 et ces devises BTC, ETH, XMR, LTC, USDT, DOGE et plusieurs autres. Grâce aux solutions personnalisées, l'équipe de développement a permis d'augmenter l'anonymat des transactions effectuées via ce service. Il transforme Freewallet en une nouvelle plateforme d'échange avec un taux de change comparable aux taux des leaders de l'industrie. La plate-forme paie elle-même tous les frais de transaction et de maintenance, libérant ainsi les utilisateurs de ces charges. Cependant, la plupart des plates-formes qui offrent des transactions gratuites ne sont pas des portefeuilles ou des échanges, mais l'ensemble des plates-formes de chaîne de blocs décentralisées. Ci-dessous, nous couvrirons quelques exemples notables.

L'une des plateformes de blockchain les plus importantes qui ne facturent pas de frais de transaction est probablement IOTA . Alors que sur d'autres blockchains, la confirmation des transactions est «externalisée» à des mineurs ou à d'autres entités, les utilisateurs de l'IOTA sont obligés de confirmer eux-mêmes deux transactions précédentes afin de faire les leurs. Dans un certain sens, les utilisateurs "paient" les transactions avec ce travail mais techniquement, IOTA a réussi à éliminer les frais dans leur sens ordinaire.

Les développeurs de certaines plateformes préfèrent payer des frais de transaction tandis que les utilisateurs peuvent effectuer des transactions gratuitement. Deux des projets les plus importants et les plus réussis utilisant de tels modèles sont EOS et NEO.

EOS a introduit une solution non conventionnelle. Au lieu de payer pour les transactions, les utilisateurs devraient acheter de la RAM au moment de la création d'un nouveau compte. Les producteurs de blocs reçoivent des récompenses car les nouveaux utilisateurs paient lors de leur inscription et la RAM est utilisée pour effectuer des transactions et exécuter des contrats intelligents. Une telle différenciation maintient l'équilibre du système. Comme EOS est destiné à être un vaste écosystème pour les applications décentralisées, il est vraiment important de ne pas facturer de frais aux utilisateurs car de nombreuses applications ne traitent pas du tout d'argent (par exemple, les moteurs de recherche décentralisés) et devraient fonctionner gratuitement pour survivre à la concurrence avec des géants centralisés comme Google. Il vaut la peine de dire que les dépenses en RAM sont considérées par certains comme autant de problèmes que les commissions de transaction.

Une autre solution notable est utilisée sur la plateforme NEO . Cette blockchain a son token natif NEO et un token séparé pour payer les frais de transaction, GAS. NEO est plutôt une part dans un réseau qu'une mesure de paiement. L'échange de NEO ne nécessite pas de paiement de commission. Pour exécuter des contrats intelligents sur la blockchain NEO, il faut payer 10 GAS. La plupart des coûts de transaction sont payés par les développeurs. Comme ils paient des commissions, le GAS dépensé est distribué entre les utilisateurs.

Certaines blockchains sont développées et contrôlées par des entreprises centralisées. Ces plateformes ne sont pas autonomes et les entreprises peuvent payer les frais de transaction de leurs utilisateurs à leur guise. C'est ce que fait Kik. Cette application de messagerie est construite au-dessus de la chaîne de blocs Kin et ne prend pas de commissions de ses utilisateurs car elles sont payées par l'entreprise elle-même.

Conclusion

Nous devons convenir avec le créateur d'EOS Dan Larimer que les gens seront à peine désireux de payer des frais pour des services similaires à ceux fournis gratuitement par des sociétés centralisées. C'est la raison pour laquelle l'objectif de trouver la solution à la tâche de supprimer les coûts de transaction est assez important pour faire de la blockchain une technologie grand public.

Ce qui est bien, c'est que certaines entreprises ont déjà trouvé des moyens plus ou moins efficaces d'arrêter de percevoir des frais. Notamment, la plupart d'entre elles se trouvent parmi les meilleures entreprises de blockchain par capitalisation boursière. Leur succès signifie qu'il n'est pas nécessaire de facturer des frais aux utilisateurs pour maintenir l'équilibre et continuer un excellent fonctionnement. Espérons que cela encouragera d'autres développeurs à trouver des solutions pour libérer les utilisateurs du paiement de chaque transaction.