Bitstamp vs Kraken vs Gatehub - 2020年はどれを使うか？

BitstampとKrakenはどちらも2011年に設立され、最古の暗号通貨取引所に名を連ねています。これまでのところ、両方の交換は適切で成功しています。 Coingeckoチャートによると、これらの取引所は、取引量による上位10の取引所です（ボリュームごとのクラーケンは、ビットスタンプを約53百万上回っています）。 GateHubは2014年に登場しました。その報告された取引量は$ 22千をわずかに超えています。

Bitstampはスロベニア語のビットコイン愛好家であるNejcKodričとDamijan Merlakによって設立されました。 2013年に同社は英国に移転しました。ただし、英国には暗号通貨規制がないため、Bitstampは本社をルクセンブルグに移転し、2016年にこの国でライセンスを取得しました。その主な理由は、プラットフォームでの取引を完全に合法かつ安全にすることでした。現在、BitstampはEUのすべての国で公式の支払い機関です。

クラーケンは悪名高いマウントマウントの代わりにジェシーパウエルによってカリフォルニアで設立されました。プラットフォームのスキャンダラスなハックの後のGox。実際、クラーケンが完全に機能するようになったのはわずか2年後のことです。 2014年に同社は多額の投資を受け、証拠金取引を提供する最初の暗号通貨取引所の1つになりました。

試す

Binanceで最大125倍のレバレッジで取引

試す

GateHubは、英国を拠点とするウォレットおよび取引所です。このプラットフォームの主な目的は、暗号通貨の保存と送信、およびユーロ、米ドル、ビットコイン、イーサリアム、その他のいくつかの資産に対するリップルの取引です。

1. インターフェースと概要
2. サポートされている通貨
3. お支払い方法
4. 料金
5. 安全保障
6. その他の要因
7. 結論

インターフェースと概要

これらすべてのプラットフォームには、非常に通常の便利な概要があります。ローソク足チャートと分析ツールをユーザーに提供します。 Bitstampトレーディングページのデザインは従来型ではないため、インターフェイスに慣れるまでに時間がかかる可能性がありますが、GateHubには高度な分析ツールがありません。一般的に、KrakenとBitstampは、より良い取引インターフェースをユーザーに提供します。

サポートされている通貨

すべての取引所は法定通貨取引をサポートしています。クラーケンは、36のデジタル通貨と法定通貨（日本円、カナダドル、スターリングポンド、およびUSDとEURを含む）での取引をサポートしています。 Bitstampが提供するリストは、5つの暗号通貨と2つの法定通貨（米ドルとユーロ）で、はるかに短くなっています。 GateHubでのコインの選択は、ほぼ同じ数のコインに制限されます（ただし、Gatehubのサポートされているコインのセットは、Bitstampでのコインよりも少し広いです）。したがって、サポートされている通貨の選択について言えば、クラーケンには間違いなく多くのことが提供されます。

お支払い方法

BitstampはKrakenやGateHubよりも多くの支払いオプションを提供します。 Bitstampアカウントに多額のお金を稼ぐには、VisaまたはMasterCardクレジットカード（おそらく他のものほど安くはありませんが、最も便利な方法）、SEPA送金、および電信送金（通常、トランザクションの完了に2〜5日かかります）を使用できます。さらに、Bitstampユーザーは、組み込みの市場を通じて暗号通貨をすばやく購入できます。クラーケンのユーザーは銀行の電信送金による法定金額の入金に限定されています。 PayPalおよび類似のサービスは両方の取引所でサポートされていません。 GateHubのお客様は、銀行振込とSEPA振込で入金できます。

料金

手数料に関しては、暗号通貨の取引手数料がクラーケンの方が友好的だと言っても過言ではありません。法定通貨の預金と暗号通貨の引き出しについて言えば、ビットスタンプがより良い条件を提供していると述べる必要があります。マーケットテイカーの場合、ビットスタンプとクラーケンの取引手数料にほとんど違いはありませんが、ビットスタンプでは他の種類の手数料が低くなっています。

安全保障

まず、BitstampとKrakenの歴史の中で起こっていた実際の、または主張されているセキュリティ侵害についての言及から始めましょう。現在、Bitstampはユーザー資産の98％を冷蔵保管する安全な交換機と見なされています。 2015年に取引所がハッキングされ、19,000ものBTCが盗まれました。 Bitstampがこのお金を顧客に回収するのにそれほど時間はかからなかったので、ミッションは無事に完了し、教訓を学びました。最近の優れたパフォーマンスと安全性は、ビットスタンプの特徴です。

クラーケンは、過去に誤った噂があったという事実にもかかわらず、成功したハッキングの試みの対象にはなりませんでした。それにもかかわらず、この交換プラットフォームには一連の他の問題がありました。このように多数のユーザーがいるネットワークをプラットフォームが維持できないことに起因するトランザクションの遅延についての苦情がありました。 2017年の取引所のパフォーマンスは、DDoS攻撃の影響を受けました。また、資金喪失の事例もありましたが、フィッシング攻撃や中間者攻撃を受けたユーザーの注意力不足により発生したものと思われます。

GateHubは2017年にハッキングされました。侵入者は500万ドルと多数のユーザーデータ（メールアドレスのハッシュされたパスワード、XRP元帳の秘密鍵、ユーザーのファーストネームとセカンドネームなど）を盗むことができました。

最近では、これらすべてのプラットフォームがユーザーに2要素認証でアカウントを保護する機会を提供しています。 GateHubは、不明なIPアドレスからアカウントを入力しようとするたびに、電子メールアドレスを再確認する必要があります。 BitstampとKrakenでは、すべてのユーザー情報が暗号化されます。 Bitstampは2015年にハッキングされましたが、それ以降深刻な問題は発生していません。時々、クラーケンは否定的なユーザー報告を受け続けます。サポートチームが一部のクエリに時間どおりに応答できないため、状況は加速しています。したがって、過去の問題を脇に置き、現状に焦点を当てる場合、ビットスタンプはクラーケンよりも強力なセキュリティを持つことに同意する必要があります。どちらのエクスチェンジも、ユーザーからの多くの批判に反対されているGateHubよりもセキュリティが優れています。

その他の要因

Bitstampとは異なり、Krakenは世界中で利用でき、この交換をより成功させています。 GateHubはほとんどの国で利用できます。イラン、北朝鮮、キューバ、シリア、北スーダンの居住者は、プラットフォームの基本機能を使用できません。クラーケンは、Bitstampがこの機能の実装にのみ取り組んでいる間、長期にわたって証拠金取引を提供します。 GateHubも証拠金取引を提供していません。流動性に関しては、Krakenは約53百万ドルで勝利しますが、ビットスタンプの流動性はとにかく高いので、誰も文句を言うことはできません。 GateHubの流動性はかなり低いです。

結論

GateHubでサポートされている一部の通貨は、一部のトレーダーをそこに連れてくることができますが、一般に、GateHubはBitstampまたはKrakenよりもはるかに優れたものを提供できません。両方の取引所が正当な理由でリーダーである。彼らは欠点と高いポイントを持っています。これらの交換の1つは、特定の利点があるため、別の交換よりも優先できます。全体として、ビットスタンプにはクラーケンよりも少し多くのプロがいます。それにもかかわらず、証拠金取引に興味があるか、多様なコインの選択が必要な人は間違いなくクラーケンを選択します。