Jaxx vs mSigna Wallet Vergleich
Über
|
Jaxx wurde 2014 als dezentrale Brieftasche gegründet, mit der Benutzer mehrere Münzen in derselben Anwendung aufbewahren können. Das Gründungsunternehmen Decentral soll das erste große Blockchain-Unternehmen aus Kanada sein. Derzeit unterstützt die Brieftasche mehr als 80 beliebte Münzen und Token.
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
Gründungsdatum
Land
Sprachen
|
English, Russian
|
Keine Daten
|
Wallet Typ
|
Software wallet
|
Keine Daten
|
Speichertyp
Private Schlüssel
|
Verfügbar
|
Nicht verfügbar
|
Verfügbare Münzen
|
51
- Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), OmiseGO (OMG), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), DigixDAO (DGD), Status (SNT), 0x (ZRX), Aion (AION), Golem (GNT), DigiByte (DGB), Mithril (MITH), WAX (WAX), Zcoin (XZC), Storm (STORM), Storj (STORJ), TenX (PAY), Neblio (NEBL), Dentacoin (DCN), Civic (CVC), Iconomi (ICN), Gnosis (GNO), iExec RLC (RLC), Polymath (POLY), Po.et (POE), Loom Network (LOOM), Aragon (ANT), Enjin Coin (ENJ), Metal (MTL), Santiment Network Token (SAN), Bitcore (BTX), PayPie (PPP), Ripio Credit Network (RCN), Streamr DATAcoin (DATA), SONM (SNM), UTRUST (UTK), Groestlcoin (GRS), Edgeless (EDG), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Stellar (XLM), Tron (TRX), Zap (ZAP), Monolith (TKN), Metronome (MET), Huobi Token (HT)
|
0
|
Sicherheit
Anonymität
Benutzerfreundlichkeit
Hat Karte angehängt
Hat Handelsmöglichkeiten
Hat Gutscheine und Angebote
Eigenschaften
| Über |
Jaxx wurde 2014 als dezentrale Brieftasche gegründet, mit der Benutzer mehrere Münzen in derselben Anwendung aufbewahren können. Das Gründungsunternehmen Decentral soll das erste große Blockchain-Unternehmen aus Kanada sein. Derzeit unterstützt die Brieftasche mehr als 80 beliebte Münzen und Token.
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2014
|
Gründungsdatum
2017
|
| Land |
Land
Canada
|
Land
USA
|
| Sprachen |
Sprachen
English, Russian
|
Sprachen
Keine Daten
|
| Wallet Typ |
Wallet Typ
Software wallet
|
Wallet Typ
Keine Daten
|
| Speichertyp |
Speichertyp
Hot wallet
|
Speichertyp
Keine Daten
|
| Private Schlüssel |
Private Schlüssel
Verfügbar
|
Private Schlüssel
Nicht verfügbar
|
| Verfügbare Münzen |
Verfügbare Münzen
51
- Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), OmiseGO (OMG), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), DigixDAO (DGD), Status (SNT), 0x (ZRX), Aion (AION), Golem (GNT), DigiByte (DGB), Mithril (MITH), WAX (WAX), Zcoin (XZC), Storm (STORM), Storj (STORJ), TenX (PAY), Neblio (NEBL), Dentacoin (DCN), Civic (CVC), Iconomi (ICN), Gnosis (GNO), iExec RLC (RLC), Polymath (POLY), Po.et (POE), Loom Network (LOOM), Aragon (ANT), Enjin Coin (ENJ), Metal (MTL), Santiment Network Token (SAN), Bitcore (BTX), PayPie (PPP), Ripio Credit Network (RCN), Streamr DATAcoin (DATA), SONM (SNM), UTRUST (UTK), Groestlcoin (GRS), Edgeless (EDG), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Stellar (XLM), Tron (TRX), Zap (ZAP), Monolith (TKN), Metronome (MET), Huobi Token (HT)
|
Verfügbare Münzen
0
|
| Sicherheit |
Sicherheit
Keine Daten
|
Sicherheit
Keine Daten
|
| Anonymität |
Anonymität
Keine Daten
|
Anonymität
Keine Daten
|
| Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
| Hat Karte angehängt |
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
| Hat Handelsmöglichkeiten |
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
| Hat Gutscheine und Angebote |
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
| Eigenschaften |
Eigenschaften
Keine Daten
|
Eigenschaften
Keine Daten
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
- Ausgezeichnetes Design
- Dezentrale Plattform
- Gute Funktionalität
|
-
|
Nachteile
|
- Nicht reguliert
- Keine 2FA
- Die Sicherheitsverletzung wurde nicht behoben
|
- No longer available
|
Bewertung
| User rating |
User rating
2.3 / 5
31 Benutzerbewertungen
|
User rating
3 / 5
1 Benutzerbewertung
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
Cryptogeek rating
1 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
- Ausgezeichnetes Design
- Dezentrale Plattform
- Gute Funktionalität
|
Vorteile
-
|
| Nachteile |
Nachteile
- Nicht reguliert
- Keine 2FA
- Die Sicherheitsverletzung wurde nicht behoben
|
Nachteile
- No longer available
|
Jaxx Benutzerbewertung ist 2.3, basierend auf 31 Benutzerbewertungen. mSigna Wallet Benutzerbewertung ist 3, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
Jaxx vs. mSigna Wallet - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Jaxx vs mSigna Wallet - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Jaxx wird bewertet 2.3 mit 31 Benutzerbewertungen, während mSigna Wallet bewertet wird 3 mit 1 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung:
