Etherwall vs ZCash Cockpit UI Wallet Vergleich

Vergleichen Sie Unternehmen
Unternehmen
User rating User rating 4 / 5 1 Benutzerbewertung User rating 3.5 / 5 2 Benutzerbewertungen
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 3.6 / 5 Cryptogeek rating 1 / 5
Vertrauenswertung Wie es funktioniert Vertrauenswertung 4.06 / 5 Vertrauenswertung 2.19 / 5

Über

Etherwall ist die erste Desktop-Brieftasche für Ethereum, die 2015 eingeführt wurde. Ab sofort ist es eine Open-Source-Software-Brieftasche. Zu den unterstützten Plattformen gehören Windows, macOS und Linux.
ZCash Cockpit UI Wallet is no longer offered. ZCash Cockpit UI Wallet used to be a browser wallet for managing ZCash balance.

Gründungsdatum

2015 Keine Daten

Land

Canada Keine Daten

Sprachen

English Keine Daten

Wallet Typ

Software wallet Keine Daten

Speichertyp

Hot / Cold wallet Keine Daten

Private Schlüssel

Verfügbar Nicht verfügbar

Verfügbare Münzen

0 0

Sicherheit

Personal Personal

Anonymität

High High

Benutzerfreundlichkeit

Easy Average

Hat Karte angehängt

no no

Hat Handelsmöglichkeiten

Keine Daten Keine Daten

Hat Gutscheine und Angebote

Keine Daten Keine Daten

Eigenschaften

Open Source Open Source
Über
Etherwall ist die erste Desktop-Brieftasche für Ethereum, die 2015 eingeführt wurde. Ab sofort ist es eine Open-Source-Software-Brieftasche. Zu den unterstützten Plattformen gehören Windows, macOS und Linux.
ZCash Cockpit UI Wallet is no longer offered. ZCash Cockpit UI Wallet used to be a browser wallet for managing ZCash balance.
Gründungsdatum Gründungsdatum 2015 Gründungsdatum Keine Daten
Land Land Canada Land Keine Daten
Sprachen Sprachen English Sprachen Keine Daten
Wallet Typ Wallet Typ Software wallet Wallet Typ Keine Daten
Speichertyp Speichertyp Hot / Cold wallet Speichertyp Keine Daten
Private Schlüssel Private Schlüssel Verfügbar Private Schlüssel Nicht verfügbar
Verfügbare Münzen Verfügbare Münzen 0 Verfügbare Münzen 0
Sicherheit Sicherheit Personal Sicherheit Personal
Anonymität Anonymität High Anonymität High
Benutzerfreundlichkeit Benutzerfreundlichkeit Easy Benutzerfreundlichkeit Average
Hat Karte angehängt Hat Karte angehängt no Hat Karte angehängt no
Hat Handelsmöglichkeiten Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten
Hat Gutscheine und Angebote Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten
Eigenschaften Eigenschaften Open Source Eigenschaften Open Source

Sozial

Webseite

www.etherwall.com github.com

Twitter

Keine Daten Keine Daten
Webseite Webseite www.etherwall.com Webseite github.com
Twitter Twitter Keine Daten Twitter Keine Daten

Vorteile

- OpenSource - Lichtmodus ist verfügbar -

Nachteile

- Keine aktuellen updates - No longer available

Bewertung

User rating User rating 4 / 5 1 Benutzerbewertung User rating 3.5 / 5 2 Benutzerbewertungen
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 3.6 / 5 Cryptogeek rating 1 / 5
Vorteile Vorteile - OpenSource - Lichtmodus ist verfügbar Vorteile -
Nachteile Nachteile - Keine aktuellen updates Nachteile - No longer available

Etherwall Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen. ZCash Cockpit UI Wallet Benutzerbewertung ist 3.5, basierend auf 2 Benutzerbewertungen.

We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.

Wir wählen den Gewinner basierend auf unserer Vertrauenswertung. Bitte denken Sie daran, es liegt immer noch an Ihnen, welches Unternehmen Sie wählen! Wie berechnen wir den Vertrauensfaktor?
logo-img
Vertrauenswertung: 4.06 / 5
Vergleichen mit:
Schreiben Sie Ihre Bewertung
Wählen Sie andere Unternehmen aus

Etherwall vs. ZCash Cockpit UI Wallet - Welche Wallet ist besser im Jahr 2024?

        

Dies Etherwall vs ZCash Cockpit UI Wallet - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.

        

Nur basierend auf Benutzerbewertungen Etherwall wird bewertet 4 mit 1 Benutzerbewertungen, während ZCash Cockpit UI Wallet bewertet wird 3.5 mit 2 Benutzerbewertungen.

Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung: