Eclair Mobile Wallet vs Ledger Nano S Wallet Vergleich
Über
|
Eclair Mobile (Acinq Eclair) Wallet kann als Off-Chain-Bitcoin-Wallet verwendet oder in das Lightning-Netzwerk integriert werden, um sofortige und kostengünstige Transaktionen durchzuführen.
|
Ledger Nano S Wallet ist eine Hardware-Brieftasche, ein Flaggschiffprodukt der Ledger Company, das seit 2014 in der Branche ist. Mehr als 1,5 millionen Einheiten wurden weltweit verkauft.
|
Gründungsdatum
Land
Sprachen
|
English
|
English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
|
Wallet Typ
|
Software wallet
|
Hardware wallet
|
Speichertyp
Private Schlüssel
|
Nicht verfügbar
|
Verfügbar
|
Verfügbare Münzen
|
0
|
66
- Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
|
Sicherheit
Anonymität
Benutzerfreundlichkeit
Hat Karte angehängt
Hat Handelsmöglichkeiten
Hat Gutscheine und Angebote
Eigenschaften
| Über |
Eclair Mobile (Acinq Eclair) Wallet kann als Off-Chain-Bitcoin-Wallet verwendet oder in das Lightning-Netzwerk integriert werden, um sofortige und kostengünstige Transaktionen durchzuführen.
|
Ledger Nano S Wallet ist eine Hardware-Brieftasche, ein Flaggschiffprodukt der Ledger Company, das seit 2014 in der Branche ist. Mehr als 1,5 millionen Einheiten wurden weltweit verkauft.
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2018
|
Gründungsdatum
2019
|
| Land |
Land
France
|
Land
France
|
| Sprachen |
Sprachen
English
|
Sprachen
English, Japanese, French, Spanish, Korean, Chinese, Romanian
|
| Wallet Typ |
Wallet Typ
Software wallet
|
Wallet Typ
Hardware wallet
|
| Speichertyp |
Speichertyp
Hot wallet
|
Speichertyp
Cold wallet
|
| Private Schlüssel |
Private Schlüssel
Nicht verfügbar
|
Private Schlüssel
Verfügbar
|
| Verfügbare Münzen |
Verfügbare Münzen
0
|
Verfügbare Münzen
66
- Bitcoin (BTC), IOTA (MIOTA), Tezos (XTZ), Ethereum Classic (ETC), NEO (NEO), VeChain (VET), Qtum (QTUM), Lisk (LSK), ICON (ICX), Ontology (ONT), Bitcoin Gold (BTG), Zcash (ZEC), Nano (NANO), Wanchain (WAN), Dogecoin (DOGE), Bitcoin Private (BTCP), Waves (WAVES), Zilliqa (ZIL), Decred (DCR), Aeternity (AE), Komodo (KMD), Aion (AION), DigiByte (DGB), Ark (ARK), PIVX (PIVX), Factom (FCT), Elastos (ELA), Zcoin (XZC), Particl (PART), Kin (KIN), Horizen (ZEN), POA Network (POA), GameCredits (GAME), Vertcoin (VTC), Ubiq (UBQ), High Performance Blockchain (HPB), Quantum Resistant Ledger (QRL), Groestlcoin (GRS), Peercoin (PPC), Ripple (XRP), Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Cardano (ADA), Cosmos (ATOM), Dash (DASH), EOS (EOS), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), NEM (XEM), Stellar (XLM), Tron (TRX), Polkadot (DOT), BitTorrent (BTT), Terra (LUNA), Crypto.com Coin (CRO), Binance USD (BUSD), Kusama (KSM), Algorand (ALGO), NEAR Protocol (NEAR), Celo (CELO), Energy Web Token (EWT), Hedera Hashgraph (HBAR), Solana (SOL), TomoChain (TOMO)
|
| Sicherheit |
Sicherheit
Keine Daten
|
Sicherheit
Keine Daten
|
| Anonymität |
Anonymität
Keine Daten
|
Anonymität
Keine Daten
|
| Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
| Hat Karte angehängt |
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
| Hat Handelsmöglichkeiten |
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
| Hat Gutscheine und Angebote |
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
| Eigenschaften |
Eigenschaften
Keine Daten
|
Eigenschaften
Keine Daten
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
- Billig und schnell, durch die Integration mit dem Lightning-Netzwerk
|
-Sicherheit und Sicherheit
- Die Möglichkeit, Zahlungen zu überprüfen und zu unterzeichnen
- Vielzahl von Vermögenswerten
|
Nachteile
|
- Unterstützt Bitcoin allein
|
- Ledger ist ein bezahltes Produkt
- Kann für Anfänger schwierig sein,
|
Bewertung
| User rating |
User rating
4 / 5
1 Benutzerbewertung
|
User rating
4 / 5
4 Benutzerbewertungen
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.6 / 5
|
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
- Billig und schnell, durch die Integration mit dem Lightning-Netzwerk
|
Vorteile
-Sicherheit und Sicherheit
- Die Möglichkeit, Zahlungen zu überprüfen und zu unterzeichnen
- Vielzahl von Vermögenswerten
|
| Nachteile |
Nachteile
- Unterstützt Bitcoin allein
|
Nachteile
- Ledger ist ein bezahltes Produkt
- Kann für Anfänger schwierig sein,
|
Eclair Mobile Wallet Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen. Ledger Nano S Wallet Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 4 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
Eclair Mobile Wallet vs. Ledger Nano S Wallet - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Eclair Mobile Wallet vs Ledger Nano S Wallet - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Eclair Mobile Wallet wird bewertet 4 mit 1 Benutzerbewertungen, während Ledger Nano S Wallet bewertet wird 4 mit 4 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung:
