Cryptonator vs qPocket Vergleich
Über
|
Cryptonator ist eine Brieftasche für digitale assets mit mehreren Währungen. Es ist erwähnenswert, dass Cryptonator auch fiat-Währungen akzeptiert. Es ist eine software hot wallet mit der eingebauten Funktion der assets exchange. Da die wallets (insbesondere hot wallets) zahlreichen Hackerangriffen und phishing ausgesetzt sind, ist es wichtig zu verstehen, ob Cryptonator sicher ist, bevor Sie Es verwenden. Die folgende überprüfung wird helfen, die richtige Entscheidung zu treffen.
|
qPocket ist eine mobile Krypto-Brieftasche, die QuarkChain-, Ethereum-, ERC20-Token, TRON- und TRC10 / 20-Token unterstützt.
|
Gründungsdatum
Land
Sprachen
|
English, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Indonesian
|
English
|
Wallet Typ
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Speichertyp
|
Hot wallet
|
Hot / Cold wallet
|
Private Schlüssel
|
Verfügbar
|
Nicht verfügbar
|
Verfügbare Münzen
|
10
- Bitcoin (BTC), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Tether (USDT)
|
0
|
Sicherheit
|
Third Party
|
Third Party Encrypted
|
Anonymität
Benutzerfreundlichkeit
Hat Karte angehängt
Hat Handelsmöglichkeiten
Hat Gutscheine und Angebote
Eigenschaften
|
2 Factor Authentication
|
Hierarchical Deterministic, Open Source
|
| Über |
Cryptonator ist eine Brieftasche für digitale assets mit mehreren Währungen. Es ist erwähnenswert, dass Cryptonator auch fiat-Währungen akzeptiert. Es ist eine software hot wallet mit der eingebauten Funktion der assets exchange. Da die wallets (insbesondere hot wallets) zahlreichen Hackerangriffen und phishing ausgesetzt sind, ist es wichtig zu verstehen, ob Cryptonator sicher ist, bevor Sie Es verwenden. Die folgende überprüfung wird helfen, die richtige Entscheidung zu treffen.
|
qPocket ist eine mobile Krypto-Brieftasche, die QuarkChain-, Ethereum-, ERC20-Token, TRON- und TRC10 / 20-Token unterstützt.
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2014
|
Gründungsdatum
2019
|
| Land |
Land
Hong Kong
|
Land
International
|
| Sprachen |
Sprachen
English, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Indonesian
|
Sprachen
English
|
| Wallet Typ |
Wallet Typ
Software wallet
|
Wallet Typ
Software wallet
|
| Speichertyp |
Speichertyp
Hot wallet
|
Speichertyp
Hot / Cold wallet
|
| Private Schlüssel |
Private Schlüssel
Verfügbar
|
Private Schlüssel
Nicht verfügbar
|
| Verfügbare Münzen |
Verfügbare Münzen
10
- Bitcoin (BTC), Zcash (ZEC), Dogecoin (DOGE), Ripple (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Tether (USDT)
|
Verfügbare Münzen
0
|
| Sicherheit |
Sicherheit
Third Party
|
Sicherheit
Third Party Encrypted
|
| Anonymität |
Anonymität
Low
|
Anonymität
Medium
|
| Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit
Easy
|
Benutzerfreundlichkeit
Easy
|
| Hat Karte angehängt |
Hat Karte angehängt
no
|
Hat Karte angehängt
no
|
| Hat Handelsmöglichkeiten |
Hat Handelsmöglichkeiten
yes
|
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
| Hat Gutscheine und Angebote |
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
| Eigenschaften |
Eigenschaften
2 Factor Authentication
|
Eigenschaften
Hierarchical Deterministic, Open Source
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
- Austauschfunktion
- Fiat-Geldunterstützung
- Komfortable Schnittstelle
|
- Hierarchisch deterministisch
- OpenSource
|
Nachteile
|
- Kreditkarten werden nicht unterstützt
- Keine offizielle Antwort auf Anfragen in den sozialen Medien
- Nicht reguliert
|
- Mangel an Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Multi-Signatur
|
Bewertung
| User rating |
User rating
2.6 / 5
53 Benutzerbewertungen
|
User rating
4 / 5
1 Benutzerbewertung
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
Cryptogeek rating
3.6 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
- Austauschfunktion
- Fiat-Geldunterstützung
- Komfortable Schnittstelle
|
Vorteile
- Hierarchisch deterministisch
- OpenSource
|
| Nachteile |
Nachteile
- Kreditkarten werden nicht unterstützt
- Keine offizielle Antwort auf Anfragen in den sozialen Medien
- Nicht reguliert
|
Nachteile
- Mangel an Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Multi-Signatur
|
Cryptonator Benutzerbewertung ist 2.6, basierend auf 53 Benutzerbewertungen. qPocket Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
Cryptonator vs. qPocket - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Cryptonator vs qPocket - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Cryptonator wird bewertet 2.6 mit 53 Benutzerbewertungen, während qPocket bewertet wird 4 mit 1 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung:
