Crypto.com Wallet vs PlasmaPay Vergleich
| Unternehmen | ||
|---|---|---|
| User rating | 1 Benutzerbewertung | 1 Benutzerbewertung |
| Cryptogeek rating | ||
| Vertrauenswertung Wie es funktioniert |
Über
|
Crypto.com, die bahnbrechende Zahlungs-und Kryptowährungsplattform, möchte den weltweiten Übergang zur Kryptowährung beschleunigen. Crypto.com hat seinen Hauptsitz in Hongkong.
|
PlasmaPay ist eine digitale Brieftasche mit mehreren Kryptowährungen. Benutzer können ihre digitalen Assets mithilfe der verfügbaren Webversion der Brieftasche speichern, verwalten und überwachen. PlasmaPay unterstützt die Kryptowährungen BTC, ETH, LTC und DASH, verfügt über Handelsmöglichkeiten und der private Schlüssel ist persönlich, was bedeutet, dass der Benutzer derjenige ist, der ihn aufbewahrt.
|
Gründungsdatum
| 2017 | 2018 |
Land
| Hong Kong | International |
Sprachen
| English, Chinese | English, Chinese |
Wallet Typ
| Software wallet | Software wallet |
Speichertyp
| Hot wallet | Hot wallet |
Private Schlüssel
| Nicht verfügbar | Verfügbar |
Verfügbare Münzen
| 0 | 0 |
Sicherheit
| Third Party Encrypted | Personal |
Anonymität
| Medium | Medium |
Benutzerfreundlichkeit
| Average | Average |
Hat Karte angehängt
| no | no |
Hat Handelsmöglichkeiten
| Keine Daten | yes |
Hat Gutscheine und Angebote
| Keine Daten | Keine Daten |
Eigenschaften
| Hierarchical Deterministic, 2 Factor Authentication | 2 Factor Authentication |
| Über |
Crypto.com, die bahnbrechende Zahlungs-und Kryptowährungsplattform, möchte den weltweiten Übergang zur Kryptowährung beschleunigen. Crypto.com hat seinen Hauptsitz in Hongkong.
|
PlasmaPay ist eine digitale Brieftasche mit mehreren Kryptowährungen. Benutzer können ihre digitalen Assets mithilfe der verfügbaren Webversion der Brieftasche speichern, verwalten und überwachen. PlasmaPay unterstützt die Kryptowährungen BTC, ETH, LTC und DASH, verfügt über Handelsmöglichkeiten und der private Schlüssel ist persönlich, was bedeutet, dass der Benutzer derjenige ist, der ihn aufbewahrt.
|
|---|---|---|
| Gründungsdatum | Gründungsdatum 2017 | Gründungsdatum 2018 |
| Land | Land Hong Kong | Land International |
| Sprachen | Sprachen English, Chinese | Sprachen English, Chinese |
| Wallet Typ | Wallet Typ Software wallet | Wallet Typ Software wallet |
| Speichertyp | Speichertyp Hot wallet | Speichertyp Hot wallet |
| Private Schlüssel | Private Schlüssel Nicht verfügbar | Private Schlüssel Verfügbar |
| Verfügbare Münzen | Verfügbare Münzen 0 | Verfügbare Münzen 0 |
| Sicherheit | Sicherheit Third Party Encrypted | Sicherheit Personal |
| Anonymität | Anonymität Medium | Anonymität Medium |
| Benutzerfreundlichkeit | Benutzerfreundlichkeit Average | Benutzerfreundlichkeit Average |
| Hat Karte angehängt | Hat Karte angehängt no | Hat Karte angehängt no |
| Hat Handelsmöglichkeiten | Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten | Hat Handelsmöglichkeiten yes |
| Hat Gutscheine und Angebote | Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten | Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten |
| Eigenschaften | Eigenschaften Hierarchical Deterministic, 2 Factor Authentication | Eigenschaften 2 Factor Authentication |
Sozial
Webseite
| crypto.com | plasmapay.com |
| @cryptocom | @0xPlasma |
| Webseite | Webseite crypto.com | Webseite plasmapay.com |
|---|---|---|
| Twitter @cryptocom | Twitter @0xPlasma |
Vorteile
| - Einfach zu bedienen - Benutzerfreundlich - Sicherheit | - Zwei-Faktor-Authentifizierung - Einfach zu bedienen |
Nachteile
| - Keine Multisignatur - Keine Open-Source - | - Keine Open-Source - - Keine Multi-Signatur |
Bewertung
| User rating | User rating 1 Benutzerbewertung | User rating 1 Benutzerbewertung |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| Vorteile | Vorteile - Einfach zu bedienen - Benutzerfreundlich - Sicherheit | Vorteile - Zwei-Faktor-Authentifizierung - Einfach zu bedienen |
| Nachteile | Nachteile - Keine Multisignatur - Keine Open-Source - | Nachteile - Keine Open-Source - - Keine Multi-Signatur |
Crypto.com Wallet Benutzerbewertung ist 5, basierend auf 1 Benutzerbewertungen. PlasmaPay Benutzerbewertung ist 5, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| Wir wählen den Gewinner basierend auf unserer Vertrauenswertung. Bitte denken Sie daran, es liegt immer noch an Ihnen, welches Unternehmen Sie wählen! Wie berechnen wir den Vertrauensfaktor? |
Crypto.com Wallet vs. PlasmaPay - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Crypto.com Wallet vs PlasmaPay - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Crypto.com Wallet wird bewertet 5 mit 1 Benutzerbewertungen, während PlasmaPay bewertet wird 5 mit 1 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung:
Crypto.com Wallet vs ECOMI Secure Wallet
Crypto.com Wallet vs EInc Wallet
Crypto.com Wallet vs EOS Lynx
Crypto.com Wallet vs EOStock
Crypto.com Wallet vs Ellipal Cold Wallet 2.0
PlasmaPay vs Poseidon Web Wallet
PlasmaPay vs Rutheneum
PlasmaPay vs Sugi
PlasmaPay vs USDX Wallet
PlasmaPay vs Unboxcoin Wallet