BitShares Wallet vs OpenLedger Vergleich
| Unternehmen | ||
|---|---|---|
| User rating | 2 Benutzerbewertungen | 1 Benutzerbewertung |
| Cryptogeek rating | ||
| Vertrauenswertung Wie es funktioniert |
Über
|
Kryptowährung Brieftasche
|
OpenLedger ist eine Open-Source-Bitshares-Webmappe mit integriertem dezentralem Austausch.
|
Gründungsdatum
| 2015 | 2015 |
Land
| International | Denmark |
Sprachen
| English, Japanese, German, French, Spanish, Italian, Korean, Russian, Chinese, Turkish | English, Japanese, German, French, Spanish, Korean, Russian, Chinese, Vietnamese, Turkish |
Wallet Typ
| Software wallet | Software wallet |
Speichertyp
| Hot wallet | Hot wallet |
Private Schlüssel
| Nicht verfügbar | Verfügbar |
Verfügbare Münzen
| 0 | 0 |
Sicherheit
| Keine Daten | Personal |
Anonymität
| Keine Daten | High |
Benutzerfreundlichkeit
| Keine Daten | Average |
Hat Karte angehängt
| Keine Daten | no |
Hat Handelsmöglichkeiten
| Keine Daten | yes |
Hat Gutscheine und Angebote
| Keine Daten | Keine Daten |
Eigenschaften
| Keine Daten | Open Source, Multi-Signature |
| Über |
Kryptowährung Brieftasche
|
OpenLedger ist eine Open-Source-Bitshares-Webmappe mit integriertem dezentralem Austausch.
|
|---|---|---|
| Gründungsdatum | Gründungsdatum 2015 | Gründungsdatum 2015 |
| Land | Land International | Land Denmark |
| Sprachen | Sprachen English, Japanese, German, French, Spanish, Italian, Korean, Russian, Chinese, Turkish | Sprachen English, Japanese, German, French, Spanish, Korean, Russian, Chinese, Vietnamese, Turkish |
| Wallet Typ | Wallet Typ Software wallet | Wallet Typ Software wallet |
| Speichertyp | Speichertyp Hot wallet | Speichertyp Hot wallet |
| Private Schlüssel | Private Schlüssel Nicht verfügbar | Private Schlüssel Verfügbar |
| Verfügbare Münzen | Verfügbare Münzen 0 | Verfügbare Münzen 0 |
| Sicherheit | Sicherheit Keine Daten | Sicherheit Personal |
| Anonymität | Anonymität Keine Daten | Anonymität High |
| Benutzerfreundlichkeit | Benutzerfreundlichkeit Keine Daten | Benutzerfreundlichkeit Average |
| Hat Karte angehängt | Hat Karte angehängt Keine Daten | Hat Karte angehängt no |
| Hat Handelsmöglichkeiten | Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten | Hat Handelsmöglichkeiten yes |
| Hat Gutscheine und Angebote | Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten | Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten |
| Eigenschaften | Eigenschaften Keine Daten | Eigenschaften Open Source, Multi-Signature |
Sozial
Webseite
| wallet.bitshares.org | openledger.info |
| @bitshares | @OpenLedgerDC |
| Webseite | Webseite wallet.bitshares.org | Webseite openledger.info |
|---|---|---|
| Twitter @bitshares | Twitter @OpenLedgerDC |
Vorteile
| - Einfach zu bedienen - Benutzerfreundlich | - OpenSource |
Nachteile
| - Geringe Popularität | - Nur für eine Währung verwendet |
Bewertung
| User rating | User rating 2 Benutzerbewertungen | User rating 1 Benutzerbewertung |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| Vorteile | Vorteile - Einfach zu bedienen - Benutzerfreundlich | Vorteile - OpenSource |
| Nachteile | Nachteile - Geringe Popularität | Nachteile - Nur für eine Währung verwendet |
BitShares Wallet Benutzerbewertung ist 2, basierend auf 2 Benutzerbewertungen. OpenLedger Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| Wir wählen den Gewinner basierend auf unserer Vertrauenswertung. Bitte denken Sie daran, es liegt immer noch an Ihnen, welches Unternehmen Sie wählen! Wie berechnen wir den Vertrauensfaktor? |
BitShares Wallet vs. OpenLedger - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies BitShares Wallet vs OpenLedger - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen BitShares Wallet wird bewertet 2 mit 2 Benutzerbewertungen, während OpenLedger bewertet wird 4 mit 1 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung: