BitClassic vs CELERY Vergleich

Vergleichen Sie Unternehmen
Unternehmen
User rating User rating 4 / 5 1 Benutzerbewertung User rating 3.5 / 5 4 Benutzerbewertungen
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 0 / 5 Cryptogeek rating 3.6 / 5
Vertrauenswertung Wie es funktioniert Vertrauenswertung 2.01 / 5 Vertrauenswertung 3.34 / 5

Über

BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
Sellerie ist eine Brieftasche und Austauschplattform. Es hat bestimmte Grenzen und Sie können hier mit Bitcoin, Litecoin oder Dogecoin von Ihrem Bankkonto handeln.

Gründungsdatum

Keine Daten 2013

Land

Keine Daten USA

Sprachen

Keine Daten English

Wallet Typ

Keine Daten Software wallet

Speichertyp

Keine Daten Cold wallet

Private Schlüssel

Keine Daten Nicht verfügbar

Verfügbare Münzen

0 3 - Bitcoin (BTC), Dogecoin (DOGE), Litecoin (LTC)

Sicherheit

Personal Keine Daten

Anonymität

High Keine Daten

Benutzerfreundlichkeit

Average Keine Daten

Hat Karte angehängt

no Keine Daten

Hat Handelsmöglichkeiten

Keine Daten Keine Daten

Hat Gutscheine und Angebote

Keine Daten Keine Daten

Eigenschaften

Open Source Keine Daten
Über
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
Sellerie ist eine Brieftasche und Austauschplattform. Es hat bestimmte Grenzen und Sie können hier mit Bitcoin, Litecoin oder Dogecoin von Ihrem Bankkonto handeln.
Gründungsdatum Gründungsdatum Keine Daten Gründungsdatum 2013
Land Land Keine Daten Land USA
Sprachen Sprachen Keine Daten Sprachen English
Wallet Typ Wallet Typ Keine Daten Wallet Typ Software wallet
Speichertyp Speichertyp Keine Daten Speichertyp Cold wallet
Private Schlüssel Private Schlüssel Keine Daten Private Schlüssel Nicht verfügbar
Verfügbare Münzen Verfügbare Münzen 0 Verfügbare Münzen 3 - Bitcoin (BTC), Dogecoin (DOGE), Litecoin (LTC)
Sicherheit Sicherheit Personal Sicherheit Keine Daten
Anonymität Anonymität High Anonymität Keine Daten
Benutzerfreundlichkeit Benutzerfreundlichkeit Average Benutzerfreundlichkeit Keine Daten
Hat Karte angehängt Hat Karte angehängt no Hat Karte angehängt Keine Daten
Hat Handelsmöglichkeiten Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten
Hat Gutscheine und Angebote Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten
Eigenschaften Eigenschaften Open Source Eigenschaften Keine Daten

Sozial

Webseite

www.bitclassic.org en.bitcoin.it

Twitter

Keine Daten Keine Daten
Webseite Webseite www.bitclassic.org Webseite en.bitcoin.it
Twitter Twitter Keine Daten Twitter Keine Daten

Vorteile

- - Kalte Brieftasche

Nachteile

- - Schwache Unterstützung

Bewertung

User rating User rating 4 / 5 1 Benutzerbewertung User rating 3.5 / 5 4 Benutzerbewertungen
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 0 / 5 Cryptogeek rating 3.6 / 5
Vorteile Vorteile - Vorteile - Kalte Brieftasche
Nachteile Nachteile - Nachteile - Schwache Unterstützung

BitClassic Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen. CELERY Benutzerbewertung ist 3.5, basierend auf 4 Benutzerbewertungen.

We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.

Wir wählen den Gewinner basierend auf unserer Vertrauenswertung. Bitte denken Sie daran, es liegt immer noch an Ihnen, welches Unternehmen Sie wählen! Wie berechnen wir den Vertrauensfaktor?
Vertrauenswertung: 2.01 / 5
Vergleichen mit:
Schreiben Sie Ihre Bewertung
logo-img
Vertrauenswertung: 3.34 / 5
Vergleichen mit:
Schreiben Sie Ihre Bewertung
Wählen Sie andere Unternehmen aus

BitClassic vs. CELERY - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?

        

Dies BitClassic vs CELERY - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.

        

Nur basierend auf Benutzerbewertungen BitClassic wird bewertet 4 mit 1 Benutzerbewertungen, während CELERY bewertet wird 3.5 mit 4 Benutzerbewertungen.

Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung: