Agama vs Ethos Vergleich
| Unternehmen | ||
|---|---|---|
| User rating | 4 Benutzerbewertungen | 1 Benutzerbewertung |
| Cryptogeek rating | ||
| Vertrauenswertung Wie es funktioniert |
Über
|
Agama ist eine Multiwallet, die vom SuperNet-Projekt bereitgestellt wird, einem von Komodo (KMD) erworbenen Unternehmen. Die Brieftasche befindet sich derzeit in der Entwicklung, bietet jedoch mehrere einzigartige Funktionen.
|
Die Ethos Universal Wallet ist ein Wallet-Management-System, mit dem Benutzer schnell und einfach mit ihren Münzen interagieren und gleichzeitig verschiedene Assets verfolgen und überwachen können. Mit der Universal Wallet können Benutzer Guthaben jeder unterstützten Kryptowährung anzeigen, senden und empfangen. Der Wallet Manager ist vollständig dezentralisiert, was bedeutet, dass Verbraucher jederzeit die vollständige Kontrolle über ihre privaten Schlüssel haben und Ethos ohne direkte Benutzerautorisierung nicht auf Gelder zugreifen kann. Alle Transaktionen sind vollständig Benutzer direkt und es gibt keine Sperren oder Grenzen.
|
Gründungsdatum
| 2016 | 2018 |
Land
| USA | International |
Sprachen
| Keine Daten | English |
Wallet Typ
| Software wallet | Software wallet |
Speichertyp
| Hot wallet | Hot wallet |
Private Schlüssel
| Verfügbar | Verfügbar |
Verfügbare Münzen
| 0 | 0 |
Sicherheit
| Personal | Personal |
Anonymität
| High | Medium |
Benutzerfreundlichkeit
| Average | Easy |
Hat Karte angehängt
| no | no |
Hat Handelsmöglichkeiten
| Keine Daten | Keine Daten |
Hat Gutscheine und Angebote
| Keine Daten | Keine Daten |
Eigenschaften
| Hierarchical Deterministic, Open Source | 2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic |
| Über |
Agama ist eine Multiwallet, die vom SuperNet-Projekt bereitgestellt wird, einem von Komodo (KMD) erworbenen Unternehmen. Die Brieftasche befindet sich derzeit in der Entwicklung, bietet jedoch mehrere einzigartige Funktionen.
|
Die Ethos Universal Wallet ist ein Wallet-Management-System, mit dem Benutzer schnell und einfach mit ihren Münzen interagieren und gleichzeitig verschiedene Assets verfolgen und überwachen können. Mit der Universal Wallet können Benutzer Guthaben jeder unterstützten Kryptowährung anzeigen, senden und empfangen. Der Wallet Manager ist vollständig dezentralisiert, was bedeutet, dass Verbraucher jederzeit die vollständige Kontrolle über ihre privaten Schlüssel haben und Ethos ohne direkte Benutzerautorisierung nicht auf Gelder zugreifen kann. Alle Transaktionen sind vollständig Benutzer direkt und es gibt keine Sperren oder Grenzen.
|
|---|---|---|
| Gründungsdatum | Gründungsdatum 2016 | Gründungsdatum 2018 |
| Land | Land USA | Land International |
| Sprachen | Sprachen Keine Daten | Sprachen English |
| Wallet Typ | Wallet Typ Software wallet | Wallet Typ Software wallet |
| Speichertyp | Speichertyp Hot wallet | Speichertyp Hot wallet |
| Private Schlüssel | Private Schlüssel Verfügbar | Private Schlüssel Verfügbar |
| Verfügbare Münzen | Verfügbare Münzen 0 | Verfügbare Münzen 0 |
| Sicherheit | Sicherheit Personal | Sicherheit Personal |
| Anonymität | Anonymität High | Anonymität Medium |
| Benutzerfreundlichkeit | Benutzerfreundlichkeit Average | Benutzerfreundlichkeit Easy |
| Hat Karte angehängt | Hat Karte angehängt no | Hat Karte angehängt no |
| Hat Handelsmöglichkeiten | Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten | Hat Handelsmöglichkeiten Keine Daten |
| Hat Gutscheine und Angebote | Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten | Hat Gutscheine und Angebote Keine Daten |
| Eigenschaften | Eigenschaften Hierarchical Deterministic, Open Source | Eigenschaften 2 Factor Authentication, Hierarchical Deterministic |
Sozial
Webseite
| komodoplatform.com | www.ethos.io |
| @KomodoPlatform | @Ethos_io |
| Webseite | Webseite komodoplatform.com | Webseite www.ethos.io |
|---|---|---|
| Twitter @KomodoPlatform | Twitter @Ethos_io |
Vorteile
| - Hierarchisch deterministisch - Open-Source-Code - Besitz privater Schlüssel | - Sicherheit - Einfach zu bedienen |
Nachteile
| - Mangel an Zwei-Faktor-Authentifizierung - Keine Multisignatur | - Keine Multi-Signatur |
Bewertung
| User rating | User rating 4 Benutzerbewertungen | User rating 1 Benutzerbewertung |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| Vorteile | Vorteile - Hierarchisch deterministisch - Open-Source-Code - Besitz privater Schlüssel | Vorteile - Sicherheit - Einfach zu bedienen |
| Nachteile | Nachteile - Mangel an Zwei-Faktor-Authentifizierung - Keine Multisignatur | Nachteile - Keine Multi-Signatur |
Agama Benutzerbewertung ist 2, basierend auf 4 Benutzerbewertungen. Ethos Benutzerbewertung ist 4, basierend auf 1 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| Wir wählen den Gewinner basierend auf unserer Vertrauenswertung. Bitte denken Sie daran, es liegt immer noch an Ihnen, welches Unternehmen Sie wählen! Wie berechnen wir den Vertrauensfaktor? |
Agama vs. Ethos - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Agama vs Ethos - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Agama wird bewertet 2 mit 4 Benutzerbewertungen, während Ethos bewertet wird 4 mit 1 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung: