Aave vs Agama Vergleich
Über
|
Aave ist ein Open-Source-Nicht-Depotprotokoll auf Ethereum für dezentrale Kreditvergabe und Kreditaufnahme.
|
Agama ist eine Multiwallet, die vom SuperNet-Projekt bereitgestellt wird, einem von Komodo (KMD) erworbenen Unternehmen. Die Brieftasche befindet sich derzeit in der Entwicklung, bietet jedoch mehrere einzigartige Funktionen.
|
Gründungsdatum
Land
Sprachen
|
English, Japanese, Portuguese, French, Spanish, Italian, Korean, Chinese, Vietnamese, Turkish
|
Keine Daten
|
Wallet Typ
|
Software wallet
|
Software wallet
|
Speichertyp
Private Schlüssel
|
Nicht verfügbar
|
Verfügbar
|
Verfügbare Münzen
|
10
- Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX), Decentraland (MANA), Enjin Coin (ENJ), Ethereum (ETH), Tether (USDT), sUSD (SUSD), Binance USD (BUSD), TrueUSD (TUSD)
|
0
|
Sicherheit
Anonymität
Benutzerfreundlichkeit
Hat Karte angehängt
Hat Handelsmöglichkeiten
Hat Gutscheine und Angebote
Eigenschaften
|
Keine Daten
|
Hierarchical Deterministic, Open Source
|
| Über |
Aave ist ein Open-Source-Nicht-Depotprotokoll auf Ethereum für dezentrale Kreditvergabe und Kreditaufnahme.
|
Agama ist eine Multiwallet, die vom SuperNet-Projekt bereitgestellt wird, einem von Komodo (KMD) erworbenen Unternehmen. Die Brieftasche befindet sich derzeit in der Entwicklung, bietet jedoch mehrere einzigartige Funktionen.
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2017
|
Gründungsdatum
2016
|
| Land |
Land
Eswatini
|
Land
USA
|
| Sprachen |
Sprachen
English, Japanese, Portuguese, French, Spanish, Italian, Korean, Chinese, Vietnamese, Turkish
|
Sprachen
Keine Daten
|
| Wallet Typ |
Wallet Typ
Software wallet
|
Wallet Typ
Software wallet
|
| Speichertyp |
Speichertyp
Hot wallet
|
Speichertyp
Hot wallet
|
| Private Schlüssel |
Private Schlüssel
Nicht verfügbar
|
Private Schlüssel
Verfügbar
|
| Verfügbare Münzen |
Verfügbare Münzen
10
- Bitcoin (BTC), Basic Attention Token (BAT), 0x (ZRX), Decentraland (MANA), Enjin Coin (ENJ), Ethereum (ETH), Tether (USDT), sUSD (SUSD), Binance USD (BUSD), TrueUSD (TUSD)
|
Verfügbare Münzen
0
|
| Sicherheit |
Sicherheit
Keine Daten
|
Sicherheit
Personal
|
| Anonymität |
Anonymität
Keine Daten
|
Anonymität
High
|
| Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit
Keine Daten
|
Benutzerfreundlichkeit
Average
|
| Hat Karte angehängt |
Hat Karte angehängt
Keine Daten
|
Hat Karte angehängt
no
|
| Hat Handelsmöglichkeiten |
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
Hat Handelsmöglichkeiten
Keine Daten
|
| Hat Gutscheine und Angebote |
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
Hat Gutscheine und Angebote
Keine Daten
|
| Eigenschaften |
Eigenschaften
Keine Daten
|
Eigenschaften
Hierarchical Deterministic, Open Source
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
- Sicherheit
- Einfach zu bedienen
|
- Hierarchisch deterministisch
- Open-Source-Code
- Besitz privater Schlüssel
|
Nachteile
|
- Geringe Popularität
|
- Mangel an Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Multisignatur
|
Bewertung
| User rating |
User rating
3.7 / 5
3 Benutzerbewertungen
|
User rating
2 / 5
4 Benutzerbewertungen
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.6 / 5
|
Cryptogeek rating
3 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
- Sicherheit
- Einfach zu bedienen
|
Vorteile
- Hierarchisch deterministisch
- Open-Source-Code
- Besitz privater Schlüssel
|
| Nachteile |
Nachteile
- Geringe Popularität
|
Nachteile
- Mangel an Zwei-Faktor-Authentifizierung
- Keine Multisignatur
|
Aave Benutzerbewertung ist 3.7, basierend auf 3 Benutzerbewertungen. Agama Benutzerbewertung ist 2, basierend auf 4 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
Aave vs. Agama - Welche Wallet ist besser im Jahr 2025?
Dies Aave vs Agama - Vergleich basiert auf den neuesten Daten beider Unternehmen. Wir bemühen uns, Ihnen unvoreingenommene Informationen über Kryptowährungsunternehmen zur Verfügung zu stellen.
Nur basierend auf Benutzerbewertungen Aave wird bewertet 3.7 mit 3 Benutzerbewertungen, während Agama bewertet wird 2 mit 4 Benutzerbewertungen.
Kommen wir schließlich zum Vertrauenswertung:
