Kuna 与 Ripple China 比较
在此页面上，您可以将 Kuna 与 Ripple China 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Kuna 在 Ukraine 成立于 2017。 Ripple China 在 China 成立于 2013。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Kuna 是 Centralized，而 Ripple China 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
Kuna 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Ripple China 没有移动应用。
Kuna 提供 3 种语言，包括 English, Russian和Ukrainian。
| 公司 | ||
|---|---|---|
| User rating | 1 用户评论 | 1 用户评论 |
| Cryptogeek rating | ||
| TrustScore 其如何运作 |
User rating
| 1 用户评论 | 1 用户评论 |
Cryptogeek rating
TrustScore
其如何运作关于
|
Kuna exchange是由Michael Chobanyan领导的乌克兰公司，由在英格兰，英属维尔京群岛和爱沙尼亚注册的公司集团经营。它成立于2017年。
|
瑞波中国是2013年在中国建立的瑞波网关。该服务的当前状态不确定。该公司的网站仍然有效。
|
成立日期
| 2017 | 2013 |
国家
| Ukraine | China |
类型
| Centralized | Centralized |
语言
| English, Russian, Ukrainian | 没有数据 |
移动应用
| iOS, Android | - |
完整地址
| 10, Verkhniy Val, Kyiv, Ukraine | 没有数据 |
费用
|
0.25% Maker/Taker Full fee schedule: https://kuna.io/fees |
没有数据 |
| 关于 |
Kuna exchange是由Michael Chobanyan领导的乌克兰公司，由在英格兰，英属维尔京群岛和爱沙尼亚注册的公司集团经营。它成立于2017年。
|
瑞波中国是2013年在中国建立的瑞波网关。该服务的当前状态不确定。该公司的网站仍然有效。
|
|---|---|---|
| 成立日期 | 成立日期 2017 | 成立日期 2013 |
| 国家 | 国家 Ukraine | 国家 China |
| 类型 | 类型 Centralized | 类型 Centralized |
| 语言 | 语言 English, Russian, Ukrainian | 语言 没有数据 |
| 移动应用 | 移动应用 iOS, Android | 移动应用 - |
| 完整地址 | 完整地址 10, Verkhniy Val, Kyiv, Ukraine | 完整地址 没有数据 |
| 费用 |
费用
0.25% Maker/Taker Full fee schedule: https://kuna.io/fees |
费用 没有数据 |
交易
Kuna 个交易量为 272,711.0 个。该交易所有 33 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
Ripple China 个交易量为 528.0 个。该交易所有 1 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
请注意：可用交易对的数量更多，为您提供了更多的交易机会，但可能同时导致技术缺陷。
交易量
| 272711 | 528 |
交易对
| 33 | 1 |
代币
| 27 | 2 |
法定货币交易
| - | - |
存款
| Depends on currency and volume | 没有数据 |
费用
| Percentage | Percentage |
保证金
| - | - |
| 交易量 | 交易量 272711 | 交易量 528 |
|---|---|---|
| 交易对 | 交易对 33 | 交易对 1 |
| 代币 | 代币 27 | 代币 2 |
| 法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
| 存款 | 存款 Depends on currency and volume | 存款 没有数据 |
| 费用 | 费用 Percentage | 费用 Percentage |
| 保证金 | 保证金 - | 保证金 - |
安全
双因素认证
| - |
已验证
| Unverified | Unverified |
| 双因素认证 | 双因素认证 | 双因素认证 - |
|---|---|---|
| 已验证 | 已验证 Unverified | 已验证 Unverified |
社交
网站
| kuna.io | wg.iripplechina.com |
| @KunaExchange | 没有数据 |
关注者人数
| 2060 | 0 |
| 网站 | 网站 kuna.io | 网站 wg.iripplechina.com |
|---|---|---|
| Twitter @KunaExchange | Twitter 没有数据 | |
| 关注者人数 | 关注者人数 2060 | 关注者人数 0 |
评分
| User rating | 1 用户评论 | 1 用户评论 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek摘要
基于 1 条用户评论， Kuna 条用户评分为 5.0 条。 基于 1 位用户的评论， Ripple China 位用户的评分是 4.0 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
|---|
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
在此页面上，您可以将 Kuna 与 Ripple China 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Kuna 在 Ukraine 成立于 2017。 Ripple China 在 China 成立于 2013。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Kuna 是 Centralized，而 Ripple China 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
Kuna 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Ripple China 没有移动应用。
Kuna 提供 3 种语言，包括 English, Russian和Ukrainian。