Iquant 与 RippleFox 比较
在此页面上，您可以将 Iquant 与 RippleFox 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Iquant 在 China 成立于 2017。 RippleFox 成立于 2014。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Iquant 是 Decentralized，而 RippleFox 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
Iquant 没有移动应用。 RippleFox 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。
Iquant 提供 3 种语言，包括 English, Korean和Chinese。 RippleFox 提供 2 种语言，包括 English和Chinese。
| 公司 | ||
|---|---|---|
| User rating | 1 用户评论 | 1 用户评论 |
| Cryptogeek rating | ||
| TrustScore 其如何运作 |
User rating
| 1 用户评论 | 1 用户评论 |
Cryptogeek rating
TrustScore
其如何运作关于
|
截至目前，Iquant Exchange的网站和服务都在交换。用户在网络上报告了与交易所有关的多个问题。
|
RippleFox是2014年推出的支付网关。在它的帮助下，人们可以用法定货币CNY买卖Ripple和XLM。
|
成立日期
| 2017 | 2014 |
国家
| China | International |
类型
| Decentralized | Centralized |
语言
| English, Korean, Chinese | English, Chinese |
移动应用
| - | iOS, Android |
完整地址
| 没有数据 | 没有数据 |
费用
| 没有数据 | 没有数据 |
| 关于 |
截至目前，Iquant Exchange的网站和服务都在交换。用户在网络上报告了与交易所有关的多个问题。
|
RippleFox是2014年推出的支付网关。在它的帮助下，人们可以用法定货币CNY买卖Ripple和XLM。
|
|---|---|---|
| 成立日期 | 成立日期 2017 | 成立日期 2014 |
| 国家 | 国家 China | 国家 International |
| 类型 | 类型 Decentralized | 类型 Centralized |
| 语言 | 语言 English, Korean, Chinese | 语言 English, Chinese |
| 移动应用 | 移动应用 - | 移动应用 iOS, Android |
| 完整地址 | 完整地址 没有数据 | 完整地址 没有数据 |
| 费用 | 费用 没有数据 | 费用 没有数据 |
交易
Iquant 个交易量为 0 个。该交易所有 35 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
RippleFox 个交易量为 54,283.0 个。该交易所有 4 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
请注意：可用交易对的数量更多，为您提供了更多的交易机会，但可能同时导致技术缺陷。
交易量
| 0 | 54283 |
交易对
| 35 | 4 |
代币
| 28 | 4 |
法定货币交易
| - | - |
存款
| 没有数据 | Depends on currency and volume |
费用
| Percentage | Percentage |
保证金
| - | - |
| 交易量 | 交易量 0 | 交易量 54283 |
|---|---|---|
| 交易对 | 交易对 35 | 交易对 4 |
| 代币 | 代币 28 | 代币 4 |
| 法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
| 存款 | 存款 没有数据 | 存款 Depends on currency and volume |
| 费用 | 费用 Percentage | 费用 Percentage |
| 保证金 | 保证金 - | 保证金 - |
安全
双因素认证
已验证
| Unverified | Unverified |
| 双因素认证 | 双因素认证 | 双因素认证 |
|---|---|---|
| 已验证 | 已验证 Unverified | 已验证 Unverified |
社交
网站
| www.5iqt.org | ripplefox.com |
| @iQuantChain | @Ultiledgerio |
关注者人数
| 3622 | 275 |
| 网站 | 网站 www.5iqt.org | 网站 ripplefox.com |
|---|---|---|
| Twitter @iQuantChain | Twitter @Ultiledgerio | |
| 关注者人数 | 关注者人数 3622 | 关注者人数 275 |
评分
| User rating | 1 用户评论 | 1 用户评论 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek摘要
基于 1 条用户评论， Iquant 条用户评分为 3.0 条。 基于 1 位用户的评论， RippleFox 位用户的评分是 5.0 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
|---|
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
在此页面上，您可以将 Iquant 与 RippleFox 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Iquant 在 China 成立于 2017。 RippleFox 成立于 2014。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Iquant 是 Decentralized，而 RippleFox 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
Iquant 没有移动应用。 RippleFox 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。
Iquant 提供 3 种语言，包括 English, Korean和Chinese。 RippleFox 提供 2 种语言，包括 English和Chinese。