比较 GDAC 与 Liqui Exchange
在此页面上，您可以将 GDAC 与 Liqui 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 GDAC 在 South Korea 成立于 2018。 Liqui 在 Ukraine 成立于 2016。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
GDAC 是 Centralized，而 Liqui 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
GDAC 没有移动应用。 Liqui 没有移动应用。
GDAC 提供 3 种语言，包括 English, Korean和Chinese。
| 公司 | ||
|---|---|---|
| User rating | 3 用户评论 | 8 用户评论 |
| Cryptogeek rating | ||
| TrustScore 其如何运作 |
User rating
| 3 用户评论 | 8 用户评论 |
Cryptogeek rating
TrustScore
其如何运作关于
|
GDAC是集中化的韩国交易所，提供针对该平台的本地代币BTC，KRW（韩元）和GT的交易对。
|
如其官方公告所述，由于缺乏流动性，Liqui交易所被关闭。该通知于2019年1月发布。
|
成立日期
| 2018 | 2016 |
国家
| South Korea | Ukraine |
类型
| Centralized | Centralized |
语言
| English, Korean, Chinese | 没有数据 |
移动应用
| - | - |
完整地址
| 没有数据 | 没有数据 |
费用
| 没有数据 |
BTC: 0.1% Maker fee | 0.25% Taker fee ETH: 0.1% Maker fee | 0.25% Taker fee USDT: 0.1% Maker fee | 0.25% Taker fee |
| 关于 |
GDAC是集中化的韩国交易所，提供针对该平台的本地代币BTC，KRW（韩元）和GT的交易对。
|
如其官方公告所述，由于缺乏流动性，Liqui交易所被关闭。该通知于2019年1月发布。
|
|---|---|---|
| 成立日期 | 成立日期 2018 | 成立日期 2016 |
| 国家 | 国家 South Korea | 国家 Ukraine |
| 类型 | 类型 Centralized | 类型 Centralized |
| 语言 | 语言 English, Korean, Chinese | 语言 没有数据 |
| 移动应用 | 移动应用 - | 移动应用 - |
| 完整地址 | 完整地址 没有数据 | 完整地址 没有数据 |
| 费用 | 费用 没有数据 |
费用
BTC: 0.1% Maker fee | 0.25% Taker fee ETH: 0.1% Maker fee | 0.25% Taker fee USDT: 0.1% Maker fee | 0.25% Taker fee |
交易
GDAC 个交易量为 6,002,150.0 个。该交易所有 37 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 可用保证金交易。
Liqui 个交易量为 0 个。该交易所有 0 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 可用保证金交易。
请注意：可用交易对的数量更多，为您提供了更多的交易机会，但可能同时导致技术缺陷。
交易量
| 6002150 | 0 |
交易对
| 37 | 0 |
代币
| 32 | 1 |
法定货币交易
| - | - |
存款
| Free | Free |
费用
| No Fees | Percentage |
保证金
| 交易量 | 交易量 6002150 | 交易量 0 |
|---|---|---|
| 交易对 | 交易对 37 | 交易对 0 |
| 代币 | 代币 32 | 代币 1 |
| 法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
| 存款 | 存款 Free | 存款 Free |
| 费用 | 费用 No Fees | 费用 Percentage |
| 保证金 | 保证金 | 保证金 |
安全
双因素认证
| - |
已验证
| Unverified | Unverified |
| 双因素认证 | 双因素认证 | 双因素认证 - |
|---|---|---|
| 已验证 | 已验证 Unverified | 已验证 Unverified |
社交
网站
| www.gdac.com | liqui.io |
| @official_gdac | @Liqui_Exchange |
关注者人数
| 279 | 35998 |
| 网站 | 网站 www.gdac.com | 网站 liqui.io |
|---|---|---|
| Twitter @official_gdac | Twitter @Liqui_Exchange | |
| 关注者人数 | 关注者人数 279 | 关注者人数 35998 |
评分
| User rating | 3 用户评论 | 8 用户评论 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek摘要
基于 3 条用户评论， GDAC 条用户评分为 3 条。 基于 8 位用户的评论， Liqui 位用户的评分是 4.4 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
|---|
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
在此页面上，您可以将 GDAC 与 Liqui 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 GDAC 在 South Korea 成立于 2018。 Liqui 在 Ukraine 成立于 2016。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
GDAC 是 Centralized，而 Liqui 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
GDAC 没有移动应用。 Liqui 没有移动应用。
GDAC 提供 3 种语言，包括 English, Korean和Chinese。