Fisco 与 Radar Relay 比较
在此页面上，您可以将 Fisco 与 Radar Relay 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Fisco 在 Japan 成立于 2016。 Radar Relay 在 USA 成立于 2017。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Fisco 是 Centralized，而 Radar Relay 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
Fisco 没有移动应用。 Radar Relay 没有移动应用。
Fisco 提供1种语言，即 Japanese。 Radar Relay 提供 7 种语言，包括 English, Japanese, French, Spanish, Korean, Russian和Chinese。
| 公司 | ||
|---|---|---|
| User rating | 2 用户评论 | 1 用户评论 |
| Cryptogeek rating | ||
| TrustScore 其如何运作 |
User rating
| 2 用户评论 | 1 用户评论 |
Cryptogeek rating
TrustScore
其如何运作关于
|
Fisco（Zaif）由Fisco虚拟货币交易所有限公司成立，在日本管辖范围内运营。最近，Fisco发布了宣布，它将停止运营并将其服务与Zaif交易所集成。
|
Radar Relay是用于以太坊令牌交易的交易平台。该公司在美国特拉华州注册。
|
成立日期
| 2016 | 2017 |
国家
| Japan | USA |
类型
| Centralized | Decentralized |
语言
| Japanese | English, Japanese, French, Spanish, Korean, Russian, Chinese |
移动应用
| - | - |
完整地址
| 没有数据 | 没有数据 |
费用
| 没有数据 | 没有数据 |
| 关于 |
Fisco（Zaif）由Fisco虚拟货币交易所有限公司成立，在日本管辖范围内运营。最近，Fisco发布了宣布，它将停止运营并将其服务与Zaif交易所集成。
|
Radar Relay是用于以太坊令牌交易的交易平台。该公司在美国特拉华州注册。
|
|---|---|---|
| 成立日期 | 成立日期 2016 | 成立日期 2017 |
| 国家 | 国家 Japan | 国家 USA |
| 类型 | 类型 Centralized | 类型 Decentralized |
| 语言 | 语言 Japanese | 语言 English, Japanese, French, Spanish, Korean, Russian, Chinese |
| 移动应用 | 移动应用 - | 移动应用 - |
| 完整地址 | 完整地址 没有数据 | 完整地址 没有数据 |
| 费用 | 费用 没有数据 | 费用 没有数据 |
交易
Fisco 个交易量为 582.0 个。该交易所有 2 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
Radar Relay 个交易量为 63,699.0 个。该交易所有 49 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
请注意：可用交易对的数量更多，为您提供了更多的交易机会，但可能同时导致技术缺陷。
交易量
| 582 | 63699 |
交易对
| 2 | 49 |
代币
| 3 | 45 |
法定货币交易
| - | - |
存款
| Free | Free |
费用
| No Fees | Percentage |
保证金
| - | - |
| 交易量 | 交易量 582 | 交易量 63699 |
|---|---|---|
| 交易对 | 交易对 2 | 交易对 49 |
| 代币 | 代币 3 | 代币 45 |
| 法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
| 存款 | 存款 Free | 存款 Free |
| 费用 | 费用 No Fees | 费用 Percentage |
| 保证金 | 保证金 - | 保证金 - |
安全
双因素认证
已验证
| Unverified | Unverified |
| 双因素认证 | 双因素认证 | 双因素认证 |
|---|---|---|
| 已验证 | 已验证 Unverified | 已验证 Unverified |
社交
网站
| fcce.jp | radarrelay.com |
| @FCCE_jp | @radarrelay |
关注者人数
| 3241 | 18360 |
| 网站 | 网站 fcce.jp | 网站 radarrelay.com |
|---|---|---|
| Twitter @FCCE_jp | Twitter @radarrelay | |
| 关注者人数 | 关注者人数 3241 | 关注者人数 18360 |
评分
| User rating | 2 用户评论 | 1 用户评论 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek摘要
基于 2 条用户评论， Fisco 条用户评分为 2 条。 基于 1 位用户的评论， Radar Relay 位用户的评分是 5 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
|---|
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
在此页面上，您可以将 Fisco 与 Radar Relay 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Fisco 在 Japan 成立于 2016。 Radar Relay 在 USA 成立于 2017。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Fisco 是 Centralized，而 Radar Relay 是 ：compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。
Fisco 没有移动应用。 Radar Relay 没有移动应用。
Fisco 提供1种语言，即 Japanese。 Radar Relay 提供 7 种语言，包括 English, Japanese, French, Spanish, Korean, Russian和Chinese。