bitFlyer 与 Bitrabbit 比较

比较公司

在此页面上,您可以将 bitFlyer 与 Bitrabbit 比较。 哪个交易所更好用? 您可以比较交易特征,费用, 交易功能安全社交 媒体存在

在此页面的最后,您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。

在下表中,您可以看到有关两个交易所的一般信息。 bitFlyer 在 Japan 成立于 2014。 Bitrabbit 在 Australia 成立于 2018。

选择交易所进行交易时,应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉,并且往往更可靠。 使用较早的交换机,即 :company可能是一个不错的决定。 同时,较新的项目可能会在技术上更先进。

您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定,因此在需要时难以寻求法院协助。

bitFlyer 是 Centralized,而 Bitrabbit 是 :compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。

bitFlyer 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Bitrabbit 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。

bitFlyer 提供 2 种语言,包括 English和French。 Bitrabbit 提供 3 种语言,包括 English, Traditional Chinese和Simplified Chinese。

公司
User rating User rating 4.5 / 5 2 用户评论 User rating 1.3 / 5 9 用户评论
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 4.6 / 5 Cryptogeek rating 3 / 5
TrustScore 其如何运作 TrustScore 4.39 / 5 TrustScore 3.43 / 5

User rating

4.5 / 5 2 用户评论 1.3 / 5 9 用户评论

Cryptogeek rating

4.6 / 5 3 / 5
4.39 / 5 3.43 / 5

关于

BitFlyer是一家成立于2014年的日本证券交易所。该公司在包括美国,欧洲和日本某些州在内的不同国家/地区拥有官方许可。另外,bitFlyer通过API提供自动交易。
BitRabbit是在澳大利亚法律框架下建立的加密货币交易所。 截至目前,它是该国最大的数字交换平台。 "兔子"一词传达了加密和区块链变化的速度。  

成立日期

2014 2018

国家

Japan Australia

类型

Centralized Centralized

语言

English, French English, Traditional Chinese, Simplified Chinese

移动应用

iOS, Android iOS, Android

完整地址

Midtown Tower, 9-7-1 Akasaka, Minato-ku, Tokyo 107-6233 没有数据

费用

Account Creation Fee: FREE
Account Maintenance Fee: FREE
Bitcoin Transaction Fee: 0.01% ~ 0.15%
Altcoin Transaction Fee: 0.20%

Margin Trading
Buy position: 0.04% payment (per day)
Sell position: 0.04% payment (per day)
没有数据
关于
BitFlyer是一家成立于2014年的日本证券交易所。该公司在包括美国,欧洲和日本某些州在内的不同国家/地区拥有官方许可。另外,bitFlyer通过API提供自动交易。
BitRabbit是在澳大利亚法律框架下建立的加密货币交易所。 截至目前,它是该国最大的数字交换平台。 "兔子"一词传达了加密和区块链变化的速度。  
成立日期 成立日期 2014 成立日期 2018
国家 国家 Japan 国家 Australia
类型 类型 Centralized 类型 Centralized
语言 语言 English, French 语言 English, Traditional Chinese, Simplified Chinese
移动应用 移动应用 iOS, Android 移动应用 iOS, Android
完整地址 完整地址 Midtown Tower, 9-7-1 Akasaka, Minato-ku, Tokyo 107-6233 完整地址 没有数据
费用 费用 Account Creation Fee: FREE
Account Maintenance Fee: FREE
Bitcoin Transaction Fee: 0.01% ~ 0.15%
Altcoin Transaction Fee: 0.20%

Margin Trading
Buy position: 0.04% payment (per day)
Sell position: 0.04% payment (per day)
费用 没有数据

交易

bitFlyer 个交易量为 23,468,087.0 个。该交易所有 5 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。

Bitrabbit 个交易量为 138,473,876.0 个。该交易所有 37 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。

请注意:可用交易对的数量更多,为您提供了更多的交易机会,但可能同时导致技术缺陷。

交易量

23468087 138473876

交易对

5 37

代币

5 36

法定货币交易

- -

存款

Free Free

费用

Percentage Transaction Mining

保证金

- -
交易量 交易量 23468087 交易量 138473876
交易对 交易对 5 交易对 37
代币 代币 5 代币 36
法定货币交易 法定货币交易 - 法定货币交易 -
存款 存款 Free 存款 Free
费用 费用 Percentage 费用 Transaction Mining
保证金 保证金 - 保证金 -

安全

双因素认证

已验证

Verified Unverified
双因素认证 双因素认证 双因素认证
已验证 已验证 Verified 已验证 Unverified

社交

网站

bitflyereuropesa.pxf.io bitrabbit.com

Twitter

@bitFlyerEU @Bitrabbit_Team

关注者人数

90470 1823
网站 网站 bitflyereuropesa.pxf.io 网站 bitrabbit.com
Twitter Twitter @bitFlyerEU Twitter @Bitrabbit_Team
关注者人数 关注者人数 90470 关注者人数 1823

评分

User rating User rating 4.5 / 5 2 用户评论 User rating 1.3 / 5 9 用户评论
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 4.6 / 5 Cryptogeek rating 3 / 5

Cryptogeek摘要

基于 2 条用户评论, bitFlyer 条用户评分为 4.5 条。 基于 9 位用户的评论, Bitrabbit 位用户的评分是 1.3 位。

我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。

我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住,选择哪家公司仍然取决于您的选择! 我们如何计算信任分数?
我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住,选择哪家公司仍然取决于您的选择! 我们如何计算信任分数?
logo-img
TrustScore: 4.39 / 5
与之比较:
书写您的评论
TrustScore: 3.43 / 5
与之比较:
书写您的评论

在此页面上,您可以将 bitFlyer 与 Bitrabbit 比较。 哪个交易所更好用? 您可以比较交易特征,费用, 交易功能安全社交 媒体存在

在此页面的最后,您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。

在下表中,您可以看到有关两个交易所的一般信息。 bitFlyer 在 Japan 成立于 2014。 Bitrabbit 在 Australia 成立于 2018。

选择交易所进行交易时,应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉,并且往往更可靠。 使用较早的交换机,即 :company可能是一个不错的决定。 同时,较新的项目可能会在技术上更先进。

您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定,因此在需要时难以寻求法院协助。

bitFlyer 是 Centralized,而 Bitrabbit 是 :compareCompanyType。 您可以在 本文 中详细了解集中式和分散式交换的优缺点。

bitFlyer 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Bitrabbit 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。

bitFlyer 提供 2 种语言,包括 English和French。 Bitrabbit 提供 3 种语言,包括 English, Traditional Chinese和Simplified Chinese。