Bisq 与 Genesis 比较
在此页面上，您可以将 Bisq 与 Genesis 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Bisq 成立于 2014。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用旧的交换机可能是一个不错的决定。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Bisq 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Genesis 没有移动应用。
Bisq 提供 9 种语言，包括 English, Japanese, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Chinese和Portuguese (PT)。
| 公司 | ||
|---|---|---|
| User rating | 28 用户评论 | 1 用户评论 |
| Cryptogeek rating | ||
| TrustScore 其如何运作 |
User rating
| 28 用户评论 | 1 用户评论 |
Cryptogeek rating
TrustScore
其如何运作关于
|
Bisq交易所于2014年推出。 当时它是第一个分散的自治组织（或简称DAO）之一。 根据该交易所的创始人，Bisq网络的目标之一是"保持比特币的原始精神"。
|
创世纪为数字资产市场提供了一个单一的接入点
|
成立日期
| 2014 | 没有数据 |
国家
| International | 没有数据 |
类型
| Decentralized | 没有数据 |
语言
| English, Japanese, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Chinese, Portuguese (PT) | 没有数据 |
移动应用
| iOS, Android | - |
完整地址
| The exchange does not disclose its location | 没有数据 |
费用
| Trading fees are based on trade amount and distance to market price. Min. fee (MF) = 0.0002 BTC, default fee (DF) = 0.002 BTC, amount factor (AF) = 1/BTC, market price factor (MF) = square root of percent value (e.g. 1% -> 1, 9% 0 -> 3, 0.01% -> 0.1). Trading fee = max(MF, DF * amount * AF * MF). E.g. 0.002 BTC for 1 BTC trade at 1% market price distance. | 没有数据 |
| 关于 |
Bisq交易所于2014年推出。 当时它是第一个分散的自治组织（或简称DAO）之一。 根据该交易所的创始人，Bisq网络的目标之一是"保持比特币的原始精神"。
|
创世纪为数字资产市场提供了一个单一的接入点
|
|---|---|---|
| 成立日期 | 成立日期 2014 | 成立日期 没有数据 |
| 国家 | 国家 International | 国家 没有数据 |
| 类型 | 类型 Decentralized | 类型 没有数据 |
| 语言 | 语言 English, Japanese, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Chinese, Portuguese (PT) | 语言 没有数据 |
| 移动应用 | 移动应用 iOS, Android | 移动应用 - |
| 完整地址 | 完整地址 The exchange does not disclose its location | 完整地址 没有数据 |
| 费用 | 费用 Trading fees are based on trade amount and distance to market price. Min. fee (MF) = 0.0002 BTC, default fee (DF) = 0.002 BTC, amount factor (AF) = 1/BTC, market price factor (MF) = square root of percent value (e.g. 1% -> 1, 9% 0 -> 3, 0.01% -> 0.1). Trading fee = max(MF, DF * amount * AF * MF). E.g. 0.002 BTC for 1 BTC trade at 1% market price distance. | 费用 没有数据 |
交易
Bisq 个交易量为 12,422.0 个。该交易所有 57 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
Genesis 个交易量为 0 个。该交易所有 0 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
请注意：可用交易对的数量更多，为您提供了更多的交易机会，但可能同时导致技术缺陷。
交易量
| 12422 | 0 |
交易对
| 57 | 0 |
代币
| 31 | 0 |
法定货币交易
| - | - |
存款
| Depends on currency and volume | 没有数据 |
费用
| Transaction Mining | 没有数据 |
保证金
| - | - |
| 交易量 | 交易量 12422 | 交易量 0 |
|---|---|---|
| 交易对 | 交易对 57 | 交易对 0 |
| 代币 | 代币 31 | 代币 0 |
| 法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
| 存款 | 存款 Depends on currency and volume | 存款 没有数据 |
| 费用 | 费用 Transaction Mining | 费用 没有数据 |
| 保证金 | 保证金 - | 保证金 - |
安全
双因素认证
| - |
已验证
| Unverified | - |
| 双因素认证 | 双因素认证 | 双因素认证 - |
|---|---|---|
| 已验证 | 已验证 Unverified | 已验证 - |
社交
网站
| bisq.network | genesistrading.com |
| @bisq_network | 没有数据 |
关注者人数
| 19000 | 0 |
| 网站 | 网站 bisq.network | 网站 genesistrading.com |
|---|---|---|
| Twitter @bisq_network | Twitter 没有数据 | |
| 关注者人数 | 关注者人数 19000 | 关注者人数 0 |
评分
| User rating | 28 用户评论 | 1 用户评论 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek摘要
基于 28 条用户评论， Bisq 条用户评分为 4.1 条。 基于 1 位用户的评论， Genesis 位用户的评分是 3 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
|---|
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
在此页面上，您可以将 Bisq 与 Genesis 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Bisq 成立于 2014。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用旧的交换机可能是一个不错的决定。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
Bisq 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Genesis 没有移动应用。
Bisq 提供 9 种语言，包括 English, Japanese, Portuguese, German, French, Spanish, Russian, Chinese和Portuguese (PT)。