يعتقد العديد من المستثمرين أن اللامركزية هي سمة رئيسية لجميع العملات المشفرة. وعندما تنظر إليها ، فإن مبدأ اللامركزية جعل العملة الأكثر أمانا والأكثر موثوقية ورواجا في السوق. وعلى الرغم من ذلك ، فإن عددا صغيرا جدا من الناس يفهمون الآن حقا ما هي اللامركزية ، وما هي ميزاتها الرئيسية والأهداف التي تقدمها.
اللامركزية في مصطلح هو توزيع متساو لقاعدة بيانات حول العديد من المشاركين الذين لديهم نسخة كاملة من هذا blockchain.
من حيث المبدأ ، هذه هي السمة الرئيسية للامركزية. هنا لدينا قاعدة بيانات مشتركة مع التاريخ الكامل للتحويلات المالية وأرقام حسابات المستخدمين وغيرها من المعلومات التي لا يتم تخزينها على أي خادم واحد ولكن يقع على الملايين من أنظمة الكمبيوتر التي تتم مزامنتها باستمرار مع بعضها البعض.
بشكل عام ، يمكن مقارنة Blockchain مع نظام تنزيل الملفات عبر تعقب سيل ، والذي يستخدم الآن من قبل العديد من الناس. لا يمكن تنزيل الملف من تعقب التورنت إلا إذا كان أحد البذور على الأقل نشطا ومتصلا بالإنترنت.
وينطبق الشيء نفسه على نظام cryptocurrency اللامركزي. ستعمل الشبكة بشكل صحيح وآمن فقط إذا كانت أجهزة الكمبيوتر التي تخزن Blockchain متصلة حاليا بالإنترنت.
جهاز كمبيوتر واحد غير قادر على تأكيد المعاملة بشكل صحيح لأن عددا قليلا فقط من المشاركين في الشبكة يتحققون بدقة من العملية ويعالجونها ويضعونها في blockchain مشترك.
كما ذكرنا سابقا ، تم تطوير مبدأ القاعدة الموزعة اللامركزية في نظام Blockchain بهدف استثنائي واحد — لإنشاء شبكة دفع مستقلة عالمية مع المعاملات المالية الأكثر أمانا وسرعة.
إذا قارنا هذا التطور بعمل البنوك أو أي أنظمة دفع إلكترونية حيث يكون لكل منها مركز تحكم خاص به، فسيكون مختلفا تماما.
نظرا لتوزيع العقد المتساوية ، والازدواجية المتكررة لملفات النظام الأساسي ، من الممكن تحقيق نظام محصن ضد الحظر والحذف والتغيير وأي هجمات قراصنة من الجانب.
والحقيقة هي أن تكرار بيانات Blockchain المتعددة لا يسمح للمحتالين باستبدالها للوصول إلى أصول التشفير الخاصة بالمستخدمين أو لتغيير العنوان النهائي للمستلم أثناء المعاملة.
نظرا لأن Blockchain يتكون من مجموعة من الكتل المتتالية التي يتم فيها تخزين جميع بيانات الشبكة ، فمن الناحية النظرية ، يمكنك تغيير كتلة وإعادة توجيه جميع العملات المشفرة المرسلة مباشرة إلى حسابك.
في الممارسة العملية ، لا يمكن تحقيق ذلك ، حيث يتم فحص كل كتل Blockchain ثانية بعناية من قبل عدة عقد في وقت واحد ، وإذا حاولت تحويل "الكتلة المعدلة" ، فسيرفضها النظام ببساطة.
إلى جانب ذلك ، لا يمكنك حذف المعلومات من Blockchain لأنه حتى إذا تمت مصادرة عدة عشرات أو مئات من أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على معلومات حول Cryptocurrency Blockchain ، فستبقى العديد من نسخ قاعدة البيانات على العديد من أجهزة الكمبيوتر الأخرى.
ستكون هذه النسخ متاحة دائما للتنزيل المجاني ويمكن نقلها على الوسائط دون أي مشاكل في أي وقت من اليوم.
مثل الكثير من الأشياء في الصناعة ، فإن الاختلافات في اللامركزية ليست دائما بالأبيض والأسود. في حين يمكن لشخص واحد تحديد لامركزية الشبكة ، حيث يقوم الجميع بتشغيل العقدة الخاصة بهم ، يمكن لشخص آخر رؤيتها مثل العديد من المجموعات المتنافسة من المطورين الذين يعملون على البروتوكول أو يحددونه من خلال توزيع الطاقة بين عمال المناجم.
هذه هي المشكلة: نظرا لعدم وجود معيار متماسك للامركزية ، لا يمكن لمجتمع cryptocurrency الاتفاق على المشاريع اللامركزية. النظر ، على سبيل المثال ، دور التبادلات اللامركزية (DEXs). في حين أن معظم منصات التداول تعمل كوسطاء للتداول الفعال بين المستخدمين ، يمكن لـ DEX إزالة هذه الوساطة ببساطة عن طريق ربط المشتري والبائع لإجراء معاملات cryptocurrency بينهما. هناك مزايا واضحة لهذا:
في حين أن بعض التبادلات اللامركزية يمكنها القيام بكل ما سبق ، إلا أنه يتعين عليها إجراء مقايضات ضخمة من حيث تجربة المستخدم وسرعته وتكلفته. على سبيل المثال ، المشكلة الأكثر شيوعا في البورصات المركزية هي المخاطر الأمنية لأصول المستخدمين الرقمية. ولكن في حين أن بعض DEXs يمكن أن تحل هذه المشكلة ، فإنها لا تزال بحاجة إلى KYC وقائمة محدودة من الأصول. ونتيجة لذلك ، يتم انتقاد هذه DEXs لكونها "غير لامركزية".
إذا كنا نتوقع نموا في هذه الصناعة ، فيجب أن تكون مشاريع التشفير مستعدة لقبول توازن المركزية واللامركزية لتحقيق أهداف المجتمع النهائية. وهذا يعني أن الناس في مجتمع blockchain الأوسع يجب أن يتوقفوا عن استخدام فهمهم للامركزية كاختبار أساسي لنجاح المشاريع الأخرى.
100 ٪ اللامركزية غير موجودة. سيكون هناك دائما درجة معينة من التسوية التي تسمح لك بإنشاء مشروع أو منصة تعمل بكامل طاقتها وقابلة للتطوير.
دعونا ننظر في سوق لامركزية مثل OpenBazaar ومتجر على الإنترنت مثل Zappos. آخر واحد هو بيع الأحذية وأصبحت معروفة لمستوى عال من خدمة العملاء قبل الأمازون قد اتخذت هذا المتخصصة. كان المستهلكون سعداء بالسرعة العالية للتسليم ، والعمل الرائع في مركز الاتصال ، وهوس الشركة لتلبية أي احتياجات العملاء. تمكن نيك سوينمورن من إنشاء شركة ذات سمعة جيدة من خلال تنسيق الإجراءات وإعادة استثمار الأرباح. على العكس من ذلك ، تقدم OpenBazaar اللامركزية حيث يمكن للمستخدمين المشاركة في التجارة مباشرة دون وسطاء. هذا النهج ليس لديه ما يمكن مقارنته مع تجربة زابوس في متعة العميل.
الآن دعونا نلقي نظرة على cryptocurrency التبادل. DEXs (المذكورة أعلاه) لديها سمعة جيدة إلى حد ما. هل يجب على Coinbase و Kraken و Poloniex القلق بشأن هذا؟ على أي حال ليس قريبا جدا. بالطبع ، DEXs أكثر استقرارا من التبادلات المركزية. (ومع ذلك فلا يمكن القول أنها أكثر أمانا. تستخدم العديد من المنصات المركزية الآن بنية لامركزية ، ولها ميزة في شكل شفرة مصدر خاصة. عندما يكون الرمز متاحا للجمهور (الأمر كذلك مع DEXs) ، ستكون الأصول آمنة حتى تكتشف الخوارزمية خطأ يمكن للمهاجم استخدامه لتحقيق مكاسب شخصية. علاوة على ذلك ، توفر Coinbase و Kraken دعم المستخدمين ، ولديهم مديرون في عملاء الشركات ويقدمون التأمين. هل يمكن لـ DEX تقديم مثل هذه الخدمات؟ من غير المحتمل. في هذه المرحلة ، تكون مزايا التبادلات المركزية كافية للحفاظ على عدد كبير من المتداولين عليها.
عندما تقوم بتحليل عميق للعملية ، سوف تفهم أن اللامركزية في صنع القرار والإدارة أمر صعب. لا يزال من الصعب قياس مساهمات الآخرين بدقة عن بعد ، وكذلك التحكم في عمل فريق موزع. , والثاني بعد, عملت دائما باعتبارها التطبيق عينة على منصة وزعت. ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أنه على الرغم من البنية اللامركزية للتطبيق ، إلا أنه يحتوي على هيئة إدارية ، في هذه الحالة ، قائد معين — Vitalik Buterin. يمكن أن توفر اللامركزية هياكل حوافز كبيرة ، ولكن لسوء الحظ ، فهي ليست مفيدة بشكل خاص في مسألة إدارة الفريق ، ومن غير المحتمل أن تؤثر اقتصاديات العملة المشفرة بطريقة أو بأخرى على هذا.
ومع ذلك ، فقد سمح تطوير التكنولوجيا للناس بالعمل بشكل مستقل ، ومن المرجح أن تطور blockchain هذا الاتجاه. ستتطور التطبيقات الرائعة القائمة على blockchain مع تحسن واجهة المستخدم والأداء وقاعدة التكنولوجيا والفهم العام.
عندما يتعلق الأمر بمالك واحد ، يمكنه تشغيل عدة عقد في أماكن مختلفة. درجة اللامركزية ضئيلة ، ويتطلب النظام ثقة كاملة. ولكن حتى في هذه الحالة استخدام blockchain المنطقي. على عكس قاعدة البيانات العادية ، يسمح blockchain:
مثال على ذلك هو منصة حقوق الملكية الرقمية. يتطلب نظام محاسبة القيمة هذا الثقة الكاملة في المنظمة التي تدعمه. ولكن يمكن للمالك توزيع العديد من العقد مع حقوق المدقق ، والتي يمكن التحقق من أن جميع التغييرات تتم بشكل صحيح. إذا حدث خطأ ما ، فسوف يلاحظ المدققون.
أيضا ، يمكن مزامنة بيانات الحالة النهائية بكفاءة عبر خوادم متعددة ، ويمكن إجراء النسخ الاحتياطي في الوقت الفعلي. وبالتالي ، يصبح النظام المحاسبي أكثر مقاومة لفشل المعدات.
نظرا لأن المعاملات تحتوي على طوابع زمنية ، فلا توجد مشاكل في تأكيد الطلب ويتم اتخاذ القرار بسرعة.
للحصول على فهم أعمق للسؤال ، من الضروري وصف الخصائص المهمة التي يمكن أن تعطيها تقنية blockchain لنظام المحاسبة.
كما ترون ، هناك ثلاث درجات من اللامركزية ، وهي مهمة بشكل أساسي لتشغيل أنظمة المحاسبة باستخدام blockchain:
من الجدير بالذكر أنه في كل حالة ، قد يكون مستوى ثقة المستخدم في النظام المحاسبي مختلفا. بادئ ذي بدء ، يعتمد ذلك على العدد الإجمالي للمصادقين ودوافعهم للعمل المستقل. نظرا لوجود عدد كبير من المدققين المستقلين الذين يمكن أن يقللوا من الحاجة إلى الثقة إلى الصفر.
وعلى هذا الأساس ، يمكن ملاحظة أن نظام المحاسبة يحقق أقصى قدر من الفوائد في ظروف اللامركزية الرفيعة المستوى والمشاركة العامة. لكن blockchain يعطي أيضا خصائص غير مشروطة (بغض النظر عن مستوى اللامركزية). دعونا تكرار:
الآن أنت تعرف ما هي اللامركزية ، ولماذا يحتاج إليها نظام Blockchain وما هي المزايا / العيوب التي يتمتع بها.
في السوق الرقمية ، العملات الافتراضية هي في الغالب أصول لامركزية تم تصنيعها من أجل الحرية المالية للمستخدمين العاديين من المنظمات التجارية.
ومع ذلك ، يمكننا الآن رؤية ظهور cryptocurrencies على أساس مركزي. المثال الأبرز هنا هو Ripple coin مع نظام البوابات الذي يملكه المؤسسون ، أو usdt stable coin.
من المربح جدا الاستثمار فيها ، لكن موثوقية هذه الاستثمارات مشكوك فيها. هذا هو السبب في أن عددا كبيرا من مستخدمي السوق المستقلين ينصحون بشراء cryptocurrencies اللامركزية القائمة على blockchain التي يمكن أن تجلب ثورة في النظام المالي الحالي.