在此页面上,您可以将 Rubic 与 The Rock Trading Exchange 比较。 哪个交易所更好用? 您可以比较交易特征,费用, 交易功能, 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后,您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中,您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Rubic 成立于 2020。
选择交易所进行交易时,应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉,并且往往更可靠。 使用旧的交换机可能是一个不错的决定。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定,因此在需要时难以寻求法院协助。
Rubic 没有移动应用。 The Rock Trading Exchange 没有移动应用。
公司 | ||
---|---|---|
User rating | 27 用户评论 | 1 用户评论 |
Cryptogeek rating | ||
TrustScore 其如何运作 |
27 用户评论 | 1 用户评论 |
多链DeFi平台Rubic组织DeFi服务,使项目能够在一个地方创建,管理和交易分散的令牌。
Rubic的目标是将多链p2p交易添加到现有服务中,并开发流动性池等其他产品,使其简单易用。 每个区块链都有自己的优势,Rubic的目标是让用户有机会利用每个区块链的优势来解决他们面临的问题。
|
2007年,"The Rock Insurance Co."作为第二人生的虚拟保险公司诞生,这是同类中的第一家。 从那时起,他们的产品已经发展了很多,但他们保持了相同的管理teaIn2010,他们更名为"岩石交易",一个部门致力于管理资金和交易所交易货币和股票。
2011年6月,第一个比特币在岩石交易中交易,使其成为仍然存在的最古老的交易所之一! 随着网站的持续增长,他们开始添加新货币(如Litecoin,Namecoin和其他货币),并在5月2013成为Ripple网关和官方XRP经销商。
|
2020 | 没有数据 |
International | 没有数据 |
没有数据 | 没有数据 |
没有数据 | 没有数据 |
- | - |
没有数据 | 没有数据 |
没有数据 | 没有数据 |
关于 |
多链DeFi平台Rubic组织DeFi服务,使项目能够在一个地方创建,管理和交易分散的令牌。
Rubic的目标是将多链p2p交易添加到现有服务中,并开发流动性池等其他产品,使其简单易用。 每个区块链都有自己的优势,Rubic的目标是让用户有机会利用每个区块链的优势来解决他们面临的问题。
|
2007年,"The Rock Insurance Co."作为第二人生的虚拟保险公司诞生,这是同类中的第一家。 从那时起,他们的产品已经发展了很多,但他们保持了相同的管理teaIn2010,他们更名为"岩石交易",一个部门致力于管理资金和交易所交易货币和股票。
2011年6月,第一个比特币在岩石交易中交易,使其成为仍然存在的最古老的交易所之一! 随着网站的持续增长,他们开始添加新货币(如Litecoin,Namecoin和其他货币),并在5月2013成为Ripple网关和官方XRP经销商。
|
---|---|---|
成立日期 | 成立日期 2020 | 成立日期 没有数据 |
国家 | 国家 International | 国家 没有数据 |
类型 | 类型 没有数据 | 类型 没有数据 |
语言 | 语言 没有数据 | 语言 没有数据 |
移动应用 | 移动应用 - | 移动应用 - |
完整地址 | 完整地址 没有数据 | 完整地址 没有数据 |
费用 | 费用 没有数据 | 费用 没有数据 |
Rubic 个交易量为 0 个。该交易所有 0 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
The Rock Trading Exchange 个交易量为 0 个。该交易所有 0 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
请注意:可用交易对的数量更多,为您提供了更多的交易机会,但可能同时导致技术缺陷。
0 | 0 |
0 | 0 |
0 | 0 |
- | - |
没有数据 | 没有数据 |
没有数据 | 没有数据 |
- | - |
交易量 | 交易量 0 | 交易量 0 |
---|---|---|
交易对 | 交易对 0 | 交易对 0 |
代币 | 代币 0 | 代币 0 |
法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
存款 | 存款 没有数据 | 存款 没有数据 |
费用 | 费用 没有数据 | 费用 没有数据 |
保证金 | 保证金 - | 保证金 - |
- | - |
- | - |
双因素认证 | 双因素认证 - | 双因素认证 - |
---|---|---|
已验证 | 已验证 - | 已验证 - |
rubic.exchange | www.therocktrading.com |
@CryptoRubic | 没有数据 |
0 | 0 |
网站 | 网站 rubic.exchange | 网站 www.therocktrading.com |
---|---|---|
Twitter @CryptoRubic | Twitter 没有数据 | |
关注者人数 | 关注者人数 0 | 关注者人数 0 |
User rating | 27 用户评论 | 1 用户评论 |
---|---|---|
Cryptogeek rating |
基于 27 条用户评论, Rubic 条用户评分为 4.4 条。 基于 1 位用户的评论, The Rock Trading Exchange 位用户的评分是 3 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住,选择哪家公司仍然取决于您的选择! 我们如何计算信任分数? |
---|
我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住,选择哪家公司仍然取决于您的选择! 我们如何计算信任分数? |
在此页面上,您可以将 Rubic 与 The Rock Trading Exchange 比较。 哪个交易所更好用? 您可以比较交易特征,费用, 交易功能, 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后,您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中,您可以看到有关两个交易所的一般信息。 Rubic 成立于 2020。
选择交易所进行交易时,应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉,并且往往更可靠。 使用旧的交换机可能是一个不错的决定。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定,因此在需要时难以寻求法院协助。
Rubic 没有移动应用。 The Rock Trading Exchange 没有移动应用。