CoinGate 与 Rubic 比较
在此页面上，您可以将 CoinGate 与 Rubic 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 CoinGate 在 Lithuania 成立于 2014。 Rubic 成立于 2020。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
CoinGate 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Rubic 没有移动应用。
CoinGate 提供 2 种语言，包括 English和Spanish。
| 公司 | ||
|---|---|---|
| User rating | 4 用户评论 | 27 用户评论 |
| Cryptogeek rating | ||
| TrustScore 其如何运作 |
User rating
| 4 用户评论 | 27 用户评论 |
Cryptogeek rating
TrustScore
其如何运作关于
|
CoinGate是一个网关cryptocurrency支付服务，成立于2014年在立陶宛维尔纽斯。 该服务可以由商家使用，以便在加密货币中进行付款。 CoinGate提供了一个机会，以固定的1％费用接受大约50加密货币的付款。 除了加密货币之外，CoinGate接受欧元和美元，所以在加密中感到不舒服的客户（或那些根本没有加密的客户）可以用法定货币支付。 银行转账，电话信用，并与借记卡或信用卡支付也可以通过CoinGate。 此外，该平台可用于出售cryptocurrency。 在这次审查中，我们将观察这个平台的主要功能，并会试图弄清楚CoinGate是否是一个骗局，并且使用它是否安全。
|
多链DeFi平台Rubic组织DeFi服务，使项目能够在一个地方创建，管理和交易分散的令牌。
Rubic的目标是将多链p2p交易添加到现有服务中，并开发流动性池等其他产品，使其简单易用。 每个区块链都有自己的优势，Rubic的目标是让用户有机会利用每个区块链的优势来解决他们面临的问题。
|
成立日期
| 2014 | 2020 |
国家
| Lithuania | International |
类型
| Centralized | 没有数据 |
语言
| English, Spanish | 没有数据 |
移动应用
| iOS, Android | - |
完整地址
| 没有数据 | 没有数据 |
费用
| 没有数据 | 没有数据 |
| 关于 |
CoinGate是一个网关cryptocurrency支付服务，成立于2014年在立陶宛维尔纽斯。 该服务可以由商家使用，以便在加密货币中进行付款。 CoinGate提供了一个机会，以固定的1％费用接受大约50加密货币的付款。 除了加密货币之外，CoinGate接受欧元和美元，所以在加密中感到不舒服的客户（或那些根本没有加密的客户）可以用法定货币支付。 银行转账，电话信用，并与借记卡或信用卡支付也可以通过CoinGate。 此外，该平台可用于出售cryptocurrency。 在这次审查中，我们将观察这个平台的主要功能，并会试图弄清楚CoinGate是否是一个骗局，并且使用它是否安全。
|
多链DeFi平台Rubic组织DeFi服务，使项目能够在一个地方创建，管理和交易分散的令牌。
Rubic的目标是将多链p2p交易添加到现有服务中，并开发流动性池等其他产品，使其简单易用。 每个区块链都有自己的优势，Rubic的目标是让用户有机会利用每个区块链的优势来解决他们面临的问题。
|
|---|---|---|
| 成立日期 | 成立日期 2014 | 成立日期 2020 |
| 国家 | 国家 Lithuania | 国家 International |
| 类型 | 类型 Centralized | 类型 没有数据 |
| 语言 | 语言 English, Spanish | 语言 没有数据 |
| 移动应用 | 移动应用 iOS, Android | 移动应用 - |
| 完整地址 | 完整地址 没有数据 | 完整地址 没有数据 |
| 费用 | 费用 没有数据 | 费用 没有数据 |
交易
CoinGate 个交易量为 0 个。该交易所有 0 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
Rubic 个交易量为 0 个。该交易所有 0 个可用交易对。 交易所未提供菲亚特交易。 保证金交易不可用。
请注意：可用交易对的数量更多，为您提供了更多的交易机会，但可能同时导致技术缺陷。
交易量
| 0 | 0 |
交易对
| 0 | 0 |
代币
| 50 | 0 |
法定货币交易
| - | - |
存款
| Depends on currency and volume | 没有数据 |
费用
| Percentage | 没有数据 |
保证金
| - | - |
| 交易量 | 交易量 0 | 交易量 0 |
|---|---|---|
| 交易对 | 交易对 0 | 交易对 0 |
| 代币 | 代币 50 | 代币 0 |
| 法定货币交易 | 法定货币交易 - | 法定货币交易 - |
| 存款 | 存款 Depends on currency and volume | 存款 没有数据 |
| 费用 | 费用 Percentage | 费用 没有数据 |
| 保证金 | 保证金 - | 保证金 - |
安全
双因素认证
| - |
已验证
| Unverified | - |
| 双因素认证 | 双因素认证 | 双因素认证 - |
|---|---|---|
| 已验证 | 已验证 Unverified | 已验证 - |
社交
网站
| coingate.com | rubic.exchange |
| @CoinGatecom | @CryptoRubic |
关注者人数
| 4000 | 0 |
| 网站 | 网站 coingate.com | 网站 rubic.exchange |
|---|---|---|
| Twitter @CoinGatecom | Twitter @CryptoRubic | |
| 关注者人数 | 关注者人数 4000 | 关注者人数 0 |
评分
| User rating | 4 用户评论 | 27 用户评论 |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek摘要
基于 4 条用户评论， CoinGate 条用户评分为 3 条。 基于 27 位用户的评论， Rubic 位用户的评分是 4.4 位。
我们还会根据每个交易所的特征来计算特殊的Cryptogeek TrustScore。
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
|---|
| 我们根据TrustScore评分选择获胜者 请记住，选择哪家公司仍然取决于您的选择！ 我们如何计算信任分数？ |
在此页面上，您可以将 CoinGate 与 Rubic 比较。 哪个交易所更好用？ 您可以比较交易特征，费用， 交易功能， 安全 和社交 媒体存在。
在此页面的最后，您可以看到我们对这两家交易所的最终评级。
在下表中，您可以看到有关两个交易所的一般信息。 CoinGate 在 Lithuania 成立于 2014。 Rubic 成立于 2020。
选择交易所进行交易时，应考虑活跃的市场参与者多长时间。 较早的交易所通常具有良好的声誉，并且往往更可靠。 使用较早的交换机，即 ：company可能是一个不错的决定。 同时，较新的项目可能会在技术上更先进。
您还应该注意交易所的位置。 一些国家/地区有严格的财务规定，因此在需要时难以寻求法院协助。
CoinGate 有一个适用于 iOS和Android 的移动应用程序。 Rubic 没有移动应用。
CoinGate 提供 2 种语言，包括 English和Spanish。