伊隆*马斯克和自由钱包之间的争议-谁是对的？

伊隆*马斯克是一位着名的企业家和工程师，也是地球上最富有的人。 然而，他正在使用与普通人一样的加密钱包。 本周早些时候，事实证明，麝香使用钱包 自由钱包，一家为众多加密硬币和多币种钱包提供钱包的公司。 当特斯拉首席执行官与Twitter上的Freewallet代表进行交流时，事实浮出水面。 对话可以预见地引起了公众的注意，并导致了关于保管钱包的利弊的讨论。 在这篇文章中，我们将加入讨论，并尝试设置记录直。

  1. 到底发生了什么
  2. 伊隆怎么能绊倒自由钱包？
  3. 保管钱包：善恶？
  4. 结论

到底发生了什么

最近，伊隆*马斯克过度推特关于多吉币。 整个加密社区都在热烈讨论它，并分享他的推文和统计数据，显示DOGE如何前往月球感谢Elon和东西。 其中一家使用DogeElon事物相关标签的公司是Freewallet，这是一个为众多加密货币和多币种钱包提供托管钱包的平台。 由于该平台提供了在Freewallet上购买DOGE法定货币的可能性，该公司代表在推特上表示，他们表示支持Elon对DOGE的情绪，并呼吁他们的用户在Freewallet上购买Dogecoin。

突然间，伊隆*马斯克（Elon Musk）用"你的应用程序很烂"回复了这条推文。 此外，为了澄清这一说法，他补充说："任何不会给你私钥的加密钱包都应该不惜一切代价避免"。 许多人支持马斯克对保管钱包的立场。 尽管如此，该公司的代表表示，以下作为回应："嗨伊隆，该应用程序是在线的。 集成购买，交换和商家工具正在工作，支持全天候提供。 很高兴你尝试了我们所有的加密服务。 任何我们可以帮助你的，让我们知道"。 麝香指出，他的帐户被封锁。 根据自由钱包代表的说法，这是因为安全系统。 "安全是我们的首要任务，必须保持警惕，"Freewallet团队发推文。 问题很快就解决了。 Elon感谢Freewallet团队解决这个问题，表明尽管他对保管钱包不满，但他本人也是一个自由钱包客户。

有趣的是，其他钱包应用程序的一些代表如何开始囤积在线程中为特斯拉员工提供服务。 他们中的一些人在使用他们的服务时遇到了类似麝香问题的用户。 很难说这些公司是否在这次讨论中赢得了一些分数。 不过，没关系，生意就是生意。 

伊隆怎么能绊倒自由钱包？

ﾂﾂﾂﾂﾂﾂﾂﾂﾂﾂﾂ 它迅速获得了一个显着的国际用户群。 似乎钱包团队决定为他们的产品配备尽可能多的功能将使Freewallet受欢迎，似乎该策略确实推动了公众对该平台的兴趣。 Freewallet允许在单个帐户下存储超过100种货币。 Freewallet用户可以使用电子邮件地址而不是钱包地址免费发送对方的钱。 ERC20令牌和顶级加密货币可以在Freewallet上即时交换。 此外，还有一个部分，用户可以用卡购买加密。 所有这些功能相结合，使Freewallet方便和乐趣的用户谁不介意信任他们的私钥的钱包。 到2021年，Freewallet的用户群超过了300万大关。 在2019中，Freewallet甚至在OA系列剧集之一中被发现。 当然，多年来在竞争激烈的市场中保持其地位的能力比Netflix的外观更重要。

考虑到这一点，马斯克遇到这个平台并不奇怪。 谁知道为什么他决定用他的钱信任这个钱包，特别是在我们知道他不支持保管钱包之后。 东西做了一个突出的商人和工程师试试这个程序了。 我们想说的是，这不是一个完全的意外。

保管钱包：善恶？

在Freewallet和Elon Musk之间的公开对话中，后者表示（似乎将他的话传达给广大观众），人们应该避免使用"不给你私钥"的钱包。 换句话说，麝香表达了对保管钱包的消极态度。

保管与非保管钱包不是一场新的战斗。 多年来，加密持有人一直在争论哪种类型更好。 由于这两种类型的钱包的缺点，双方都遭受损失，当然，双方都喜欢使用它们。 让我们弄清楚为什么这两种类型的钱包仍然存在。

托管钱包保留用户的私钥。 用户无权访问这些密钥并使用密码管理其资金。 对于某些保留，我们可以说你不花你的钱，而是给钱包下订单为你这样做。 这种类型的钱包就像一个银行账户，而非保管钱包更像是一个口袋。

非保管钱包可以让你用你的钱做任何你想要的。 它使非保管钱包看起来很好，因为除了所有者之外，没有人负责他们的钱的安全。 访问受私钥保护，有时通过助记符短语。 这就是分界线的位置。 当你失去一个私钥和助记符短语，你永远失去你的钱。 没有实体可以帮助你，即使你相信你可以证明你是钱包的所有者。 与非托管钱包相关的唯一证明是私钥。 有些人认为这种风险是合理的，其他人认为最好选择一个保管钱包，并依靠服务的体面和信任私钥。 有些情况下，即使是it领域的专家也会犯下这个"愚蠢"的错误，失去他们的私钥和助记符短语。

Musk选择使用Freewallet的事实似乎并不令人震惊。 不难想象，他将大量资金转移到他的帐户中，并在平台努力避免他的资金被盗时被封锁。 他的帐户在他的询问后迅速被解除封锁。 很多人仍然相信专业人士比他们自己的记忆更好，所以马斯克对保管钱包的批评不是致命的。

结论

保持你的钱安全的两种方法是必要的不同的人。 只要我们很多人仍然不介意使用银行，为什么我们应该感到惊讶，保管钱包仍然是事情？ 总而言之，我们应该保持对保管和非保管钱包利弊的认识，让人们选择他们认为方便的东西。 令人高兴的是，这两种类型的钱包都以优秀的品牌为代表。