Electrum vs mSigna Wallet ：比較
| 企業 | ||
|---|---|---|
| Cryptogeekユーザー評価 | 11 ユーザーレビュー | 1 ユーザーレビュー |
| Cryptogeekエキスパート評価 | ||
| トラストスコア しくみ |
概要
|
Electrum財布にもソフトウェアインターフェースのための事業でビットコインcryptocurrency. ビットコインフォークには、Litcoin、Bitcoin Cash、Dash、Vertcoinのクライアントバージョンがあります。 ウォレットの主な特徴は、スピード、低リソース使用、およびシンプルさです。 ビットコインシステムの最も複雑なタスクを処理する高性能サーバーと連携して動作するため、即座に起動します。 Blockchainは会社のサーバーに保存され更新され、クライアントは固定およびモバイルデバイス用の特別なソフトウェアを介してそれと対話します。
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
創業日
| 2011 | 2017 |
国
| International | USA |
言語
| English | データなし |
ウォレットタイプ
| Software wallet | データなし |
保管タイプ
| Cold wallet | データなし |
秘密鍵
| 利用可能 | 利用不可 |
利用可能なコイン
| 1 - Bitcoin (BTC) | 0 |
安全保障
| データなし | データなし |
匿名
| データなし | データなし |
使いやすさ
| データなし | データなし |
カード付き
| データなし | データなし |
取引施設あり
| データなし | データなし |
バウチャーとオファーがあります
| データなし | データなし |
特徴
| データなし | データなし |
| 概要 |
Electrum財布にもソフトウェアインターフェースのための事業でビットコインcryptocurrency. ビットコインフォークには、Litcoin、Bitcoin Cash、Dash、Vertcoinのクライアントバージョンがあります。 ウォレットの主な特徴は、スピード、低リソース使用、およびシンプルさです。 ビットコインシステムの最も複雑なタスクを処理する高性能サーバーと連携して動作するため、即座に起動します。 Blockchainは会社のサーバーに保存され更新され、クライアントは固定およびモバイルデバイス用の特別なソフトウェアを介してそれと対話します。
|
mSigna Wallet is no longer offered. The wallet was designed by the software company Ciphrex in the time of crypto rush in 2017. The developer’s Twitter media had not published any updates since mid-2017.
|
|---|---|---|
| 創業日 | 創業日 2011 | 創業日 2017 |
| 国 | 国 International | 国 USA |
| 言語 | 言語 English | 言語 データなし |
| ウォレットタイプ | ウォレットタイプ Software wallet | ウォレットタイプ データなし |
| 保管タイプ | 保管タイプ Cold wallet | 保管タイプ データなし |
| 秘密鍵 | 秘密鍵 利用可能 | 秘密鍵 利用不可 |
| 利用可能なコイン | 利用可能なコイン 1 - Bitcoin (BTC) | 利用可能なコイン 0 |
| 安全保障 | 安全保障 データなし | 安全保障 データなし |
| 匿名 | 匿名 データなし | 匿名 データなし |
| 使いやすさ | 使いやすさ データなし | 使いやすさ データなし |
| カード付き | カード付き データなし | カード付き データなし |
| 取引施設あり | 取引施設あり データなし | 取引施設あり データなし |
| バウチャーとオファーがあります | バウチャーとオファーがあります データなし | バウチャーとオファーがあります データなし |
| 特徴 | 特徴 データなし | 特徴 データなし |
ソーシャル
ウェブサイト
| electrum.org | github.com |
| @ElectrumWallet | @ciphrex |
| ウェブサイト | ウェブサイト electrum.org | ウェブサイト github.com |
|---|---|---|
| Twitter @ElectrumWallet | Twitter @ciphrex |
メリット
| -ファストスタート。 ブロックチェーンとの同期は必要ありません。 -地方分権 財布は完全に分散化されています。 -セキュリティ Electrumはユーザーのセキュリティを気にし、アカウントをハッキングから保護する追加の手段を提供します。 -秘密鍵の制御。 彼らの輸入または輸出。 -保冷 Electrum店舗のすべての税金、冷蔵なので、ネットワークを盗むでしょう。 -秘密鍵が生成されるシードフレーズを使用して財布の回復。 -オープンソースコードの公開によって提供される透明性。 -手動手数料のサイズを設定します。 -一括翻訳。 -マルチリンガリズム 財布にはさまざまな言語の翻訳があります。 | - |
デメリット
| -5cryptocurrencies対応 -明らかな顧客サポートなし | - No longer available |
評価
| Cryptogeekユーザー評価 | Cryptogeekユーザー評価 11 ユーザーレビュー | Cryptogeekユーザー評価 1 ユーザーレビュー |
|---|---|---|
| Cryptogeekエキスパート評価 | Cryptogeekエキスパート評価 | Cryptogeekエキスパート評価 |
| メリット | メリット -ファストスタート。 ブロックチェーンとの同期は必要ありません。 -地方分権 財布は完全に分散化されています。 -セキュリティ Electrumはユーザーのセキュリティを気にし、アカウントをハッキングから保護する追加の手段を提供します。 -秘密鍵の制御。 彼らの輸入または輸出。 -保冷 Electrum店舗のすべての税金、冷蔵なので、ネットワークを盗むでしょう。 -秘密鍵が生成されるシードフレーズを使用して財布の回復。 -オープンソースコードの公開によって提供される透明性。 -手動手数料のサイズを設定します。 -一括翻訳。 -マルチリンガリズム 財布にはさまざまな言語の翻訳があります。 | メリット - |
| デメリット | デメリット -5cryptocurrencies対応 -明らかな顧客サポートなし | デメリット - No longer available |
Electrum のユーザー評価は、 11 のユーザーレビューに基づいて 3.6 です。 ユーザー評価 mSigna Wallet に基づく 1 のユーザー評価は 3 です。
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| TrustScoreの評価をもとに勝者を選びます。 どの企業を選ぶのか最終的な選択は自己責任です。 トラストスコアはどのように計算されるのか？ |
Electrum vs mSigna Wallet ー 2025年にどちらのウォレットを選ぶ？
このElectrumとmSigna Walletの比較は、両社の最新データに基づくものです。私たちは仮想通貨企業について偏りのない情報を提供するよう努めています。
ユーザーレビューのみに基づき、Electrumは11ユーザーレビューから3.6と評価され、mSigna Walletは1ユーザーレビューから3と評価されます。
最後に総合的なトラストスコアを見てみましょう: