BitPortal vs qPocket ：比較
| 企業 | ||
|---|---|---|
| Cryptogeekユーザー評価 | 4 ユーザーレビュー | 1 ユーザーレビュー |
| Cryptogeekエキスパート評価 | ||
| トラストスコア しくみ |
概要
|
シンガポールに本社を置くBitPortalは、EOSウォレット、ポートフォリオマネージャー、EOSコミュニティのための交換です。
|
qPocketは、QuarkChain、Ethereum、ERC20トークン、TRON、およびTRC10/20トークンをサポートするモバイル暗号財布です。
|
創業日
| 2018 | 2019 |
国
| Singapore | International |
言語
| English, Chinese | English |
ウォレットタイプ
| Software wallet | Software wallet |
保管タイプ
| Hot wallet | Hot / Cold wallet |
秘密鍵
| 利用不可 | 利用不可 |
利用可能なコイン
| 0 | 0 |
安全保障
| Personal | Third Party Encrypted |
匿名
| Medium | Medium |
使いやすさ
| Easy | Easy |
カード付き
| no | no |
取引施設あり
| yes | データなし |
バウチャーとオファーがあります
| データなし | データなし |
特徴
| Hierarchical Deterministic, Open Source | Hierarchical Deterministic, Open Source |
| 概要 |
シンガポールに本社を置くBitPortalは、EOSウォレット、ポートフォリオマネージャー、EOSコミュニティのための交換です。
|
qPocketは、QuarkChain、Ethereum、ERC20トークン、TRON、およびTRC10/20トークンをサポートするモバイル暗号財布です。
|
|---|---|---|
| 創業日 | 創業日 2018 | 創業日 2019 |
| 国 | 国 Singapore | 国 International |
| 言語 | 言語 English, Chinese | 言語 English |
| ウォレットタイプ | ウォレットタイプ Software wallet | ウォレットタイプ Software wallet |
| 保管タイプ | 保管タイプ Hot wallet | 保管タイプ Hot / Cold wallet |
| 秘密鍵 | 秘密鍵 利用不可 | 秘密鍵 利用不可 |
| 利用可能なコイン | 利用可能なコイン 0 | 利用可能なコイン 0 |
| 安全保障 | 安全保障 Personal | 安全保障 Third Party Encrypted |
| 匿名 | 匿名 Medium | 匿名 Medium |
| 使いやすさ | 使いやすさ Easy | 使いやすさ Easy |
| カード付き | カード付き no | カード付き no |
| 取引施設あり | 取引施設あり yes | 取引施設あり データなし |
| バウチャーとオファーがあります | バウチャーとオファーがあります データなし | バウチャーとオファーがあります データなし |
| 特徴 | 特徴 Hierarchical Deterministic, Open Source | 特徴 Hierarchical Deterministic, Open Source |
ソーシャル
ウェブサイト
| www.bitportal.io | www.qpocket.io |
| @BitPortal_IO | @QPocket_wallet |
| ウェブサイト | ウェブサイト www.bitportal.io | ウェブサイト www.qpocket.io |
|---|---|---|
| Twitter @BitPortal_IO | Twitter @QPocket_wallet |
メリット
| -セキュリティ | -階層的決定論 -オープンソース |
デメリット
| -人気が低い | -二要素認証の欠如 -マルチ署名なし |
評価
| Cryptogeekユーザー評価 | Cryptogeekユーザー評価 4 ユーザーレビュー | Cryptogeekユーザー評価 1 ユーザーレビュー |
|---|---|---|
| Cryptogeekエキスパート評価 | Cryptogeekエキスパート評価 | Cryptogeekエキスパート評価 |
| メリット | メリット -セキュリティ | メリット -階層的決定論 -オープンソース |
| デメリット | デメリット -人気が低い | デメリット -二要素認証の欠如 -マルチ署名なし |
BitPortal のユーザー評価は、 4 のユーザーレビューに基づいて 1.5 です。 ユーザー評価 qPocket に基づく 1 のユーザー評価は 4 です。
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| TrustScoreの評価をもとに勝者を選びます。 どの企業を選ぶのか最終的な選択は自己責任です。 トラストスコアはどのように計算されるのか？ |
BitPortal vs qPocket ー 2025年にどちらのウォレットを選ぶ？
このBitPortalとqPocketの比較は、両社の最新データに基づくものです。私たちは仮想通貨企業について偏りのない情報を提供するよう努めています。
ユーザーレビューのみに基づき、BitPortalは4ユーザーレビューから1.5と評価され、qPocketは1ユーザーレビューから4と評価されます。
最後に総合的なトラストスコアを見てみましょう: