AnkerPay vs SelfKey :比較
企業 |
|
|
Cryptogeekユーザー評価 |
Cryptogeekユーザー評価
4.8 / 5
4 ユーザーレビュー
|
Cryptogeekユーザー評価
4 / 5
5 ユーザーレビュー
|
Cryptogeekエキスパート評価 |
Cryptogeekエキスパート評価
4 / 5
|
Cryptogeekエキスパート評価
4.2 / 5
|
トラストスコア
しくみ
|
トラストスコア
3.86 / 5
|
トラストスコア
4.31 / 5
|
概要
|
AnkerPayウォレットは、現在Anker、Bitcoin、Litecoin、Dash、Dogecoinをサポートしているマルチ暗号通貨です。
|
セルフキーウォレットは、セルフキー財団の製品です。 これは、ETHおよびすべてのERC-20トークンの保管、監視、管理をサポートする暗号化ウォレットです。 SelfKey Walletでは、ユーザーは個人情報とKYCドキュメントを含むSelfKey IDを作成することができます。 さらに、ユーザーのパスワードは個人的なものであるため、他の誰も外部からアクセスすることはできません。
|
創業日
国
|
South Africa
|
International
|
言語
|
English, German, French, Spanish, Korean, Russian, Simplified Chinese, Turkish
|
English, Chinese
|
ウォレットタイプ
|
Software wallet
|
Software wallet
|
保管タイプ
秘密鍵
利用可能なコイン
安全保障
匿名
使いやすさ
カード付き
取引施設あり
バウチャーとオファーがあります
特徴
|
Hierarchical Deterministic, Open Source
|
データなし
|
概要 |
AnkerPayウォレットは、現在Anker、Bitcoin、Litecoin、Dash、Dogecoinをサポートしているマルチ暗号通貨です。
|
セルフキーウォレットは、セルフキー財団の製品です。 これは、ETHおよびすべてのERC-20トークンの保管、監視、管理をサポートする暗号化ウォレットです。 SelfKey Walletでは、ユーザーは個人情報とKYCドキュメントを含むSelfKey IDを作成することができます。 さらに、ユーザーのパスワードは個人的なものであるため、他の誰も外部からアクセスすることはできません。
|
創業日 |
創業日
2018
|
創業日
2017
|
国 |
国
South Africa
|
国
International
|
言語 |
言語
English, German, French, Spanish, Korean, Russian, Simplified Chinese, Turkish
|
言語
English, Chinese
|
ウォレットタイプ |
ウォレットタイプ
Software wallet
|
ウォレットタイプ
Software wallet
|
保管タイプ |
保管タイプ
Hot wallet
|
保管タイプ
Hot wallet
|
秘密鍵 |
秘密鍵
利用不可
|
秘密鍵
利用可能
|
利用可能なコイン |
利用可能なコイン
0
|
利用可能なコイン
0
|
安全保障 |
安全保障
Personal
|
安全保障
データなし
|
匿名 |
匿名
Medium
|
匿名
データなし
|
使いやすさ |
使いやすさ
Easy
|
使いやすさ
データなし
|
カード付き |
カード付き
no
|
カード付き
データなし
|
取引施設あり |
取引施設あり
yes
|
取引施設あり
データなし
|
バウチャーとオファーがあります |
バウチャーとオファーがあります
データなし
|
バウチャーとオファーがあります
データなし
|
特徴 |
特徴
Hierarchical Deterministic, Open Source
|
特徴
データなし
|
ソーシャル
ウェブサイト
Twitter
メリット
|
-セキュリティ
-使いやすい
-ユーザーフレンドリー
|
-SelfKeyは、ユーザーが作成したエコシステムにプライベートなままであるだけでなく、取引を実行し、サービスを提供するだけでなく、セキュリティと匿名性につい
-SelfKeyは、独自のデータ保存、類似のシステム利用公衆保管します。 これは、文字通り、あなたの情報が第三者によって漏洩して使用される方法がないことを意味し、他の会社またはシステムのデータ侵害時に発生する可
-SelfKeyのもう一つの特徴は、非常に柔軟でパーソナライズされたKYCプロセスを提供することです。 これは、銀行などの公的機関が顧客の身元と住所を確認するプロセスです。 このプロセスは、従来の方法で行われている場合は非常に面倒ですが、これがSelfKeyの出番です。
-SelfKeyを使用すると、検証済みベンダーから別のIDを購入し、選択した機関に提供することができます。 これらのIdは再利用可能なので、必要なたびに新しいIdを取得する必要はありません。 このプロセスの良いところは、SelfKeyが機関に提供されるデータの量を最小限に抑えることです。 お客様の個人情報が漏洩しないようにすることができます。
|
デメリット
|
-二要素認証の欠如
-マルチサインなし
|
-英語と中国語のローカライゼーションのみ。
|
評価
Cryptogeekユーザー評価 |
Cryptogeekユーザー評価
4.8 / 5
4 ユーザーレビュー
|
Cryptogeekユーザー評価
4 / 5
5 ユーザーレビュー
|
Cryptogeekエキスパート評価 |
Cryptogeekエキスパート評価
4 / 5
|
Cryptogeekエキスパート評価
4.2 / 5
|
メリット |
メリット
-セキュリティ
-使いやすい
-ユーザーフレンドリー
|
メリット
-SelfKeyは、ユーザーが作成したエコシステムにプライベートなままであるだけでなく、取引を実行し、サービスを提供するだけでなく、セキュリティと匿名性につい
-SelfKeyは、独自のデータ保存、類似のシステム利用公衆保管します。 これは、文字通り、あなたの情報が第三者によって漏洩して使用される方法がないことを意味し、他の会社またはシステムのデータ侵害時に発生する可
-SelfKeyのもう一つの特徴は、非常に柔軟でパーソナライズされたKYCプロセスを提供することです。 これは、銀行などの公的機関が顧客の身元と住所を確認するプロセスです。 このプロセスは、従来の方法で行われている場合は非常に面倒ですが、これがSelfKeyの出番です。
-SelfKeyを使用すると、検証済みベンダーから別のIDを購入し、選択した機関に提供することができます。 これらのIdは再利用可能なので、必要なたびに新しいIdを取得する必要はありません。 このプロセスの良いところは、SelfKeyが機関に提供されるデータの量を最小限に抑えることです。 お客様の個人情報が漏洩しないようにすることができます。
|
デメリット |
デメリット
-二要素認証の欠如
-マルチサインなし
|
デメリット
-英語と中国語のローカライゼーションのみ。
|
AnkerPay のユーザー評価は、 4 のユーザーレビューに基づいて 4.8 です。 ユーザー評価 SelfKey に基づく 5 のユーザー評価は 4 です。
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
他の企業を選択
AnkerPay vs SelfKey ー 2025年にどちらのウォレットを選ぶ?
このAnkerPayとSelfKeyの比較は、両社の最新データに基づくものです。私たちは仮想通貨企業について偏りのない情報を提供するよう努めています。
ユーザーレビューのみに基づき、AnkerPayは4ユーザーレビューから4.8と評価され、SelfKeyは5ユーザーレビューから4と評価されます。