Agama vs BitClassic ：比較
| 企業 | ||
|---|---|---|
| Cryptogeekユーザー評価 | 4 ユーザーレビュー | 1 ユーザーレビュー |
| Cryptogeekエキスパート評価 | ||
| トラストスコア しくみ |
概要
|
Agamaは、コモド（KMD）が買収したSuperNetプロジェクトによって提供されるマルチウォレットです。 ウォレットは現在開発中ですが、複数のユニークな機能を提供しています。
|
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
|
創業日
| 2016 | データなし |
国
| USA | データなし |
言語
| データなし | データなし |
ウォレットタイプ
| Software wallet | データなし |
保管タイプ
| Hot wallet | データなし |
秘密鍵
| 利用可能 | データなし |
利用可能なコイン
| 0 | 0 |
安全保障
| Personal | Personal |
匿名
| High | High |
使いやすさ
| Average | Average |
カード付き
| no | no |
取引施設あり
| データなし | データなし |
バウチャーとオファーがあります
| データなし | データなし |
特徴
| Hierarchical Deterministic, Open Source | Open Source |
| 概要 |
Agamaは、コモド（KMD）が買収したSuperNetプロジェクトによって提供されるマルチウォレットです。 ウォレットは現在開発中ですが、複数のユニークな機能を提供しています。
|
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
|
|---|---|---|
| 創業日 | 創業日 2016 | 創業日 データなし |
| 国 | 国 USA | 国 データなし |
| 言語 | 言語 データなし | 言語 データなし |
| ウォレットタイプ | ウォレットタイプ Software wallet | ウォレットタイプ データなし |
| 保管タイプ | 保管タイプ Hot wallet | 保管タイプ データなし |
| 秘密鍵 | 秘密鍵 利用可能 | 秘密鍵 データなし |
| 利用可能なコイン | 利用可能なコイン 0 | 利用可能なコイン 0 |
| 安全保障 | 安全保障 Personal | 安全保障 Personal |
| 匿名 | 匿名 High | 匿名 High |
| 使いやすさ | 使いやすさ Average | 使いやすさ Average |
| カード付き | カード付き no | カード付き no |
| 取引施設あり | 取引施設あり データなし | 取引施設あり データなし |
| バウチャーとオファーがあります | バウチャーとオファーがあります データなし | バウチャーとオファーがあります データなし |
| 特徴 | 特徴 Hierarchical Deterministic, Open Source | 特徴 Open Source |
ソーシャル
ウェブサイト
| komodoplatform.com | www.bitclassic.org |
| @KomodoPlatform | データなし |
| ウェブサイト | ウェブサイト komodoplatform.com | ウェブサイト www.bitclassic.org |
|---|---|---|
| Twitter @KomodoPlatform | Twitter データなし |
メリット
| -階層的決定論 -オープンソースコード -秘密キーの所有権 | - |
デメリット
| -二要素認証の欠如 -マルチサインなし | - |
評価
| Cryptogeekユーザー評価 | Cryptogeekユーザー評価 4 ユーザーレビュー | Cryptogeekユーザー評価 1 ユーザーレビュー |
|---|---|---|
| Cryptogeekエキスパート評価 | Cryptogeekエキスパート評価 | Cryptogeekエキスパート評価 |
| メリット | メリット -階層的決定論 -オープンソースコード -秘密キーの所有権 | メリット - |
| デメリット | デメリット -二要素認証の欠如 -マルチサインなし | デメリット - |
Agama のユーザー評価は、 4 のユーザーレビューに基づいて 2.0 です。 ユーザー評価 BitClassic に基づく 1 のユーザー評価は 4.0 です。
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| TrustScoreの評価をもとに勝者を選びます。 どの企業を選ぶのか最終的な選択は自己責任です。 トラストスコアはどのように計算されるのか？ |
Agama vs BitClassic ー 2024年にどちらのウォレットを選ぶ？
このAgamaとBitClassicの比較は、両社の最新データに基づくものです。私たちは仮想通貨企業について偏りのない情報を提供するよう努めています。
ユーザーレビューのみに基づき、Agamaは4ユーザーレビューから2.0と評価され、BitClassicは1ユーザーレビューから4.0と評価されます。
最後に総合的なトラストスコアを見てみましょう: