Patrick Kim-Uppsala Securityの創設者兼CEOへのインタビュー

1. こんにちは! Sentinelプロトコルを読者に紹介してください。 このプロトコルは何ですか、そして2022年の第1四半期に今どのように使用できますか？ 

こんにちはすべての読者に! Sentinel Protocolは、シンガポールに本社を置き、韓国のソウルと日本の東京にオフィスを持つUppsala Securityによって2018年前半に開始されたプロジェクトです。 これは、暗号通貨やデジタル資産を含む悪意のある活動、マネーロンダリング、詐欺、ブロックチェーンベースの資産の盗難などの困難な問題のためのツールとソリューションを提供するため、2022年の第1四半期以降の即時かつ非常に重要なユースケースを持つプロジェクトです。 これらは、より安全でグローバルな分散型エコシステムと経済のためのソリューションを提供するため、エンドユーザーや革新的な技術の採用者だけでなく、規制機関にとっても重要な問題です。

2. センチネルプロトコルコンセプトの作成を引き起こしたのは何ですか？ Uppsala Securityの創設者がサイバーセキュリティに焦点を当てた理由は何ですか？

Web3 wallet for your digital assets!

Install

Install

チームの大半は従来のサイバーセキュリティ部門から来ており、私たちは皆、この分野について深い理解と情熱を持っています。 私たちは早い段階から分散型スペースにセキュリティソリューションの欠如を発見しました、そしてこれは実際に不幸な個人的な経験によって引き起こされました:2016年に私は以前に認識されていないセキュリティ脆弱性のためにgeth-mistウォレットから7,218Ethereumトークンの損失を経験しました。 Blockchainベースのソリューションとcryptocurrenciesは、集中型システムや通貨に代わるものを提供することで驚くべきことですが、火災、現金、または法定通貨のように、cryptocurrenciesも悪意を持って使用されたり、リスクを冒されたりする可能性があるという事実を見逃すことはできません。 規制の枠組み、取引の追跡と監視などに焦点を当てたソリューションがますます増え始めています。 つまり、世界中のエンドユーザーがデータのホワイトリスト化やブラックリスト化によってセキュリティソリューションに貢献できるようになりました。 これは、分散型エコシステムに関連するより包括的なアプローチであるだけでなく、貴重なデジタル資産を保護することに関心のある企業の顧客、パートナー組織、および世界中のユーザーに、リアルタイムの脅威インテリジェンスデータに近いものを提供します。

3. 現在、BitcoinやEthereumなどの巨大なネットワークはそれほど分散化されていないと思いますか？ 主要なネットワークの51%攻撃の脅威の規模はどのくらいですか？

私たちは、ブロックチェーンネットワーク自体やスマートコントラクトのセキュリティに焦点を当てているのではなく、デジタル資産の使用方法と、これらがどのように処理され、取引され、監視され、追跡されるかに焦点を当てています。 しかし、この質問に答えるために、私たちの観点からは、ブロックチェーンのトリエンマ（セキュリティ、分散化、スケーラビリティのバランス）はまだ解決され ビットコインは、分散化とセキュリティの面で優れています（結局のところ、「最も古い」暗号通貨であり、ハッキングされていない最長の歴史を持つ 一方、Ethereumはスケーラビリティの側面にも取り組んでおり、レイヤー1とレイヤー2の両方のソリューションに焦点を当てていますが、分散化の側面は興味深い議論につながる可能性があります。 これら二つのネットワークに加えて、近年、CosmosやSolanaなど、これらの課題の解決に向けて大きな進歩を遂げている複数の生態系が拡大しています。 今後数年間は、この観点から非常に興味深いものになるだろうし、我々は今日に比べてより高い地方分権ポイントを達成するより多くのプロジェクトを見る可能性が非常に高いです。

4. Sentinel Protocolが克服するのに役立つ他のセキュリティ上の脅威は何ですか？

私たちは、ユーザー/組織が悪意のある活動の影響を受けた後、問題を予防し、解決するために使用できる製品とサービスを構築します。 例として、脅威の防止に焦点を当てた製品の1つは、次のように呼ばれます。 暗号分析リスク評価（CARA） -既知の悪意のある財布と通常の財布の両方の学習された行動に基づいて暗号アドレスのリスクレベルを分類する直感的な機械学習ソリューション。 これは、CARAを使用することにより、ユーザーは機械学習と人工知能に基づいて指定された暗号ウォレットアドレスに対して生成された安全性スコアを受け取ることを意味します。 生成されたスコアが落胆したものであっても、ユーザーは自由に取引を進めることができますが、リスクの高い財布を含む取引を防ぐことができるた          

5. 脅威評価データベースについて詳しく教えてください。

前の質問の1つで述べたように、私たちはクラウドソーシングされた脅威Inteligence data hubを構築する最初のプロジェクトであり、Threat Reputation Databaseとも呼ばれます。 私たちは実際に分散型スペースを次のレベルに引き上げ、ユーザーをプロセスに関与させました。 現在、当社の製品とソリューションを通じて、実際に世界中のユーザーを保護し、保護している6,000万を超える脅威指標を収集しています。 簡単に言えば、私たちのチームによって構築され、エンドユーザー、企業、組織の両方で使用される製品は、信頼性の高いホワイトリストおよびブラックリスト  

などの製品 上のブラウザ拡張機能 （Chrome、Brave、Firefox、Edge）-暗号詐欺や詐欺に対する無料のワンストップ保護ソリューション, 暗号分析トランザクションの可視化 （CATV）ツール-調査または調査内に完全に適合する検査された財布の着信および発信トランザクションフローの両方のグラフィック可視化を使用して簡単に作成するフォレンジックツール 対話型連携フレームワークAPI (ICF API)-すべての加入者がクラウドソースの脅威インテリジェンスデータベースをリアルタイムで照会し、マネーロンダリング、詐欺、テロ資金調達との戦いでお互いを補完すると同時に、規制遵守を支援することを可能にします。 これらの製品はすべて、脅威評価データベースをバックボーンとして持っています。

6. セキュリティを危険にさらす多くの暗号通貨とブロックチェーンベースのプロジェクトの開発におけるギャップは何ですか？ エンドユーザーや開発者が過小評価する傾向がある脅威はありますか？

私は個人的に、完全な攻撃が経験されるまで、セキュリティは常に過小評価されていると思います。 真実は、常に攻撃のリスクがあるということですが、主なアイデアは、そのリスクを可能な限り最小限に抑えることです。 市場や競争の圧力のために必要なだけコード/スマートコントラクトをテストしないこと、攻撃が起こるまで実際には感じられないという事実によるわずかな無知感、必要なだけ従業員をテストしないこと-ソーシャルエンジニアリングイベントにつながる可能性があるなど、セキュリティの低下に貢献するものはかなりあります。 これらのほとんどは、まだほとんど実験的な空間ではごく普通のことですが、コミュニティやエコシステムとして、世界、特により保守的なエンティティ/機関/規制当局によって真剣に受け止められたい場合は、集合的にそれにもっと注意を払う必要があります。 今までに起こった非常に多くの不幸な出来事のために、利用可能な単純なベストプラクティスがすでにあり、それは本当に生態系全体のセキュ

7. Sentinelプロトコルはそのユーザーに何を保証していますか？ あなたはあなたの約束を果たし、発展し続けるために何をしますか？

私達は大抵私達の製品とサービスが私達の仕事および責任の保証であるようにしました。 2018年以来、私たちは補完的なサイバーセキュリティ製品とサービスの複雑な製品スイートを構築してきました。これは、そうでなければ失われたであろう大量のデジタル資産を防止し、追跡するために使用されてきました。 私たちは、革新的な製品や技術の世界的な採用者を保護し、より効率的で個人に焦点を当てた経済のための分散型ソリューションの普及を支援する 例として、昨年、私たちは盗まれたdigitaal資産を追跡するだけでなく、私たちも追跡することができました 失われた資産の一部を回復することができました -私たち全員が知っているように、blockchainベースのトランザクションは不可逆的であり、今まで信じられていたように、資産が失われると決して回復するこ 私たちのチームは、信頼性の高いツールとソリューションを構築することによって、不可能であると考えられていたいくつかのことが実際に可能であることを証明しました。 

8. Sentinelプロトコルチームが他のコンセンサスメカニズムよりも委任されたプルーフオブステークを好むのはなぜですか？ 

環境のためのより速く、よりよい解決であることのほかに（ステークの証拠が仕事のProokより方法より少ないエネルギーを消費するので）それはまた動的及び包 プルーフ・オブ・ステーク合意メカニズムを通じて生成された暗号資産の保有者は、ネットワークの健全性、セキュリティ、開発などに積極的に貢献しているバリデーターにステークを委任することにより、ガバナンスの決定に関与することができます。 将来どのような新しいソリューションが採用されるかは決してわかりませんが、プルーフ・オブ・ステークは、これまで多くの面でプルーフ・オブ・ワークよりも優れていることが証明されています。これは、ほとんどのネットワークがこのコンセンサスメカニズムを使用している理由です。

9. あなたの意見では、ブロックチェーン業界は日常生活の中でその地位を固め、より安定して予測可能になるためにどのくらいの時間が必要ですか？ そのために解決すべき主な問題は何ですか？

ブロックチェーン業界は、初期段階の他の業界と同じように、本当に予測不可能です。 しかし、私たちはついに10年以上の短い歴史を持ち、その間に膨大な進歩がありました。 ICOフェーズについて今考えて、それを現在のNFTフェーズと比較すると、それらを分離するのは数年しかないと信じることはほとんど不可能です。 私は、伝統的な空間から来るより多くのユーザーがエコシステムに参加するという事実のために、業界が時間内により安定すると信じていますが、私は確かにそれがこれまでに予測可能であるとは思わない。 ある意味では、私はユーザーが変化に適応しなければならず、この能力が成功と停滞の違いを生むと信じています。 ここ数年を振り返ってみると、ブロックチェーンのトリレマの解決、規制、権力の集中化など、大きな進歩が見られますが、課題があります。 まだ取り組まなければならないし、私達は私達の部分をすることによって貢献して準備ができている。

11. ユーザーはどこでプロジェクトの詳細を知ることができますか？

私達は私達の公式のウェブサイトを訪問するために皆を誘います, uppsalasecurity.com、彼らは私たちの製品についてのより多くの情報を見つけることができ、どのように彼らはより安全なサイバースペースに貢献することができます。 また、我々は常に私たちの上で私たちの最新の更新を共有しています ツイッター と 電報 チャンネルなので、私たちは私たちの旅に参加したい人を歓迎することに興奮しています。

この会話のために時間を割いてくれてありがとう！