Confronta Lisk (LSK) vs NEO (NEO) Coin
In the dynamic world of cryptocurrency, two stand out as powerful forces shaping our digital futures: Lisk (LSK) and NEO (NEO). Both technologies have specific features that set them apart in their shared industry. This article will delve into a comparison of both platforms, investigating their unique strengths and weaknesses in operational features, architectural design, usability, and token value.
User rating
Cryptogeek rating
Punteggio di Fiducia
Come funziona
About
|
Lisk è attualmente basato sul protocollo DPoS di criptovaluta. Puoi controllare la capitalizzazione di mercato e il volume di Lisk sul widget del nostro partner. Inoltre puoi vedere l'ultimo prezzo LSK su Cryptogeek.info. Puoi lasciare il tuo feedback e recensioni sulla criptovaluta Lisk qui.
|
NEO è attualmente basato sul protocollo dBFT di criptovaluta. Puoi controllare la capitalizzazione di mercato e il volume di NEO sul widget del nostro partner. Inoltre puoi vedere l'ultimo prezzo NEO su Cryptogeek.info. Puoi lasciare il tuo feedback e recensioni sulla criptovaluta NEO qui.
|
Tipo
Data di lancio
Località:
|
International
|
Nessun dato
|
Lingue
Team
Protocollo
|
Public blockchain
|
Nessun dato
|
Prezzo attuale (USD)
Più alto di sempre (USD)
Variazione di prezzo (24 ore)
Volume (24 ore)
|
6105866.73847
|
13938537.29126
|
Hashrate
Limite Massimo
|
139891978.00000
|
100000000.00000
|
Totale offerta
Limite in circolazione
|
144814976.67988
|
100000000.00000
|
Velocità di transazione / Tempo blocco
Commissione sulla transazione
Profitabilità di mining
Algoritmo
Proof type
Completamente estratto
Smart contract indirizzo
Totale monete estratte
|
159918400.00000
|
100000000.00000
|
Sta commerciando
Ricompensa di blocco
|
0.000000000000
|
0.000000000000
|
Tempo di blocco
| About |
Lisk è attualmente basato sul protocollo DPoS di criptovaluta. Puoi controllare la capitalizzazione di mercato e il volume di Lisk sul widget del nostro partner. Inoltre puoi vedere l'ultimo prezzo LSK su Cryptogeek.info. Puoi lasciare il tuo feedback e recensioni sulla criptovaluta Lisk qui.
|
NEO è attualmente basato sul protocollo dBFT di criptovaluta. Puoi controllare la capitalizzazione di mercato e il volume di NEO sul widget del nostro partner. Inoltre puoi vedere l'ultimo prezzo NEO su Cryptogeek.info. Puoi lasciare il tuo feedback e recensioni sulla criptovaluta NEO qui.
|
| Tipo |
Tipo
coin
|
Tipo
coin
|
| Data di lancio |
Data di lancio
2016
|
Data di lancio
Nessun dato
|
| Località: |
Località:
International
|
Località:
Nessun dato
|
| Lingue |
Lingue
Nessun dato
|
Lingue
Nessun dato
|
| Team |
Team
Public
|
Team
Public
|
| Protocollo |
Protocollo
Public blockchain
|
Protocollo
Nessun dato
|
| Prezzo attuale (USD) |
Prezzo attuale (USD)
1.0327
|
Prezzo attuale (USD)
14.8892
|
| Più alto di sempre (USD) |
Più alto di sempre (USD)
39.3100
|
Più alto di sempre (USD)
196.8500
|
| Variazione di prezzo (24 ore) |
Variazione di prezzo (24 ore)
6.86
|
Variazione di prezzo (24 ore)
3.30
|
| Volume (24 ore) |
Volume (24 ore)
6105866.73847
|
Volume (24 ore)
13938537.29126
|
| Hashrate |
Hashrate
Nessun dato
|
Hashrate
Nessun dato
|
| Limite Massimo |
Limite Massimo
139891978.00000
|
Limite Massimo
100000000.00000
|
| Totale offerta |
Totale offerta
Nessun dato
|
Totale offerta
Nessun dato
|
| Limite in circolazione |
Limite in circolazione
144814976.67988
|
Limite in circolazione
100000000.00000
|
| Velocità di transazione / Tempo blocco |
Velocità di transazione / Tempo blocco
25
|
Velocità di transazione / Tempo blocco
1000
|
| Commissione sulla transazione |
Commissione sulla transazione
Nessun dato
|
Commissione sulla transazione
Nessun dato
|
| Profitabilità di mining |
Profitabilità di mining
medium
|
Profitabilità di mining
Nessun dato
|
| Algoritmo |
Algoritmo
DPoS
|
Algoritmo
Nessun dato
|
| Proof type |
Proof type
DPoS
|
Proof type
Nessun dato
|
| Completamente estratto |
Completamente estratto
Nessun dato
|
Completamente estratto
Nessun dato
|
| Smart contract indirizzo |
Smart contract indirizzo
Nessun dato
|
Smart contract indirizzo
Nessun dato
|
| Totale monete estratte |
Totale monete estratte
159918400.00000
|
Totale monete estratte
100000000.00000
|
| Sta commerciando |
Sta commerciando
yes
|
Sta commerciando
yes
|
| Ricompensa di blocco |
Ricompensa di blocco
0.000000000000
|
Ricompensa di blocco
0.000000000000
|
| Tempo di blocco |
Tempo di blocco
10
|
Tempo di blocco
Nessun dato
|
Media
Sito web
Twitter
Vantaggi
|
Lots of features like Ethereum
Kind of easy to use
|
-
|
Svantaggi
|
Not enough projects
Overvalued
|
-
|
Valutazione
| User rating |
User rating
4.3 / 5
3 recensioni degli utenti
|
User rating
4 / 5
1 recensione dell'utente
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
3.8 / 5
|
Cryptogeek rating
0 / 5
|
| Vantaggi |
Vantaggi
Lots of features like Ethereum
Kind of easy to use
|
Vantaggi
-
|
| Svantaggi |
Svantaggi
Not enough projects
Overvalued
|
Svantaggi
-
|
La valutazione degli utenti di Lisk (LSK) è 4.3, basata sulle recensioni degli utenti di 3. La valutazione degli utenti dell'azienda NEO (NEO) è 4, basata sulle recensioni degli utenti di 1.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each coin.
Scegli altre aziende
Throughout this enquiry, it has become clear that Lisk and NEO while having different focuses, both contribute significantly to the blockchain industry. We have seen that Lisk, with its focus on accessibility and user-friendliness, appeals to developers wishing to build blockchain applications with ease. On the other hand, NEO, with its emphasis on digitized assets and smart contracts, has drawn users looking for secure digital transactions. Both have their specific use-cases and diverse approaches to the digital economy. By exploring this comparison, readers should have a clearer view of these exciting cryptocurrencies and how they may choose to interact with them in the future.
In the dynamic world of cryptocurrency, two stand out as powerful forces shaping our digital futures: Lisk (LSK) and NEO (NEO). Both technologies have specific features that set them apart in their shared industry. This article will delve into a comparison of both platforms, investigating their unique strengths and weaknesses in operational features, architectural design, usability, and token value.
