Comparación BitClassic vs Etherwall
| Empresa | ||
|---|---|---|
| User rating | 1 reseñas ded usuario | 1 reseñas ded usuario |
| Cryptogeek rating | ||
| Puntaje de confianza ¿Cómo funciona? |
Sobre
|
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
|
Etherwall es la primera billetera de escritorio para Ethereum lanzada en 2015. A partir de ahora, es una cartera de software de código abierto. Las plataformas soportadas incluyen Windows, macOS y Linux.
|
Fecha de creación
| Sin datos | 2015 |
País
| Sin datos | Canada |
Idiomas
| Sin datos | English |
Tipo de cartera
| Sin datos | Software wallet |
Tipo de almacenamiento
| Sin datos | Hot / Cold wallet |
Claves privadas
| Sin datos | Disponible |
Monedas disponibles
| 0 | 0 |
Seguridad
| Personal | Personal |
Anonimato
| High | High |
Facilidad de uso
| Average | Easy |
Tiene tarjeta adjunta
| no | no |
Tiene instalaciones comerciales
| Sin datos | Sin datos |
Tiene cupones y ofertas.
| Sin datos | Sin datos |
Caracteristicas
| Open Source | Open Source |
| Sobre |
BitClassic is an open-source wallet for the users of B2C crypto-currency. It is designed to store, send and accept BitClassic (B2C) payments.
|
Etherwall es la primera billetera de escritorio para Ethereum lanzada en 2015. A partir de ahora, es una cartera de software de código abierto. Las plataformas soportadas incluyen Windows, macOS y Linux.
|
|---|---|---|
| Fecha de creación | Fecha de creación Sin datos | Fecha de creación 2015 |
| País | País Sin datos | País Canada |
| Idiomas | Idiomas Sin datos | Idiomas English |
| Tipo de cartera | Tipo de cartera Sin datos | Tipo de cartera Software wallet |
| Tipo de almacenamiento | Tipo de almacenamiento Sin datos | Tipo de almacenamiento Hot / Cold wallet |
| Claves privadas | Claves privadas Sin datos | Claves privadas Disponible |
| Monedas disponibles | Monedas disponibles 0 | Monedas disponibles 0 |
| Seguridad | Seguridad Personal | Seguridad Personal |
| Anonimato | Anonimato High | Anonimato High |
| Facilidad de uso | Facilidad de uso Average | Facilidad de uso Easy |
| Tiene tarjeta adjunta | Tiene tarjeta adjunta no | Tiene tarjeta adjunta no |
| Tiene instalaciones comerciales | Tiene instalaciones comerciales Sin datos | Tiene instalaciones comerciales Sin datos |
| Tiene cupones y ofertas. | Tiene cupones y ofertas. Sin datos | Tiene cupones y ofertas. Sin datos |
| Caracteristicas | Caracteristicas Open Source | Caracteristicas Open Source |
Social
Sitio web
| www.bitclassic.org | www.etherwall.com |
| Sin datos | Sin datos |
| Sitio web | Sitio web www.bitclassic.org | Sitio web www.etherwall.com |
|---|---|---|
| Twitter Sin datos | Twitter Sin datos |
Ventajas
| - | - Código abierto - El modo de luz está disponible |
Desventajas
| - | - No hay actualizaciones recientes |
Clasificación
| User rating | User rating 1 reseñas ded usuario | User rating 1 reseñas ded usuario |
|---|---|---|
| Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
| Ventajas | Ventajas - | Ventajas - Código abierto - El modo de luz está disponible |
| Desventajas | Desventajas - | Desventajas - No hay actualizaciones recientes |
La calificación de BitClassic es 4, basada en 1 opiniones de usuarios. La calificación de los usuarios de Etherwall es 4, basada en 1 opiniones de los usuarios.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
| Elegimos al ganador basado en nuestra calificación de confianza ¡Por favor recuerde, todavía depende de usted que empresa elegir! ¿Cómo calculamos el puntaje de confiaza? |
BitClassic vs Etherwall : ¿qué billetera es mejor en 2025?
Esta BitClassic vs Etherwall comparación está basada en los datos más recientes de ambas empresas. Hacemos nuestro mejor esfuerzo por traerte información imparcial sobre empresas de criptomonedas.
Basado solo en reseñas de los usuarios, BitClassic tiene una calificación de 4 con 1 reseñas de usuarios, mientras que Etherwall tiene una calificación de 4 con 1 reseñas de los usuarios.
Pasemos finalmente a la putuación general de confianza: