Empresa | ||
---|---|---|
User rating | 4 reseñas de los usuarios | 3 reseñas de los usuarios |
Cryptogeek rating | ||
Puntaje de confianza ¿Cómo funciona? |
Agama es un Multiwallet proporcionado por el proyecto SuperNET, una empresa adquirida por Komodo (KMD). La billetera está actualmente en desarrollo, pero ofrece múltiples características únicas.
|
Schildbach BTC wallet se remonta a 2011 cuando fue desarrollado por Andreas Schildbach. La cartera funciona para el sistema operativo Android y es por derecho considerado como el primer monedero móvil Bitcoin.
|
2016 | 2011 |
USA | International |
Sin datos | English |
Software wallet | Software wallet |
Hot wallet | Hot / Cold wallet |
Disponible | Disponible |
0 | 0 |
Personal | Personal |
High | Medium |
Average | Average |
no | no |
Sin datos | Sin datos |
Sin datos | Sin datos |
Hierarchical Deterministic, Open Source | Open Source |
Sobre |
Agama es un Multiwallet proporcionado por el proyecto SuperNET, una empresa adquirida por Komodo (KMD). La billetera está actualmente en desarrollo, pero ofrece múltiples características únicas.
|
Schildbach BTC wallet se remonta a 2011 cuando fue desarrollado por Andreas Schildbach. La cartera funciona para el sistema operativo Android y es por derecho considerado como el primer monedero móvil Bitcoin.
|
---|---|---|
Fecha de creación | Fecha de creación 2016 | Fecha de creación 2011 |
País | País USA | País International |
Idiomas | Idiomas Sin datos | Idiomas English |
Tipo de cartera | Tipo de cartera Software wallet | Tipo de cartera Software wallet |
Tipo de almacenamiento | Tipo de almacenamiento Hot wallet | Tipo de almacenamiento Hot / Cold wallet |
Claves privadas | Claves privadas Disponible | Claves privadas Disponible |
Monedas disponibles | Monedas disponibles 0 | Monedas disponibles 0 |
Seguridad | Seguridad Personal | Seguridad Personal |
Anonimato | Anonimato High | Anonimato Medium |
Facilidad de uso | Facilidad de uso Average | Facilidad de uso Average |
Tiene tarjeta adjunta | Tiene tarjeta adjunta no | Tiene tarjeta adjunta no |
Tiene instalaciones comerciales | Tiene instalaciones comerciales Sin datos | Tiene instalaciones comerciales Sin datos |
Tiene cupones y ofertas. | Tiene cupones y ofertas. Sin datos | Tiene cupones y ofertas. Sin datos |
Caracteristicas | Caracteristicas Hierarchical Deterministic, Open Source | Caracteristicas Open Source |
komodoplatform.com | github.com |
@KomodoPlatform | @bitcoin_wallet |
Sitio web | Sitio web komodoplatform.com | Sitio web github.com |
---|---|---|
Twitter @KomodoPlatform | Twitter @bitcoin_wallet |
- Determinista Jerárquico - Código Abierto - Propiedad de la Clave Privada | Descentralizado No se requiere registro |
- Falta de Autenticación de Dos factores - Sin Firma múltiple | Necesidad de sincronizar con el blockchain |
User rating | User rating 4 reseñas de los usuarios | User rating 3 reseñas de los usuarios |
---|---|---|
Cryptogeek rating | Cryptogeek rating | Cryptogeek rating |
Ventajas | Ventajas - Determinista Jerárquico - Código Abierto - Propiedad de la Clave Privada | Ventajas Descentralizado No se requiere registro |
Desventajas | Desventajas - Falta de Autenticación de Dos factores - Sin Firma múltiple | Desventajas Necesidad de sincronizar con el blockchain |
La calificación de Agama es 2, basada en 4 opiniones de usuarios. La calificación de los usuarios de Schildbach BTC Wallet es 4.7, basada en 3 opiniones de los usuarios.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.
Elegimos al ganador basado en nuestra calificación de confianza ¡Por favor recuerde, todavía depende de usted que empresa elegir! ¿Cómo calculamos el puntaje de confiaza? |
Esta Agama vs Schildbach BTC Wallet comparación está basada en los datos más recientes de ambas empresas. Hacemos nuestro mejor esfuerzo por traerte información imparcial sobre empresas de criptomonedas.
Basado solo en reseñas de los usuarios, Agama tiene una calificación de 2 con 4 reseñas de usuarios, mientras que Schildbach BTC Wallet tiene una calificación de 4.7 con 3 reseñas de los usuarios.
Pasemos finalmente a la putuación general de confianza: