Vergleichen Chainlink (LINK) vs Litecoin (LTC) Coin
With the surge of cryptocurrencies in recent years, more and more people are getting to grips with digital assets like never before. This article focuses on a deep dive comparison between two such popular cryptocurrencies: Chainlink (LINK) and Litecoin (LTC). We'll explore their origin, technology, features, market performance, and much more.
User rating
Cryptogeek rating
Über
|
ChainLink (LINK) ist die Landeswährung der ChainLink-Plattform. Es stellt ein ERC-20-Token dar, das an mehreren Börsen gelistet ist, die mit wichtigen Kryptos gepaart sind. Zum Zeitpunkt des Schreibens können Sie LINK gegen die Fiat-USD-Währung auf Coinbase Pro handeln.
Intelligente Verträge sind nicht in der Lage, selbst auf Daten zuzugreifen. Da die Verbindung dieser Verträge mit Daten über Knoten als Fehlerquelle angesehen wird, könnte die Verwendung eines dezentralen Dienstes eine Lösung sein.
Daher sieht das ChainLink-Projekt seine Mission in der Integration der Off-Chain-Daten in Smart Contracts durch ein zuverlässiges dezentrales Oracle-Netzwerk. LINK-Token kamen 2017 auf den Markt und die Währung schaffte es schnell zu den Top 50 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung. Später erreichte es die Top 20. ChainLink arbeitet mit einem großen Bankennetzwerk SWIFT zusammen.
|
Litecoin wurde 2011 von einem Google-Mitarbeiter Charlie Lee erstellt. Derzeit ist diese Kryptowährung eine der größten nach Marktkapitalisierung. Litecoin wurde als eine der ersten Gabeln der Bitcoin-Blockchain erstellt. Man kann auch mit Sicherheit sagen, dass Litecoin eine der ersten Altmünzen ist. Während Bitcoin auf dem SHA-256-Algorithmus basiert, verwendet Litecoin einen leichteren Verschlüsselungsalgorithmus.
|
Art
Gründungsdatum
Land
|
Keine Daten
|
International
|
Sprachen
Team
Protokoll
|
Public blockchain
|
Public blockchain
|
Aktueller Preis (USD)
Allzeithoch (USD)
Preisänderung (24h)
Volumen (24h)
|
Keine Daten
|
49396049.64691
|
Hashrate
Max Versorgung
|
Keine Daten
|
84000000.00000
|
Gesamtangebot
Umlaufversorgung
|
Keine Daten
|
76114714.48347
|
Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit
Transaktionsgebühr
Rentabilität des Bergbaus
Algorithmus
Proof-Typ
Voll prämiert
Intelligente Vertragsadresse
Insgesamt abgebaute Münzen
|
Keine Daten
|
65464957.99676
|
Ist Handel
Blockbelohnung
|
Keine Daten
|
12.500000000000
|
Zeit blockieren
| Über |
ChainLink (LINK) ist die Landeswährung der ChainLink-Plattform. Es stellt ein ERC-20-Token dar, das an mehreren Börsen gelistet ist, die mit wichtigen Kryptos gepaart sind. Zum Zeitpunkt des Schreibens können Sie LINK gegen die Fiat-USD-Währung auf Coinbase Pro handeln.
Intelligente Verträge sind nicht in der Lage, selbst auf Daten zuzugreifen. Da die Verbindung dieser Verträge mit Daten über Knoten als Fehlerquelle angesehen wird, könnte die Verwendung eines dezentralen Dienstes eine Lösung sein.
Daher sieht das ChainLink-Projekt seine Mission in der Integration der Off-Chain-Daten in Smart Contracts durch ein zuverlässiges dezentrales Oracle-Netzwerk. LINK-Token kamen 2017 auf den Markt und die Währung schaffte es schnell zu den Top 50 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung. Später erreichte es die Top 20. ChainLink arbeitet mit einem großen Bankennetzwerk SWIFT zusammen.
|
Litecoin wurde 2011 von einem Google-Mitarbeiter Charlie Lee erstellt. Derzeit ist diese Kryptowährung eine der größten nach Marktkapitalisierung. Litecoin wurde als eine der ersten Gabeln der Bitcoin-Blockchain erstellt. Man kann auch mit Sicherheit sagen, dass Litecoin eine der ersten Altmünzen ist. Während Bitcoin auf dem SHA-256-Algorithmus basiert, verwendet Litecoin einen leichteren Verschlüsselungsalgorithmus.
|
| Art |
Art
token
|
Art
coin
|
| Gründungsdatum |
Gründungsdatum
2017
|
Gründungsdatum
2011
|
| Land |
Land
Keine Daten
|
Land
International
|
| Sprachen |
Sprachen
Keine Daten
|
Sprachen
Keine Daten
|
| Team |
Team
Public
|
Team
Public
|
| Protokoll |
Protokoll
Public blockchain
|
Protokoll
Public blockchain
|
| Aktueller Preis (USD) |
Aktueller Preis (USD)
Keine Daten
|
Aktueller Preis (USD)
113.2440
|
| Allzeithoch (USD) |
Allzeithoch (USD)
Keine Daten
|
Allzeithoch (USD)
375.2900
|
| Preisänderung (24h) |
Preisänderung (24h)
Keine Daten
|
Preisänderung (24h)
1.51
|
| Volumen (24h) |
Volumen (24h)
Keine Daten
|
Volumen (24h)
49396049.64691
|
| Hashrate |
Hashrate
Keine Daten
|
Hashrate
165730
|
| Max Versorgung |
Max Versorgung
Keine Daten
|
Max Versorgung
84000000.00000
|
| Gesamtangebot |
Gesamtangebot
Keine Daten
|
Gesamtangebot
Keine Daten
|
| Umlaufversorgung |
Umlaufversorgung
Keine Daten
|
Umlaufversorgung
76114714.48347
|
| Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit |
Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit
Keine Daten
|
Transaktionsgeschwindigkeit / Blockierungszeit
56
|
| Transaktionsgebühr |
Transaktionsgebühr
Keine Daten
|
Transaktionsgebühr
Keine Daten
|
| Rentabilität des Bergbaus |
Rentabilität des Bergbaus
medium
|
Rentabilität des Bergbaus
low
|
| Algorithmus |
Algorithmus
Keine Daten
|
Algorithmus
Scrypt
|
| Proof-Typ |
Proof-Typ
Keine Daten
|
Proof-Typ
PoW
|
| Voll prämiert |
Voll prämiert
Keine Daten
|
Voll prämiert
Keine Daten
|
| Intelligente Vertragsadresse |
Intelligente Vertragsadresse
Keine Daten
|
Intelligente Vertragsadresse
Keine Daten
|
| Insgesamt abgebaute Münzen |
Insgesamt abgebaute Münzen
Keine Daten
|
Insgesamt abgebaute Münzen
65464957.99676
|
| Ist Handel |
Ist Handel
Keine Daten
|
Ist Handel
yes
|
| Blockbelohnung |
Blockbelohnung
Keine Daten
|
Blockbelohnung
12.500000000000
|
| Zeit blockieren |
Zeit blockieren
Keine Daten
|
Zeit blockieren
150
|
Sozial
Webseite
Twitter
Vorteile
|
Technologische Fähigkeiten
Bietet dezentrale Orakel
Signifikante Präsenz in sozialen Netzwerken
|
Open-source Network
Decentralized
Transactions Fees
|
Nachteile
|
Wenig Garantien für die Investoren
Wenig Kommunikation über weitere Entwicklungen
|
Has some branding issues
|
Bewertung
| User rating |
User rating
5 / 5
3 Benutzerbewertungen
|
User rating
5 / 5
5 Benutzerbewertungen
|
| Cryptogeek rating |
Cryptogeek rating
4.2 / 5
|
Cryptogeek rating
3.4 / 5
|
| Vorteile |
Vorteile
Technologische Fähigkeiten
Bietet dezentrale Orakel
Signifikante Präsenz in sozialen Netzwerken
|
Vorteile
Open-source Network
Decentralized
Transactions Fees
|
| Nachteile |
Nachteile
Wenig Garantien für die Investoren
Wenig Kommunikation über weitere Entwicklungen
|
Nachteile
Has some branding issues
|
Chainlink (LINK) Benutzerbewertung ist 5, basierend auf 3 Benutzerbewertungen. Litecoin (LTC) Benutzerbewertung ist 5, basierend auf 5 Benutzerbewertungen.
We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each coin.
Wählen Sie andere Unternehmen aus
In conclusion, while Chainlink (LINK) and Litecoin (LTC) both have their unique offerings and advantages, your preference will likely depend on individual investment goals, preferences for certain technological aspects, and risk tolerance. Always remember, thorough research and understanding are crucial while dipping a toe into the shifting sands of cryptocurrency investments. Ultimately, only time will reveal which of these cryptocurrencies will stand the test of time.
With the surge of cryptocurrencies in recent years, more and more people are getting to grips with digital assets like never before. This article focuses on a deep dive comparison between two such popular cryptocurrencies: Chainlink (LINK) and Litecoin (LTC). We'll explore their origin, technology, features, market performance, and much more.
