IndieSquare Wallet vs Parity Signer Wallet Comparison

Compare companies
Company
User rating User rating 3 / 5 2 user review User rating 5 / 5 1 user reviews
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 4 / 5 Cryptogeek rating 4 / 5
Trust Score How it works Trust Score 4.05 / 5 Trust Score 4.25 / 5

About

Indiesquare crypto wallet يسمح بالتعامل مع الرموز المختلفة ويستند إلى متصفح DApp المدمج. يتم تخزين المفاتيح الخاصة على الهواتف الذكية للمستخدم ولا تترك التطبيق.
Parity Signer هو تطبيق للهاتف المحمول للتخزين البارد ، مما يسمح باستخدام الهواتف الذكية كمحافظ غير متصلة بالإنترنت. للتوقيع على معاملة ، يجب على المستخدم فصل هواتفهم الذكية عن جميع الشبكات. 

Founding Date

2015 2015

Country

Japan International

Languages

English English

Wallet type

Software wallet Software wallet

Storage type

Hot wallet Cold wallet

Private keys

Available Available

Available coins

0 0

Security

No data No data

Anonymity

No data No data

Ease of use

No data No data

Has attached card

No data No data

Has trading facilities

No data No data

Has vouchers and offers

No data No data

Features

No data No data
About
Indiesquare crypto wallet يسمح بالتعامل مع الرموز المختلفة ويستند إلى متصفح DApp المدمج. يتم تخزين المفاتيح الخاصة على الهواتف الذكية للمستخدم ولا تترك التطبيق.
Parity Signer هو تطبيق للهاتف المحمول للتخزين البارد ، مما يسمح باستخدام الهواتف الذكية كمحافظ غير متصلة بالإنترنت. للتوقيع على معاملة ، يجب على المستخدم فصل هواتفهم الذكية عن جميع الشبكات. 
Founding Date Founding Date 2015 Founding Date 2015
Country Country Japan Country International
Languages Languages English Languages English
Wallet type Wallet type Software wallet Wallet type Software wallet
Storage type Storage type Hot wallet Storage type Cold wallet
Private keys Private keys Available Private keys Available
Available coins Available coins 0 Available coins 0
Security Security No data Security No data
Anonymity Anonymity No data Anonymity No data
Ease of use Ease of use No data Ease of use No data
Has attached card Has attached card No data Has attached card No data
Has trading facilities Has trading facilities No data Has trading facilities No data
Has vouchers and offers Has vouchers and offers No data Has vouchers and offers No data
Features Features No data Features No data

Social

Website

wallet.indiesquare.me www.parity.io

Twitter

@Indie_Square @ParityTech
Website Website wallet.indiesquare.me Website www.parity.io
Twitter Twitter @Indie_Square Twitter @ParityTech

Advantages

- المستخدم لديه السيطرة على مفاتيح خاصة - يمكن استخدامها كمحفظة التخزين البارد حاليا - توقيع المدفوعات - يتم التحكم في المفاتيح الخاصة من قبل المستخدم

Disadvantages

- لا التحديثات الأخيرة - عدد محدود من الشبكات المدعومة

Rating

User rating User rating 3 / 5 2 user review User rating 5 / 5 1 user reviews
Cryptogeek rating Cryptogeek rating 4 / 5 Cryptogeek rating 4 / 5
Advantages Advantages - المستخدم لديه السيطرة على مفاتيح خاصة Advantages - يمكن استخدامها كمحفظة التخزين البارد حاليا - توقيع المدفوعات - يتم التحكم في المفاتيح الخاصة من قبل المستخدم
Disadvantages Disadvantages - لا التحديثات الأخيرة Disadvantages - عدد محدود من الشبكات المدعومة

IndieSquare Wallet user rating is 3, based on 2 user reviews. Parity Signer Wallet user rating is 5, based on 1 user reviews.

We also calculate the special Cryptogeek TrustScore based on the characteristics of each wallet.

We choose the winner based on our TrustScore Rating. Please remember, it’s still up to you which company to choose! How do we calculate Trust Score?
Trust Score: 4.05 / 5
Compare with:
Write review
Trust Score: 4.25 / 5
Compare with:
Write review
Choose other companies

IndieSquare Wallet vs Parity Signer Wallet - Which Wallet Is Better in 2024?

This IndieSquare Wallet vs Parity Signer Wallet comparison is based on the most recent data on both companies. We do our best to provide you with unbiased information about cryptocurrency companies.

Based on user reviews only, IndieSquare Wallet is rated 3 with 2 user reviews, while Parity Signer Wallet is rated 5 with 1 user reviews.

Let's finally move to overall Trust Score: